Ситуация в Сирии

[Ярослав С.]

А зачем им атаковать ВС РФ? Будут, как изначально и планировали, бомбить сирийские правительственные войска, базы, укрепрайоны, здания госорганов, и охотиться за руководством САР.

Если у нас будет соответствующий договор с Сирией, то такие действия будут равнозначны нападению на Россию.

 

[Фолиант]

Вообще-то там больше чем на полк тянет.

Мы говорили про обеспечение бесполетной зоны. Штурмовики в этот расчет не брали изначально, учитывали только истребители в конфигурации ПВО.

И много за этот месяц набомбили? Вот Нетаньяху, Эрдоган лично в Москву прилетели и договорились обо всем.А это значит, что смысл послания и так поняли.

Думаю, что "забегали" не из-за 4 истребителей, и даже не из-за 28 самолетов, а исходя из потенциала дальнейшего усиления группировки. Инфа о подготовке еще двух баз в Сирии это подтверждает.

 

[Supremum]

Мы говорили про обеспечение бесполетной зоны. Штурмовики в этот расчет не брали изначально, учитывали только истребители в конфигурации ПВО.

Очевидно, что компетентные органы считают имеющееся и планируемое к развёртыванию количество морских и наземных средств ПВО в зоне конфликта достаточным, чтобы туда не лез кто не надо. Точно так же очевидно, что наличие штурмовой и бомбардировочной авиации говорит о намерениях принимать участие намного шире, чем просто обеспечить бесполётную зону.

 

[Фолиант]

Если у нас будет соответствующий договор с Сирией, то такие действия будут равнозначны нападению на Россию.

1. Такого договора нет.
2. Вот чтобы не доводить до взаимного применения СЯС нам и нужна достаточно мощная конвенциональная группировка в Сирии. Чтобы у западников и их союзников не возникло даже искушения нарушить бесполетную зону.

 

[Supremum]

Блин, жалко все МиГ-23/27 ушли в утиль, модернуть немного и было бы им там самое место. Под управление сирийских пилотов, естественно.

 

[Slovak]

Очевидно, что компетентные органы считают имеющееся и планируемое к развёртыванию количество морских и наземных средств ПВО в зоне конфликта достаточным, чтобы туда не лез кто не надо. Точно так же очевидно, что наличие штурмовой и бомбардировочной авиации говорит о намерениях принимать участие намного шире, чем просто обеспечить бесполётную зону.

без ЯО на территории Сирии и полк истребителей не сможет обеспечить беспилотную зону.
А еще 200 т солдат, ну и по мелоче ...

 

[Фолиант]

Очевидно, что компетентные органы считают имеющееся и планируемое к развёртыванию количество морских и наземных средств ПВО в зоне конфликта достаточным, чтобы туда не лез кто не надо.

1. "и планируемое к развёртыванию", т.е. нынешнего недостаточно, о чем и речь;
2. Кто сказал, что не планируется новых истребителей?
3. Морские и наземные средства ПВО - отдельная тема. Их тоже нужно много, и прикрывать они должны не только военные базы, но и крупные города, промцентры, транспортные узлы. Просто у самолетов ПВО больше средств "нелетального" воздействия на противника, да и "проецирование" выглядит более убедительным.

Точно так же очевидно, что наличие штурмовой и бомбардировочной авиации говорит о намерениях принимать участие намного шире, чем просто обеспечить бесполётную зону.

Предметом дискуссии была бесполетная зона. Которая необходима, чтобы все прочие силы (наземные, морские, воздушные; российские, сирийские, иранские, ливанские) были избавлены от неприятных "сюрпризов" с воздуха.

 

[Фолиант]

без ЯО на территории Сирии и полк истребителей не сможет обеспечить беспилотную зону.

До применения ЯО никто доводить не будет. Не тот масштаб кризиса. Даже Израиль не ощущает потребности в подобных угрозах.

А еще 200 т солдат, ну и по мелоче ...

В теории, Иран мог бы обеспечить такую группировку, в случае прохода через Ирак.

 

[Supremum]

без ЯО на территории Сирии и полк истребителей не сможет обеспечить беспилотную зону.
А еще 200 т солдат, ну и по мелоче ...

Там и пять полков не смогут. "Их безопасность гарантирована всей мощью армии РФ".

1. "и планируемое к развёртыванию", т.е. нынешнего недостаточно, о чем и речь;
2. Кто сказал, что не планируется новых истребителей?
3. Морские и наземные средства ПВО - отдельная тема.

Спасибо кэп! А я то думаю, чего они ещё две базы готовят?

Предметом дискуссии была бесполетная зона. Которая необходима, чтобы все прочие силы (наземные, морские, воздушные; российские, сирийские, иранские, ливанские) были избавлены от неприятных "сюрпризов" с воздуха.

Они и так избавлены. Это гарантируют РВСН РФ.

 

[Foxhound]

Мы говорили про обеспечение бесполетной зоны. Штурмовики в этот расчет не брали изначально, учитывали только истребители в конфигурации ПВО.

Да им абсолютно неинтересно. Мы им не можем установить бесполетную зону, как и они нам.

Думаю, что "забегали" не из-за 4 истребителей, и даже не из-за 28 самолетов, а исходя из потенциала дальнейшего усиления группировки. Инфа о подготовке еще двух баз в Сирии это подтверждает.

Нетаньяху приезжал с главой разведки, скорей всего договорились о создании координационного центра.
Если посмотрите на снимки, которые привел
Artemus ,то станет понятно в какую сторону расширение происходит. На первом развернуты "Vehicles", на втором бывшее место размещения ЗРК "Печора".
Осмотр других аэродромов и инструктаж персонала был на случай таких ситуаций:

 

[Ярослав С.]

1. Такого договора нет.

Вы уверены? Может быть он негласно заключён и ратифицирован на закрытой сессии парламента? Но даже если его нет, то почему бы его не заключить?

2. Вот чтобы не доводить до взаимного применения СЯС нам и нужна достаточно мощная конвенциональная группировка в Сирии. Чтобы у западников и их союзников не возникло даже искушения нарушить бесполетную зону.

Отвечать симметрично это не наш метод, ибо это глупо. Ещё хуже противопоставлять их силе свою слабость. Вот их слабости свою силу - можно и нужно. Размещать двухсоттысячную группировку в условиях возможного окружения (или пересечения путей снабжения), имхо, не комильфо.
Можно просто объявить - "Территорию Сирии мы будем защищать как свою собственную", и в случае официальной агрессии против неё - бить агрессора так как нам удобно, захватив и удерживая инициативу.

 

[Slovak]

Вы сарказма не заметили ?

И вообще, почти всегда Ваши предложения оторваны от реальности.
Вот от куда Иран наберет 200 т солдат ?

 

[Supremum]

Вы сарказма не заметили ?

И вообще, почти всегда Ваши предложения оторваны от реальности.
Вот от куда Иран наберет 200 т солдат ?

И них армия вроде 700к.

 

[Foxhound]

Блин, жалко все МиГ-23/27 ушли в утиль, модернуть немного и было бы им там самое место. Под управление сирийских пилотов, естественно.

У них 23Б(Н) должны были быть.

 

[Supremum]

У них 23Б(Н) должны были быть.

Так вон выше видео, как они работают. Я про наши мигари. Эх лихое время смутное в 90-ые... Столько профукали нужного...

 

[Фолиант]

Вы сарказма не заметили ?

Нет. Используйте тег /sarcasm.

И вообще, почти всегда Ваши предложения оторваны от реальности.

Если "реальность" - это когда НАТО вводит бесполетную зону силами 500 самолетов, а РФ - 5, то нах такую "реальность". Это будет не бесполетная зона, а дырявое решето. Зачем нам воздушный флот, если не можем его адекватно применять?

Вот от куда Иран наберет 200 т солдат ?

Оттуда же, откуда уже набрал 670 тыс.

И речь шла не о том, что он должен это сделать, а о том, что он может это сделать.

 

[Slovak]

И них армия вроде 700к.

и 1\3 они должны загнать в экспедиционный корпус ? То то курды и игиловцы рады будут

 

[Slovak]

Нет. Используйте тег /sarcasm.

ТОгда от сарказма только улыбка останетс

 

[Фолиант]

Можно просто объявить - "Территорию Сирии мы будем защищать как свою собственную", и в случае официальной агрессии против неё - бить агрессора так как нам удобно, захватив и удерживая инициативу.

Можно. Но это путь к большой войне, для ведения которой РФ сейчас подготовлена намного хуже, чем США с союзниками. Поэтому ищут компромиссы и промежуточные решения, которые позволят достигнуть целей без чрезмерных рисков.

 

[Slovak]

. Зачем нам воздушный флот, если не можем его адекватно применять?

В России переизбыток пилотов и самолетов ?

И речь шла не о том, что он должен это сделать, а о том, что он может это сделать.

Тогда он и СА может завалить и т.д. можно продолжить.
Но реальность такова, что Ирану тогда придется резервистов вызывать.
А вот упомянутые Артемом 40 т они смогут выделеть без больших проблем