Ситуация в Сирии

Что произойдёт в Сирии?

  • Победят правительственные войска с уничтожением бармалеев на всей территории государства.

    Голосов: 67 73,6%
  • Победят бармалеи.

    Голосов: 1 1,1%
  • Сирия распадётся на отдельные государства.

    Голосов: 13 14,3%
  • Война будет идти много лет с переменным успехом, как в Афганистане.

    Голосов: 10 11,0%

  • Всего проголосовало
    91
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
White
дело в том, что уничтожение 1000 тонн ХО - это очень затратное и по времени и по деньгам. нужно это оружие доставить к месту уничтожения и потом утилизировать
 

Rand0m

Активный участник
vlad2654 написал(а):
White
дело в том, что уничтожение 1000 тонн ХО - это очень затратное и по времени и по деньгам. нужно это оружие доставить к месту уничтожения и потом утилизировать
Американцы оплатят, они ж за мир во всем мире :)
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
patryn написал(а):
Россия провела учения у берегов Сирии на случай
военного нападения на страну
vlad2654, эта новость точно для Вас
:)
Цитата:
"Группировка ВМФ последовательно отработала весь алгоритм действий, связь, а также противовоздушную и противолодочную оборону корабельных групп и отдельных единиц при возможном начале боевых действий в районах их нахождения. Особое внимание уделено защите от подводных диверсантов"

И это только то, что нам разрешили знать. :-D
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
vlad2654 написал(а):
дело в том, что уничтожение 1000 тонн ХО - это очень затратное и по времени и по деньгам. нужно это оружие доставить к месту уничтожения и потом утилизировать_________________
А откуда тысяча тонн? Даже Израиль подтверждает наличие у Сирии только сто тонн ОВ.
На один БДК поместятся в случае чего. :-D

http://newsru.co.il/israel/09sep2013/israel_0010.html
 

White

Активный участник
Сообщения
5.412
Адрес
Ижевск
vlad2654 написал(а):
дело в том, что уничтожение 1000 тонн ХО - это очень затратное и по времени и по деньгам. нужно это оружие доставить к месту уничтожения и потом утилизировать
Это понятно но и США не ждут моментального уничтожения, а
1 Это взятие под контроль мирового сообщества
2 Это последующие уничтожение (возможно за деньги тех же США)
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
DNK написал(а):
"Группировка ВМФ последовательно отработала весь алгоритм действий, связь, а также противовоздушную и противолодочную оборону корабельных групп и отдельных единиц при возможном начале боевых действий в районах их нахождения. Особое внимание уделено защите от подводных диверсантов"
Так ведь ПВО и ПЛО НАШИХ КОРАБЕЛЬНЫХ ГРУПП и НАШИХ КОРАБЛЕЙ если в зоне их нахождения начнутся БД. Но это не значит, что наши корабли начнут сбивать американские КР, как кто-то тут предлагал и говорил, что это вполне законно. Наши собираются исключительно ЗАЩИЩАТЬСЯ

Добавлено спустя 12 минут 10 секунд:

Оценьщик
Спасибо за инфу. Где-то встречалась инфа о 1000 тонн, надо поискать. Но цифра в 100 тонн - это полегче
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
vlad2654 написал(а):
Но это не значит, что наши корабли начнут сбивать американские КР, как кто-то тут предлагал и говорил, что это вполне законно
Это таки, да... есть здесь на форуме такие любители, сидя у компа, "помахать шашкой"... :)
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
vlad2654 написал(а):
Так ведь ПВО и ПЛО НАШИХ КОРАБЕЛЬНЫХ ГРУПП и НАШИХ КОРАБЛЕЙ если в зоне их нахождения начнутся БД.
Я в посте приписочку сделал:
DNK написал(а):
И это только то, что нам разрешили знать.

Вы можете гарантированно утверждать, что наши не отрабатывали связь с сирийцами?
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
DNK написал(а):
Что по-другому? В этот раз его ещё не бомбили, судя по всему и не будут.
Я для кого приводил цитаты про шум народов и ужас вечера?
DNK написал(а):
Значит правильно его (Израиль) арабы хотят уничтожить?
Отвечу на ветке про Израиль.
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Taipan написал(а):
А на мой взгляд наоборот Россия сама приперла себя к стенке
Категорически не согласен! Что бы сейчас Обама не сделал (начал войну или не начал) он однозначно в минусе.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.807
Адрес
Питер
Vlad
Вы говорите правильные вещи, только порой выводы из них не делаете. разумеется есть и оптический канал обнаружения и наведения. А вот может ли "Панцирь " при этом канале работать в автоматическом режиме без участия человека. В радиолокационном - без проблем, а в оптическом? Ни в одной из систем не слышал, чтобы обнаружение и наведения в таком режиме было без участия человека
---------------------------------
В Тунгуске-М1 это реализовано частично,а в М-2 -полностью
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging
В 1992 г. Конструкторское бюро приборостроения по заказу ГРАУ МО приступило к работе, названной "Разгрузка оператора". Была воплощена в "железо" идея использования станции сопровождения цели для автоматического сопровождения воздушного объекта при стрельбе ракетой. А оставшиеся ошибки оператор выбирал ручным манипулятором. Натурные испытания на полигоне показали хороший результат. Уровень подготовки операторов, обеспечивающих более высокую точность наведения ракет, мог быть снижен.
http://forums.airbase.ru/2005/10/t35307 ... elali.html
1) АВТОсопровождение ЦЕЛИ в Тунгуске ведется ТОЛЬКО с помощью РЛС (ССЦ)
2) Сопровождение ЦЕЛИ оптическим визиром ведется ТОЛЬКО в ручную. Телеавтомат способный поддерживать сопровождение захваченной цели появился на немногочисленных новых Тунгусках-М2.
3) Стрельба РАКЕТАМИ во всех Тунгусках (в т.ч. М1/2) возможна ТОЛЬКО с сопровождением цели ОПТИЧЕСКИМ ВИЗИРОМ
На Панцире есть достаточно точный и защищенный мм канал
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Taipan написал(а):
А Россия в плюсе? Каковы гарантии того, что ястребы вроде МакКейна и Керри не обработают общественное мнение и Конгресс "правильным образом" в течение нескольких месяцев, а в это же время к Сирии будет подтянута мощнейшая ударная группировка якобы для "защиты мирного населения", которое "уничтожают войска Асада"?
Скорее Америка в минусе.
Я читаю переводы иностранной прессы на нескольких специализированных сайтах. Понятно, они не дают полной картины, но некоторое представление всё же дают. Если не большинство, то очень многие достаточно верно оценивают ситуацию с "применением химического оружия". Люди понимают, что это была провокация. И делают выводы.
Так что начнут бомбить, не начнут уже не принципиально, по большому счету.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
ИМХО, в данной ситуации хорошо бы для охраны сирийского ХО in situ разместить международные (преимущественно российские и китайские) силы. Причём обеспечить охрану не только от бандитов, но и от регулярных саудовских, турецких и американских сил. Нормальные базы, комплексы ПВО и т.д. Тогда и амеры не полезут, и в процессе охраны можно будет бандюков пострелять.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Русские идут - американцы волнуются

Очередное американское ТВ-шоу, и задатки здравомыслия набирают все более широкие масштабы. И как показала практика, для этого нужно всего лишь подвинуть несколько корабликов :)
http://fishki.net/video/1206340-podbork ... video.html
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
sivuch
Я слышал об автомате в режиме РЛС у "Панциря", но насколько это правда - ХЗ. Инфа была даже не через вторые или третьи руки. А вот чтобы обнаружение и наведение было в оптическом режиме без участия человека я не слышал, поэтому и задал вопрос

Ярослав С. написал(а):
ИМХО, в данной ситуации хорошо бы для охраны сирийского ХО in situ разместить международные (преимущественно российские и китайские) силы. Причём обеспечить охрану не только от бандитов, но и от регулярных саудовских, турецких и американских сил. Нормальные базы, комплексы ПВО и т.д. Тогда и амеры не полезут, и в процессе охраны можно будет бандюков пострелять.

Кто будет в качестве международной гарантии - ХЗ. Но вряд ли наши партнеры по переговорам согласятся на Российско0китайский контингент. Вероятнее всего будут еще или американцы или кто-то из НАТО. О защите от турецких, саудовских или американских сил речи не идет. Тем более, что саудовцым там придется нарушать границы одной или двух государств. Статус таких сил обычно не подразумевает ведение БД против армий другой стороны, особенно если они будут действовать под эгидой ООН.
Нормальные военные базы и тем более нормальное ПВО в таких случаях вообще не предусматривается. А уж о том, чтобы в процессе охраны пострелять бандюков - только в качестве самозащиты.

Taipan написал(а):
Да, Россия выбила козырь химического оружия у американцев
Пока еще не выбила. Только предложение. Для этого нужно согласие как минимум еще двух сторон: США и Сирии. Затем предстоят довольно сложные переговоры по составу таких сил. ЕМНИП по Уставу ООН в них не должны быть силы постоянных членов ООН. Могут быть только отдельные наблюдатели
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.506
Адрес
Саратов
vlad2654 написал(а):
Пока еще не выбила. Только предложение. Для этого нужно согласие как минимум еще двух сторон: США и Сирии. Затем предстоят довольно сложные переговоры по составу таких сил. ЕМНИП по Уставу ООН в них не должны быть силы постоянных членов ООН. Могут быть только отдельные наблюдатели

Думаю, что индийские силы устроили бы все стороны.

P.S. Обамка (помню, камрад vlad2654, как вы на меня порычали за такое обращения к президенту Империи Добра, но после того, как один из наших камрадов-тигров, в смысле модераторов, сделал тоже самое, считаю возможным такое обращение к Обамке и для себя полосатого) должен Володе поляну накрыть размером с Красную площадь.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Ярослав С. написал(а):
в данной ситуации хорошо бы для охраны сирийского ХО in situ разместить международные (преимущественно российские и китайские) силы.
Сирийское ХО на сирийской же территории должны охранять сами же сирийцы. :think:
Группа международных экспертов только контролирует его состояние, количество и то, что сирийцы его не изымают и никуда не перемещают :think:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху