Ситуация в Сирии

[bushd]

Слушайте, какие самолеты после попдания гранита куда угодно... Все он в ауте.
Но я только одного не понимаю к чему эти бредни... Авианосец будет болтаться в 1000 км от Сирии...

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Китайцы отправились только шпионить, причём скорее за русскими кораблями и их действиями, чем за американским флотом. И уж тем более они точно не вмешаются в конфликт.

Тебе то откуда знать... несешь херню.... извини.

 

[Ринат]

Тебе то откуда знать... несешь херню

:good: :good:

 

[Оценьщик]

Ещё мнение:

Решение президента Обамы о нанесении Соединёнными Штатами ударов по Сирии в связи с якобы имевшей место химической атакой вызвало реакцию по всему миру. В его обоснование приводится то, что за последний год силы Асада не раз обвинялись в применении химического оружия, включая атаку в предместьях Дамаска от 21 августа. Тем не менее, ряд новостных аналитиков, например Пат Бьюкенен и Рон Пол, назвали её операцией «под чужим флагом».

http://mixednews.ru/archives/41240

 

[ЦАРЬ]

Влад, че ты очкуешь? никакие системы ПВО американцев не перехватят Гранит. Это сверхзвуковые абсолютно неуязвимые ракеты. Так что враг будет уничтожен в считанные мгновенья!

Да ну??? Неужели??? Так уж в считанные мгновения??? Вот блин неумехи и олухи сидят в Главном Морском Штабе России и ранее СССР. Срочно напишите им, что "Гранит" невозможно сбить. А то они почему-то считали и считают, что для потопления авианосца нужен наряд в 11-12 "Гранитов", а для потопления крейсера типа "Тигондерога" - 3-4. Не много ли для крейсера??? Или все же считают с условием, что часть будет сбита?

Да не нужно его топить, достаточно вывести из строя.

 

[DNK]

Там нету никого.... стрелять не по кому.

Это пока нету. ХЗ, что там будет после 9 сентября. :study:

Авианосец будет болтаться в 1000 км от Сирии...

А авиация с него как работать будет? На предельной дистанции? Маловероятно. Ему ближе подойти придется. :think:

 

[vlad2654]

Достаточно вывести из строя. Авианосwe достаточно одного-двух Гранитов в палубу, что бы с него больше ни чего не взлетело.

Это ответ был Царю, который сказал о несбиваемых, абсолютно неуязвимых "Гранитах". Зачем тогда планируют наряды сил на повреждение авианосца 5-7, на его потопление 11-12. По крейсерам соответственно 1-3 и 3-4

Справедливости ради: Требуется не количество пущенных "Гранитов", а количество попаданий "Гранитом". Для гарантированного и энергичного утопления авианосца 11-12 "Гранитов", для "Тигондерога" - 3-4. Количеству пущенных ракет почти всегда отличается от количества попавших, в понятную сторону.

:good: Именно это я и имел в виду, говоря о количестве выпущенных ракет, часть из которых будет сбита системами ПВО

 

[Ринат]

Да не нужно его топить, достаточно вывести из строя.

Если выводить из строя, то методом опускания врага на дно. Это станет по круче чем 11 сентября. Тогда боевые действия почти однозначно остановятся.
Но только пусть это сделаем не мы.
Участвовать в таком нам нет нужды.
Но если случится такое, то улыбнемся

А вот саудовцев с катарцами сразу после олимпиады раскатать просто необходимо!!!

 

[Оценьщик]

Если выводить из строя, то методом опускания врага на дно. Это станет по круче чем 11 сентября. Тогда боевые действия почти однозначно остановятся.

Вот и вопрос на ответ, откуда в Сирии ядерные объекты...

 

[vlad2654]

Да не нужно его топить, достаточно вывести из строя.

И для вывода из строя необходимо 5-7 ракет или достаточно 1-2?

 

[DNK]

Это ответ был Царю, который сказал о несбиваемых, абсолютно неуязвимых "Гранитах". Зачем тогда планируют наряды сил на повреждение авианосца 5-7, на его потопление 11-12. По крейсерам соответственно 1-3 и 3-4

Согласен.

Если выводить из строя, то методом опускания врага на дно. Это станет по круче чем 11 сентября. Тогда боевые действия почти однозначно остановятся.
Но только пусть это сделаем не мы.

Опускать на дно надо, наверное, в случае крупномасштабной войны, что бы противник не смог восстановить боевую единицу. В случае с Сирией, при необходимости они столько авианосцев пригонят, на сколько у Сирии нет ракет.
Да и задача у Асада не победить америку, а отбить атаку или нанести весомый урон. А для этого достаточно вывести из строя. Нет? :think:

 

[Ринат]

Вот и вопрос на ответ, откуда в Сирии ядерные объекты...

Главная задача - остановить войну, и гибель мирных жителей.
Все операции янкесов всегда приводили к многотысячным потерям среди мирного населения, детей, стариков, женщин.

 

[Оценьщик]

Все операции янкесов всегда приводили к многотысячным потерям среди мирного населения, детей, стариков, женщин.

Вот, кстати, напоминалочка...

Что происходило последние разы, когда Америка бомбила страны, чтобы преподать им урок

http://mixednews.ru/archives/41233

 

[Ринат]

Опускать на дно надо, наверное, в случае крупномасштабной войны, что бы противник не смог восстановить боевую единицу. В случае с Сирией, при необходимости они столько авианосцев пригонят, на сколько у Сирии нет ракет.

Если потонет один авианосец, то с учетом махровой трусости амеровских солдат, другой туда уже скорее всего не пошлют.
Т.К. он может догнать предыдущего, на дне.
Потери будут для штатовцев не приемлемыми. Я уже не говорю о политических потерях и моральном потрясении.
Другое дело, как это смогут сделать Сирийцы.
Предлагаю обсудить варианты.

 

[White]

Demin писал(а):
Китайцы отправились только шпионить, причём скорее за русскими кораблями и их действиями, чем за американским флотом. И уж тем более они точно не вмешаются в конфликт.

Тебе то откуда знать... несешь херню.... извини.

+1

 

[DNK]

Если потонет один авианосец, то с учетом махровой трусости амеровских солдат, другой туда уже скорее всего не пошлют.
Т.К. он может догнать предыдущего, на дне.

+1 :grin:

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:

Я вот о чём подумал.
Мы тут все дружно стенаем о том какие американцы плохие, какие они подлые, кто-то злорадствует и предвкушает скорую смерть Асада и т.д.
Мировое сообщество против войны, массовые демонстрации протестов, заявления официальных лич, гневные высказывания дяди Вовы и т.д. и т.п.
Так было всегда, перед началом каждой войны. И это ВСЁ не имеет ни какого смысла. Абсолютно ни какого! Все войны они начинали с лживых обвинений.
Амepы сделают так как им выгодно. Не взирая на протесты своего электората, протесты всего мира. Сделают потому что им выгодно. А если не выгодно, то не сделают. И свой откат прикроют "велением народа, избирателей, просьбой мирового сообщества".
Так может не стоит протестовать и распинаться пытаясь их вразумить? Ни какие разумные доводы и логика на них не действуют - только собственные корыстные интересы.

ИМХО Надо создать условия, при которых им не выгодно будет атаковать Сирию. Вопрос решится сам собой.

 

[ЦАРЬ]

Да не нужно его топить, достаточно вывести из строя.

И для вывода из строя необходимо 5-7 ракет или достаточно 1-2?

Они несбиваемы! Вполне достаточно 1-2. ПВО их них кораблей не в состоянии перехватить сверхзвуковую цель идущую на высоте 10 метров над уровнем моря!

 

[vlad2654]

А авиация с него как работать будет? На предельной дистанции? Маловероятно. Ему ближе подойти придется.

А баз подскока у американцев уже нет по факту?

Вот и вопрос на ответ, откуда в Сирии ядерные объекты...

Вообще-то есть у них ядерный объект. Ядерный центр Дер-Аль-Хаджар под Дамаском. Там есть малогабаритный реактор — источник нейтронов мощностью 30 кВт (в нем используется уран оружейного качества (обогащение по изотопу уран-235 - 90,2%. В свое время Сирии был передан китайцами почти килограмм урана в составе топлива для этого реактора. Опасность в том, что этот килограмм будет "распылен" по прилегающей территории

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Они несбиваемы! Вполне достаточно 1-2. ПВО их них кораблей не в состоянии перехватить сверхзвуковую цель идущую на высоте 10 метров над уровнем моря!

Господи! Да ответьте на прямой вопрос: почему ПЛАНИРУЮТ 5-7, если ДОСТАТОЧНО 1-2?
Если хотите верить, что у них нечем сбивать наши КР - верьте, этого вам никто не может запретить. Но лучше бы смотреть на мир не через розовые очки, свято веря в то, что наше оружие самое лучшее и несбиваемое.

 

[ЦАРЬ]

Кто планирует? Откуда вы достали эти цифры?
Влад , вы просто боитесь америкосов. Я читаю страх в ваших глазах. Не так страшен черт как малюют его!

 

[DNK]

А баз подскока у американцев уже нет по факту?

Какие конкретно?
В Иордании или СА? Они крюк что ли делать будут или подставят в зоне досягаемости Скадов свои самолёты?
Уточните Вашу мысль.

 

[Оценьщик]

Вообще-то есть у них ядерный объект. Ядерный центр Дер-Аль-Хаджар под Дамаском.

Про этот я знаю, читал.
А имел в виду "Нимиц".