Rand0m написал(а):
Думаете решаться, Афган еще не кончился, а тут еще в Сирию влезать
Тогда одобрение Конгресса зачем? В Ливии все провернули без всякого Конгресса, хотя формальное нарушение по срокам - больше месяца, - там было. Что косвенно указывает - Конгресс тут ничего не решает и возбухать в случае "ограниченного ответа" не будет. Значит, предполагается "неограниченный ответ". Тут Конгресс нужен - потому что он будет утверждать финансирование. Вот там они могут покобениться(естественно, из своих
личных интересов).
Влезать же будет не лично Обама и не верхушка элиты - влезать будут солдаты. А они - всегда разменная монета, как бы Голливуд не пропагандировал, что США якобы солдат бережет. Прикажут - никуда не денутся. И "обчество" может сколько угодно на демонстрации собираться. Реально народ США не влияет на свою верхушку еще с Вьетнама, как минимум.
Что касается формального повода - их можно найти кучу. Например: "контроль за складами ОВ". Ну, так получилось, что после "ограниченного удара", Асад "утратил контроль" над своими ОВ - и, ничего не поделаешь, придется входить...