Ситуация в Сирии
- Автор темы Journeyman
- Дата начала
- Статус
дончанин
Активный участник
- Сообщения
- 9.656
- Адрес
- Донецк, ДНР
Они в США точно обнаглели
дончанин
Активный участник
- Сообщения
- 9.656
- Адрес
- Донецк, ДНР
Лучше еще чегоanderman написал(а):
и не только на резолюцию, и на представителей Lanteh
Активный участник
- Сообщения
- 5.031
- Адрес
- Россия (Russia)
Второй раз чтоли :grin:DNK написал(а):
DNK
Активный участник
- Сообщения
- 5.563
- Адрес
- Россия, Москва
86.62.80.156TroFF написал(а):
У Вас домен не резолвится?
В провинции Идлеб в районе военного аэродрома Ан-Нейраб и одноимённом селении уничтожена крупная террористическая группировка. Убиты 80 её членов, среди которых иностранные наёмники. Из них опознаны иорданские граждане Аззат Мухаммад Джасем, Хамзе Хаттаб, Мухаммад Даббах и Фарадж Аль-Ахмад, саудовцы Касар Хамра и Махмуд Аль-Абейд и подданный Ливии Салех Аль-Аллях.
Армейская КТО, направленная на зачистку окрестностей аэродрома Абу Духур от бандформирований, проходит в расположенных вблизи объекта селениях Тель-Сальму и Умм Джеррин.
Селение Штабрак подверглось обстрелам боевиков из миномётов, вокруг населённого пункта скопились члены бандформирований, расположив на его въездах снайперов. Армейское подразделение и отряды народного ополчения отразили массированную атаку террористов, пытающихся войти в селение.
http://anna-news.info/node/11530
Армейская КТО, направленная на зачистку окрестностей аэродрома Абу Духур от бандформирований, проходит в расположенных вблизи объекта селениях Тель-Сальму и Умм Джеррин.
Селение Штабрак подверглось обстрелам боевиков из миномётов, вокруг населённого пункта скопились члены бандформирований, расположив на его въездах снайперов. Армейское подразделение и отряды народного ополчения отразили массированную атаку террористов, пытающихся войти в селение.
http://anna-news.info/node/11530
Комплексы С-300 поразили все цели в ходе учений под Астраханью
Зенитные ракетные подразделения войск Воздушно-космической обороны (ВКО) успешно поразили все цели в ходе проведения боевых стрельб на полигоне "Ашулук" под Астраханью, сообщает в среду пресс-служба российского военного ведомства.
"Сегодня, в ходе проведения проверки боевой готовности подразделений войск ВКО, боевые расчеты зенитных ракетных комплексов С-300 "Фаворит" на полигоне "Ашулук" успешно отразили массированный ракетно-авиационный удар условного противника", — говорится в сообщении.
На первом этапе боеспособность расчетов комплексов С-300 "Фаворит" была проверена самолетами фронтовой авиации, имитирующих налет авиации условного противника. Авиация действовала во всем диапазоне высот, атакуя прикрываемый район с различных курсов. Расчетами комплексов воздушные цели были своевременно обнаружены и уничтожены электронными пусками.
На втором этапе по прикрываемому району был нанесен удар шестью ракетами-мишенями типа "Пищаль", имитирующих высокоскоростные маневрирующие малоразмерные воздушные цели. Характеристики мишеней "Пищаль" идентичны характеристикам современных крылатых ракет. Все ракеты мишени были уничтожены боевыми пусками комплексов С-300 "Фаворит"
http://ria.ru/defense_safety/20130529/940206617.html
Зенитные ракетные подразделения войск Воздушно-космической обороны (ВКО) успешно поразили все цели в ходе проведения боевых стрельб на полигоне "Ашулук" под Астраханью, сообщает в среду пресс-служба российского военного ведомства.
"Сегодня, в ходе проведения проверки боевой готовности подразделений войск ВКО, боевые расчеты зенитных ракетных комплексов С-300 "Фаворит" на полигоне "Ашулук" успешно отразили массированный ракетно-авиационный удар условного противника", — говорится в сообщении.
На первом этапе боеспособность расчетов комплексов С-300 "Фаворит" была проверена самолетами фронтовой авиации, имитирующих налет авиации условного противника. Авиация действовала во всем диапазоне высот, атакуя прикрываемый район с различных курсов. Расчетами комплексов воздушные цели были своевременно обнаружены и уничтожены электронными пусками.
На втором этапе по прикрываемому району был нанесен удар шестью ракетами-мишенями типа "Пищаль", имитирующих высокоскоростные маневрирующие малоразмерные воздушные цели. Характеристики мишеней "Пищаль" идентичны характеристикам современных крылатых ракет. Все ракеты мишени были уничтожены боевыми пусками комплексов С-300 "Фаворит"
http://ria.ru/defense_safety/20130529/940206617.html
DNK
Активный участник
- Сообщения
- 5.563
- Адрес
- Россия, Москва
Сирийцы! Сирийцы там были? :study:TroFF написал(а):
Смотрите на то, что Запад делает по отношению к Сирии, а не на то, что он говорит
("The Financial Times", Великобритания) Гидеон Рахман (Gideon Rachman)
В преддверии мирной конференции по Сирии общепринятыми остаются три идеи о роли Запада в происходящем. Во-первых, принято думать, что чем дольше тянется конфликт, тем выше становится вероятность прямого или косвенного западного военного вмешательства. Во-вторых, считается, что между Западом и Россией существуют глубокие и ожесточенные разногласия, мешающие добиться прогресса. В-третьих, предполагается, что сирийская гражданская война – главное, что волнует Запад на Ближнем Востоке. Мало кто в открытую оспаривает эти утверждения. Между тем, все они весьма сомнительны.
Начнем с того, что нет никакого единого «западного» взгляда на события в Сирии. Как показывают яростные споры о том, стоит ли отменять оружейное эмбарго Европейского Союза, европейские страны расколоты. Франция и Британия хотят иметь возможность поставлять повстанцам оружие. Германия относится к этой перспективе крайне скептически.
Внутри западных стран также существуют разногласия. Скажем, в США новый госсекретарь-активист Джон Керри хочет вооружать повстанцев, но президент Барак Обама по-прежнему против этого. К тому же с обеих сторон Атлантики круги, связанные с разведкой и структурами безопасности, склонны поддерживать более осторожный курс, чем политики и дипломаты.
Барак Обама и Реджеп Тайип Эрдоган обсуждают проблемы Сирии в Белом доме
Читайте также: Стоит ли вооружать сирийских повстанцев?
В последние месяцы, несмотря на растущее число погибших, усиливаются позиции сторонников невмешательства. Частично это связано с переменами, которые незаметно затронули сущность конфликта. Один из европейских министров заметил: «Мы думали, что имеем дело с демократическими протестами, которые быстро свергнут Башара Асада, а это гражданская война, в которой г-н Асад пользуется значительной поддержкой внутри Сирии». Более того, хотя действия сирийского режима, несомненно, вызывают ужас, многих глубоко тревожит та важная роль, которую в силах оппозиции играют джихадисты. По словам одного высокопоставленного британского чиновника, «чем дальше все это продолжается, тем сложнее нам выбирать сторону».
Разумеется, это - не официальная политика Британии. Напротив, правительство Дэвида Кэмерона продолжает добиваться права вооружать умеренную часть повстанцев. По мнению сторонников вмешательства, если Запад не поддержит «правильных» людей, вероятность того, что сирийскую оппозицию возьмут под контроль джихадисты, станет еще больше.
Тем не менее, веру в способность Запада найти среди повстанцев способные победить демократические силы подрывает продолжающая ухудшаться ситуация в Ливии. Хотя Ливию называли примером удачного западного вмешательства, сейчас положение в ней выглядит скверно. На изрядной части страны царит беззаконие. В городах, по словам одного из западных чиновников, «джихадисты держат демократов под прицелом». Сторонники вмешательства в Сирии говорят, что отказ от гуманитарной интервенции будет разжигать антизападные настроения, подпитывающие терроризм. Однако чиновники, отвечающие за борьбу с терроризмом, подходят к делу циничнее и отмечают, что любое западное вмешательство, какими бы ни были его мотивы, вероятно, подтолкнет террористов нанести «ответный удар» по нашим странам.
Также по теме: Керри и Лавров обсудили созыв конференции по Сирии
Опасения, связанные с подъемом воинствующего исламизма на Ближнем Востоке, приводят к тому, что различия между позициями США и России сейчас выглядят менее острыми, чем раньше. Своей кульминации недовольство Запада Россией, видимо, достигло в феврале 2012 года, когда Хиллари Клинтон, в то время занимавшая пост госсекретаря США, назвала российскую позицию по Сирии «отвратительной». Американским и европейским чиновникам, конечно, до сих пор не нравится, что Москва поддерживает режим Асада. Они связывают это с параноидальным недоверием Кремля к намерениям Запада или с его стремлением сохранить военно-морскую базу в регионе. Тем не менее, за кулисами многие также стали признавать, что у российских предостережений о джихадизме есть определенный смысл. «Русские называли нас наивными, - признался один из западных министров, - и, возможно, они были правы».
Израильские солдаты на границе Израиля с Сирией
Именно не наложенное Россией на резолюцию ООН по Ливии вето позволило Западу осуществить военное вмешательство, направленное против полковника Муаммара Каддафи. Сейчас русские ясно дают понять, что они будут блокировать любую аналогичную резолюцию по Сирии. Однако на фоне растущих сомнений Запада в отношении вмешательства подобное поведение России на деле может вполне устраивать США и ЕС.
Наконец, существует третья причина бездействия Запада: Иран. Сейчас снова усиливается тревога, связанная с его ядерной программой. Многие из тех, кто считает, что США и их союзникам в итоге придется атаковать иранские ядерные объекты, настроены против военного вмешательства в сирийские события. По их мнению, это бы значило ввязаться в ненужный конфликт. «Сирия была бы войной по выбору, а Иран – по необходимости», - заявил один из западных чиновников.
Читайте также: В Сирии идет эскалация холодной войны
Разумеется, с этим тоже можно поспорить. Многие возражают, что гражданская война в Сирии угрожает региональной стабильности сильнее, чем иранская бомба, которой пока даже не существует. И даже часть людей, крайне серьезно относящихся к иранской угрозе, полагает, что лучший способ ударить по тегеранскому режиму – это свергнуть в Дамаске режим Асада, регионального союзника иранцев.
За всеми этими холодными расчетами нетрудно упустить из виду растущий список погибших в Сирии. Почему нужно начинать войну с Ираном вместо того, чтобы пытаться остановить войну в Сирии? Частично ответ на этот вопрос зависит от того, что считать более значимым. Для тех западных официальных лиц, кто склонен к классическому «реалистическому» подходу к международным отношениям – возможно, к их числу относится и г-н Обама, – ключевая задача внешней политики заключается в том, чтобы защищать от угроз свое государство и своих граждан. Это означает, что опасения относительно джихадистов в Сирии или иранской ядерной бомбы будут котироваться у них выше, чем стремление свергнуть режим Асада.
http://anna-news.info/node/11531
("The Financial Times", Великобритания) Гидеон Рахман (Gideon Rachman)
В преддверии мирной конференции по Сирии общепринятыми остаются три идеи о роли Запада в происходящем. Во-первых, принято думать, что чем дольше тянется конфликт, тем выше становится вероятность прямого или косвенного западного военного вмешательства. Во-вторых, считается, что между Западом и Россией существуют глубокие и ожесточенные разногласия, мешающие добиться прогресса. В-третьих, предполагается, что сирийская гражданская война – главное, что волнует Запад на Ближнем Востоке. Мало кто в открытую оспаривает эти утверждения. Между тем, все они весьма сомнительны.
Начнем с того, что нет никакого единого «западного» взгляда на события в Сирии. Как показывают яростные споры о том, стоит ли отменять оружейное эмбарго Европейского Союза, европейские страны расколоты. Франция и Британия хотят иметь возможность поставлять повстанцам оружие. Германия относится к этой перспективе крайне скептически.
Внутри западных стран также существуют разногласия. Скажем, в США новый госсекретарь-активист Джон Керри хочет вооружать повстанцев, но президент Барак Обама по-прежнему против этого. К тому же с обеих сторон Атлантики круги, связанные с разведкой и структурами безопасности, склонны поддерживать более осторожный курс, чем политики и дипломаты.
Барак Обама и Реджеп Тайип Эрдоган обсуждают проблемы Сирии в Белом доме
Читайте также: Стоит ли вооружать сирийских повстанцев?
В последние месяцы, несмотря на растущее число погибших, усиливаются позиции сторонников невмешательства. Частично это связано с переменами, которые незаметно затронули сущность конфликта. Один из европейских министров заметил: «Мы думали, что имеем дело с демократическими протестами, которые быстро свергнут Башара Асада, а это гражданская война, в которой г-н Асад пользуется значительной поддержкой внутри Сирии». Более того, хотя действия сирийского режима, несомненно, вызывают ужас, многих глубоко тревожит та важная роль, которую в силах оппозиции играют джихадисты. По словам одного высокопоставленного британского чиновника, «чем дальше все это продолжается, тем сложнее нам выбирать сторону».
Разумеется, это - не официальная политика Британии. Напротив, правительство Дэвида Кэмерона продолжает добиваться права вооружать умеренную часть повстанцев. По мнению сторонников вмешательства, если Запад не поддержит «правильных» людей, вероятность того, что сирийскую оппозицию возьмут под контроль джихадисты, станет еще больше.
Тем не менее, веру в способность Запада найти среди повстанцев способные победить демократические силы подрывает продолжающая ухудшаться ситуация в Ливии. Хотя Ливию называли примером удачного западного вмешательства, сейчас положение в ней выглядит скверно. На изрядной части страны царит беззаконие. В городах, по словам одного из западных чиновников, «джихадисты держат демократов под прицелом». Сторонники вмешательства в Сирии говорят, что отказ от гуманитарной интервенции будет разжигать антизападные настроения, подпитывающие терроризм. Однако чиновники, отвечающие за борьбу с терроризмом, подходят к делу циничнее и отмечают, что любое западное вмешательство, какими бы ни были его мотивы, вероятно, подтолкнет террористов нанести «ответный удар» по нашим странам.
Также по теме: Керри и Лавров обсудили созыв конференции по Сирии
Опасения, связанные с подъемом воинствующего исламизма на Ближнем Востоке, приводят к тому, что различия между позициями США и России сейчас выглядят менее острыми, чем раньше. Своей кульминации недовольство Запада Россией, видимо, достигло в феврале 2012 года, когда Хиллари Клинтон, в то время занимавшая пост госсекретаря США, назвала российскую позицию по Сирии «отвратительной». Американским и европейским чиновникам, конечно, до сих пор не нравится, что Москва поддерживает режим Асада. Они связывают это с параноидальным недоверием Кремля к намерениям Запада или с его стремлением сохранить военно-морскую базу в регионе. Тем не менее, за кулисами многие также стали признавать, что у российских предостережений о джихадизме есть определенный смысл. «Русские называли нас наивными, - признался один из западных министров, - и, возможно, они были правы».
Израильские солдаты на границе Израиля с Сирией
Именно не наложенное Россией на резолюцию ООН по Ливии вето позволило Западу осуществить военное вмешательство, направленное против полковника Муаммара Каддафи. Сейчас русские ясно дают понять, что они будут блокировать любую аналогичную резолюцию по Сирии. Однако на фоне растущих сомнений Запада в отношении вмешательства подобное поведение России на деле может вполне устраивать США и ЕС.
Наконец, существует третья причина бездействия Запада: Иран. Сейчас снова усиливается тревога, связанная с его ядерной программой. Многие из тех, кто считает, что США и их союзникам в итоге придется атаковать иранские ядерные объекты, настроены против военного вмешательства в сирийские события. По их мнению, это бы значило ввязаться в ненужный конфликт. «Сирия была бы войной по выбору, а Иран – по необходимости», - заявил один из западных чиновников.
Читайте также: В Сирии идет эскалация холодной войны
Разумеется, с этим тоже можно поспорить. Многие возражают, что гражданская война в Сирии угрожает региональной стабильности сильнее, чем иранская бомба, которой пока даже не существует. И даже часть людей, крайне серьезно относящихся к иранской угрозе, полагает, что лучший способ ударить по тегеранскому режиму – это свергнуть в Дамаске режим Асада, регионального союзника иранцев.
За всеми этими холодными расчетами нетрудно упустить из виду растущий список погибших в Сирии. Почему нужно начинать войну с Ираном вместо того, чтобы пытаться остановить войну в Сирии? Частично ответ на этот вопрос зависит от того, что считать более значимым. Для тех западных официальных лиц, кто склонен к классическому «реалистическому» подходу к международным отношениям – возможно, к их числу относится и г-н Обама, – ключевая задача внешней политики заключается в том, чтобы защищать от угроз свое государство и своих граждан. Это означает, что опасения относительно джихадистов в Сирии или иранской ядерной бомбы будут котироваться у них выше, чем стремление свергнуть режим Асада.
http://anna-news.info/node/11531
DNK
Активный участник
- Сообщения
- 5.563
- Адрес
- Россия, Москва
Прикольноzeke35 написал(а):
Если правильно понял эту мешанину то: это армия у оппов попросила перемирие, что бы вынести тела своих солдат по ошибке расстрелянных из танка?
Ну что ж, как минимум Лантех им поверит
Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:
К стати, мысль.TroFF написал(а):
На сколько мне известно у нас любые комплексы принимаются на боевое дежурство только после боевых стрельб. Так есть с Панцирями, Торами, С-400. Поправьте если ошибаюсь. И здесь возможно хотят показать товар лицом и убедиться в его качестве перед отправкой. :study:
Lanteh
Активный участник
- Сообщения
- 5.031
- Адрес
- Россия (Russia)
Товар лицом должны показать после прибытия в Сирию и постановки его ТАМ на боевое дежурство.DNK написал(а):
У себя можно до усрачки стрелять, контракт от этого не закроется.
Оппов сейчас по полной дожимают , им уже никакая помощь не светит .Любое оружие из Европы будет идти минимум неделю . Да и не рискнут сейчас официально в обход международного права поставлять .До конференции в Сирии надо как можно больше всех этих наемников забить и жить в Сирии будет легче .
Lanteh
Активный участник
- Сообщения
- 5.031
- Адрес
- Россия (Russia)
А что случится через неделю? :grin:WIИD написал(а):
Вообще-то многие сказочники здесь уверены что европейские страны уже поставляли и поставляют оружие оппам.WIИD написал(а):
А запрет на поставки истекает послезавтра, так чисто для справки.
:grin:WIИD написал(а):
Можно запросто пупок надорвать и после конференции оппы будут бить асадовцев.
дончанин
Активный участник
- Сообщения
- 9.656
- Адрес
- Донецк, ДНР
Так в параллельной Вселенной они может и Дамаск взялиWhite написал(а):
- Статус