Ситуация в Сирии

[Kali]

Я смотрю "гордые рэволюционеры" в очередной раз разгромили "армию кровавого палача Асада". Ну или то, с кем воюют бандиты в Сирии на самом деле. :-(
http://www.youtube.com/watch?v=URj-_LNWA5k

 

[дончанин]

Я смотрю "гордые рэволюционеры" в очередной раз разгромили "армию кровавого палача Асада". Ну или то, с кем воюют бандиты в Сирии на самом деле. Грустный

Коменты на английском и то матерные

 

[MSoft]

На танках оппы тоже особо не разъежжли

в ливии у оппов не только танки были. Они и на градах на полноценных катались. Это не считая авиационных нурсов, приваренных к пикапам. Не с первого дня, конечно, но тяжелой техники у них было вдоволь. Фотки неоднократно мелькали

 

[DNK]

Сирию превращают в гноящуюся язву Ближнего Востока
Надежды на сотрудничество с США в деле мирного урегулирования сирийского кризиса, связанные с новым главой Госдепартамента Джоном Керри, растаяли через месяц после его назначения. После всего, что наговорил Керри в ходе турне по европейским и ближневосточным столицам, делать ставку на совместные усилия по принуждению воюющих сторон к миру было бы верхом наивности.
Одновременно пошли на спад разговоры о возможных договоренностях по ядерным проектам Ирана, подтверждая мнение тех, кто считает происходящее в Сирии одним из звеньев ведущей к Ирану цепи. Три новости последних дней подтверждают, что дела обстоят именно так.

Первая касается итогов ежегодной конференции Американо-израильского комитета по общественным связям (AIPAC), прошедшей в минувшие выходные. Судя по информации, попавшей в прессу, американский Конгресс готовится принять резолюцию, обязывающую США оказать военную помощь Израилю, если он нанесет удар по Ирану.

Вторая новость – это заявление вице-президента Джо Байдена, который подкрепил обращенное к Ирану требование "прекратить разработку ядерных технологий" обещанием прибегнуть к экстраординарным мерам, в том числе военным. Смысл и тон заявления свидетельствуют о том, что сенаторы, добивающиеся принятия резолюции о военной помощи Израилю, действуют в контакте с администрацией Обамы или какой-то ее частью.

Третья новость – хамское по сути и форме заявление представителя Госдепартамента Патрика Вентрелля, призвавшего Россию прекратить военное сотрудничество с Сирией: "Необходимо лишить режим Асада доступа к вооружениям и банкам". Речь шла о выполнении Москвой старых контрактов о ремонте военной техники, нарушать которые она, по понятным причинам, не собирается.

Все это происходит через несколько дней после берлинской встречи Джона Керри с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, по результатам которой было заявлено, что стороны продолжат поиски мирного решения сирийской проблемы. Совсем иной точки зрения придерживаются на этот счет англоязычные издания, утверждающие, что эта встреча была "последней попыткой США склонить Москву к уступкам". Судя по дальнейшим событиям, западные СМИ описывают ситуация более адекватно.

Расставшись с Лавровым, Керри продолжил европейское турне, в ходе которого много раз давал понять, что Вашингтон не намерен терпеть режим Асада и собирается "в корне изменить политику в отношении Сирии". Затем он принял участие в римской встрече "друзей Сирии", где сирийской оппозиции была обещана серьезная финансовая помощь, которая – при всех разговорах о ее гуманитарном характере – моментально конвертируется в оружие для боевиков.

Американская Washington Post со ссылкой на свои источники уже сообщила о начале поставок в Сирию противотанковых ракет и стрелкового оружия. Другие СМИ пишут об отборе сирийских боевиков, которых американцы будут тренировать на базе ЦРУ в Иордании. В подтверждение приводятся слова все того же Керри, который на встрече "друзей Сирии" подтвердил, что повстанцев будут обучать военные специалисты из США.

При этом все попытки Москвы усадить за стол переговоров представителей Асада и оппозиции сходу отметаются. В ответ на заявление находившегося в Москве министра иностранных дел Сирии о том, что Дамаск готов начать диалог с вооруженной оппозицией, Керри заметил, что "эти слова сложно воспринимать всерьез". Аналогичным образом отреагировал на инициативы России французской президент Франсуа Олланд: "Политическое урегулирование сирийского конфликта невозможно до тех пор, пока в Сирии правит Асад... Сирийская оппозиция не будет вести диалога с Башаром Асадом".

На фоне успехов сирийской армии, очевидность которых не умаляет тяжелая ситуация в Алеппо и Идлибе, западные спонсоры боевиков решили, что пора подлить масла в огонь. При этом Москве предлагают отказаться от выполнения ранее заключенных контрактов, а она вместо того, чтобы хлопнуть кулаком по столу, продолжает старую песню о каком-то партнерстве.

При таком раскладе можно смело говорить о провале политики России в регионе и о дискредитации идеи экспорта стабильности, заложенной в только что утвержденной концепции внешней политики. Какую стабильность может принести другим странам государство, неспособное дать достойный отпор недостойным инсинуациям?

Сейчас вся логика развития ситуации свидетельствует о намерении "друзей Сирии" снести режим Асада и превратить Сирию в гноящуюся язву Ближнего Востока. А Москва тем временем продолжает говорить о возможных перспективах очередного тура переговоров и ссылаться на Женевские соглашения, давно растоптанные ее партнерами.

Все, конечно, понимают, что Россия не собирается воевать в Сирии, но почему не используются на полную мощность информационные и дипломатические ресурсы? Почему СБ ООН, где Россия, кстати говоря, является сейчас председателем, до сих пор не обсуждает факты, свидетельствующие о противоестественном союзе США и других стран НАТО с боевиками "Аль-Каэды", а такие ресурсы, как Russia Today, с утра до вечера не промывают мозги западным обывателям?

http://www.utro.ru/articles/2013/03/06/1105199.shtml

 

[White]

Все, конечно, понимают, что Россия не собирается воевать в Сирии, но почему не используются на полную мощность информационные и дипломатические ресурсы? Почему СБ ООН, где Россия, кстати говоря, является сейчас председателем, до сих пор не обсуждает факты, свидетельствующие о противоестественном союзе США и других стран НАТО с боевиками "Аль-Каэды", а такие ресурсы, как Russia Today, с утра до вечера не промывают мозги западным обывателям?

Много плюсов. :???:

 

[DNK]

Много плюсов.

Вы о чем?

 

[White]

Вы о чем?

В смысле ставлю плюсы в схожей позицией, т.е. "ПОЧЕМУ Я СПРАШИВАЮ". Почему ничего что возможно не делается с нашей стороны.

 

[DNK]

Почему ничего что возможно не делается с нашей стороны.

ИМХО Скорее всего делается. Помните задержание самолетов, кораблей с нашими поставками в Сирию? Это вершина айсберга, случайные проколы. Всю правду мы еще долго не узнаем.
Но то, что Россия, что-то делает не только на дипломатическом уровне - это факт. Вопрос только в том, почему мало? А может и не мало. Может больше просто невозможно? Или наши уверены, что и этого хватит?
Главное, что открытого вторжения в Сирию нет, бесполетных зон нет. Наших войс официально (!) там нет. И в этом есть заслуга РФ.
Как-то так. :study:

 

[White]

Как-то так.

В самой статье хватает претензий к правительству.

 

[DNK]

В самой статье хватает претензий к правительству.

Журналисты обычные люди. Они тоже всего не знают. Вот и делают выводы на основании отрывочной информации.

 

[Lanteh]

Дарайя, всё таже сраная которую долбят уже 4 месяца и всё никак.

Гибель в бою танкового экипажа
http://www.youtube.com/watch?v=jn1NWU3n ... r_embedded

Вид со стороны повстанцев
http://www.youtube.com/watch?v=1wztI7yL ... detailpage

Танк подбит из РПГ-29, "очевидно" поставленным американцами на саудовские деньги. Или воздухом из пустых ящиков.
Вот к чему приводят поставки оружия в такие страны, хорошо что ещё не у нас на Кавказе всплывают эти РПГ.

 

[Одессит]

Танк подбит из РПГ-29, "очевидно" поставленным американцами на саудовские деньги.

Я встречал в интернете мнение, что такое оружие (и другое также...) попадает в руки оппов потому, что некоторые офицеры из самой армии Асада продают его оппам...
А про эпизод на видео - танки неподвижно стоят на площади города (командиры-танкисты конченные кретины, так и не понявшие опасность такого стояния) и попасть по ним не представляет никакой сложности, было бы чем.
У оппов, судя по видео, есть чем расстреливать, как в тире, танки армии Асада...
И еще - так как известно же, что у оппов массово появились РПГ, но для танков НЕ предпринимаются меры для повышения их защищенности, например, хотя бы установка на них дополнительных решетчатых экранов, сваренных из строительной арматуры, как самое простейшее средство...
Неужели в армии Асада этого не понимают? :???:

 

[Lanteh]

Били с двух направлений второму танку повезло
http://www.youtube.com/watch?v=ZD7lNHNN ... detailpage

Я встречал в интернете мнение, что такое оружие (и другое также...) попадает в руки оппов потому, что некоторые офицеры из самой армии Асада продают его оппам...

А что это меняет? Со складов или продли, современное оружие поставленное НАМИ, попало в руки отморозков.
Зато большенство здесь дружно выступало мол Асаду надо помогать, поставлять оружие, Россия крутая, на всех наплевать. А в результате что? всплывёт это оружие у нас же на Кавказе. ИМХО.

 

[Сергей Я]

А что это меняет? Со складов или продли, современное оружие поставленное НАМИ, попало в руки отморозков.
Зато большенство здесь дружно выступало мол Асаду надо помогать, поставлять оружие, Россия крутая, на всех наплевать. А в результате что? всплывёт это оружие у нас же на Кавказе. ИМХО.

Вы хотите сказать, что РФ не должна торговать оружием? Что боевики на Северном Кавказе вооружены Сирийским оружием?

 

[Lanteh]

А про эпизод на видео - танки неподвижно стоят на площади города (командиры-танкисты конченные кретины

Ну по моим наблюдениям армия Асада использует тактику изралитян, ставка на бронетехнику и авиацию. Захват и удержание позиций, контроль территории парой танков. Вот только асадовцы не учли что танки у них нифига не Меркава, а у оппов полно ПТРК, РПГ и приличная ПВО теперь. Пока у оппов не было противотанковых средств и ПВО это работло, сейчас это самоубийственная тактика, пора переходить к тактике Каддафи - манёвренным боям крупными силами.

 

[Одессит]

А что это меняет?

Как минимум - очень низкий контроль (где их спецслужбы? ) в армии Асада за имеющимся у них оружием... :think:

 

[DNK]

НЕ предпринимаются меры для повышения их защищенности, например, хотя бы установка на них дополнительных решетчатых экранов, сваренных из строительной арматуры, как самое простейшее средство...

Тут не все так просто. Танки постоянно в городской застройке трутся о строения. Посмотрите на других роликах танки часто ездят с оторванными бортовыми экранами с ДЗ. Уж решетчатые экраны, тем более оторвет об первый же дом. Но частично могли бы прикрыть хотя бы башню. ИМХО

 

[Одессит]

Ну по моим наблюдениям армия Асада использует тктику изралитян, ставка на бронетехнику и авиацию.

Вот только израильтяне в своих действиях, опираются на вполне безопасный для них тыл на своей территории, чего нет у армии Асада :think:

 

[DNK]

Били с двух направлений второму танку повезло
http://www.youtube.com/watch?v=ZD7lNHNN ... detailpage

До чего технологии дошли! Одно событие снято несколькими камерами, с разных сторон и точек! Голливуд нервно курит в сторонке.

 

[Одессит]

Тут не все так просто. Танки постоянно в городской застройке трутся о строения. Посмотрите на других роликах танки часто ездят с оторванными бортовыми экранами с ДЗ. Уж решетчатые экраны, тем более оторвет об первый же дом.

В таком случае, в армии Асада отсутствует или не работает система ремонта боевой техники, которая получила повреждение.
Или у них полностью наплевательское отношение - и к технике, и к ее ремонту... :think: