Ситуация в Сирии

[Barbudos]

радикалы режут своих же мусульман! Что не понравилось то ? Объясните.

Так и я ТО ЖЕ САМОЕ написал:

Радикалы режут всех: и тех, кто в Аллаха не верит, и тех, кто верит не так...
Вторых - гораздо больше и чаще... Смеюсь

Как раз и имея ввиду, что сунниты-шиитов (или наоборот :???: )
Так что у нас с вами в этом вопросе консенсус...
А вы:

Сомневаюсь.

Чего ж тут сомневаться... :OK-)
"Своих" (тех, кто верит в Аллаха, но не так), они режут много веков...
А что касается христиан, то дело не в религиозной нетерпимости, а в борьбе цивилизаций, точнее, в борьбе благосостояний. Религия -ширма. И, случится, американского солдата-араба, попади он к радикалам, зарежут точно, как христианина. :-(

 

[студент]

И, случится, американского солдата-араба, попади он к радикалам, зарежут точно, как христианина

Но тот майор-медик в Штатах, Надаль Малик Хасан, расстреливал сослуживцев как мусульманин:
http://www.gazeta.ru/social/2009/11/10/3282429.shtml

 

[Barhudarof]

Barbudos
Я то имел в виду что неверных они сейчас режут меньше. А вот случается такая коллизия как в Ливии так они на время забывают свои разногласия. Так зачем создавать такие условия когда они объединяются ? Пусть бы варились в своём котле. как говорится восток дело тонкое и не смогут европейцы ими управлять. По пути им только до того как радикалы к власти придут, и придут они однозначно.

 

[Barbudos]

Пусть бы варились в своём котле. как говорится восток дело тонкое и не смогут европейцы ими управлять

Я это уже тоже говорил: пусть друг-друга режут до полного искоренения...Меньше на нас внимания будут обращать... :good:

 

[MRJING]

Barhudarof

ну скажите много ли погибло людей в ливии за год до нападения ? неверные кстати им помогают. Спросите Саркози и ему подобных. Кому денежки вернули ?

В какой из войн?
А так можете посчитать за пару месяцев до нападения пока Каддафи ведомый душевной добротой обрушивал огонь по жилым кварталам мирных Ливийвев.

И как с радикалами поступал Каддафи или Саддам ? вы о них слышали ? А сейчас ?

Слышал я например и не мало. Просто Шумелки не сильно трезвонят если там нету Чёрных Вертолётов США.

 

[Barhudarof]

В какой из войн?

Я же написал за год до так называемого восстания.

Слышал я например и не мало.

Просветите пожалуйста.

Я это уже тоже говорил: пусть друг-друга режут до полного искоренения...Меньше на нас внимания будут обращать...

Консенсус мать его :good:

 

[saboteur]

а если по теме, то если Россия не прикроет Ассада на то время, которое ему нужно физически уничтожить 5ую колонну, то будет Ливийский сценарий

Кузнецова с Чабаненко отправят - уже хорошо , но мало

 

[Barhudarof]

Кузнецова с Чабаненко отправят - уже хорошо , но мало

А смысл посылать корабли ? Может достаточно не принимать глупых решений с совбезе ООН?

 

[saboteur]

Barhudarof

а вы исключаете демократическую коалицию по типу Иракской? Решение совбеза ими может быть воспринято безответственным, преступным, а жизни мирных вооруженных оппозиционных сирийцев могут оказаться слишком ценны для защитников гуманистических ценностей из Барбадоса и Сент Китс и Невис ....

и вот таким широким фронтом в 40 или 50 государств отправят они аж 3 авианосца и также группу B2 для привития настоящей демократии сирийцам

 

[MRJING]

Barhudarof
В любой дружеской резне бывают перерывы.
Даже Русские с Чеченцами не всегда так активно резали друг друга. Бывали перерывы.

 

[Barhudarof]

saboteur
Мне почему то кажется что некоторые страны уже посчитали во сколько такие увлечения им обходятся. Вечно же платить за все надоест. Да и по Сирии вообще вроде ни какой резолюции нет. По Ираку была.

Слышал я например и не мало.

Так что просветите ?

Даже Русские с Чеченцами не всегда так активно резали друг друга. Бывали перерывы.

насколько я в курсе чеченцы резали всегда своих соседей. Менталитет такой. Тех же самых кабардинцев.

 

[saboteur]

Barhudarof

так, а можно номер резолюции Совбеза на 2003 год по Ираку ну и чтобы там хоть как-то были разрешены военные действия по отношению к Ираку или хотя бы прозрачные намёки

 

[MRJING]

Barhudarof

насколько я в курсе чеченцы резали всегда своих соседей. Менталитет такой. Тех же самых кабардинцев.

Дядка Сталин на время данную пагубную практику прекратил. Пока не пришли демократы.

Так что просветите ?

Вам для Ливии?

 

[Barhudarof]

так, а можно номер резолюции Совбеза на 2003 год по Ираку

А почему вы говорите про 2003 год ?
http://www.un.org/russian/documen/scdoc ... raqres.htm

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Дядка Сталин на время данную пагубную практику прекратил. Пока не пришли демократы.

Да он много чего начал и прекратил. им щас детей пугают.

Вам для Ливии?

И для Ливии и для Ирака.

 

[saboteur]

Barhudarof

а вы хоть одну из них читали? ну например 1441?


а также 1143 итд , где везде

вновь подтверждая приверженность всех государств-членов суверенитету и территориальной целостности Ирака,

так где разрешение неким международным силам вторгаться в Ирак?

 

[Barhudarof]

а вы хоть одну из них читали? ну например 1441?

Я их читал и не одну вы мне что хотите доказать то ? Что нет разрешение на вторжение ? так я этого и не говорил. Я имел в виду что государство Ирак обозначено как агрессор. А по Сирии таких резолюций нет.

вновь подтверждая приверженность всех государств-членов суверенитету и территориальной целостности Ирака,



так где разрешение неким международным силам вторгаться в Ирак?

и что ? государство Ирак не суверенно сейчас ? оно раздроблено ? :wow: Как был Ирак так и осталось. Только поменялось руководство. Сейчас правила игры поменялись на данный момент отработали технологию, что бы от нападавших не пахло как от агрессоров.

 

[saboteur]

Barhudarof

где обозначалось как агрессор? есть ссылочка?

Вы проконсультировались уже с википедией о том, что такое суверенитет? и кто имеет право разрешать его нарушать?

предлагаю ознакомиться

 

[Journeyman]

Ирак подчинился ООН, вывел войска из Кувейта, и допускал международных наблюдателей на обьекты, которые вызывали интерес и опасения у мирового сообщества. Однако Иракский народ всё равно стал жертвой античеловеческих санкции ООН, и в итоге агрессии США и их союзников. Что творится сейчас с Иракским народом - об этом умолчим.

Как был Ирак так и осталось.

Государство Ирак было не аннексировано - оно было оккупировано. Да, оккупация не влечёт изменения юридической принадлежности территории гос-ва, однако государство-оккупант обретает суверенитет над оккупированной территорией, т.е. США в 2003 году лиши Ирак суверенитета.
Тоже самое, что на контроль над территорией РФ в свои руки возьмёт военное и политическое руководство США. Россия как была, так и останется, однако она потеряет свой суверенитет. Нечто подобное было в 90-е годы, когда Россией управляла кучка олигархов и американских советников, о полной потере суверенитета говорить конечно не приходится, но вот о частичной - вполне!

 

[Barhudarof]

где обозначалось как агрессор? есть ссылочка?

http://www.un.org/russian/documen/scres ... res660.pdf
Пожалуйста читайте резолюцию 660. Где черным по белому написано что имеет место нарушение международных прав. Ну и по порядку не пойму что вы там не нашли документы там ПДФ е знаю как цитировать.

предлагаю ознакомиться

Ознакомился что в суверинитете Ирака вам щас не нравится ? не пойму вообще что вы хотите доказать если честно. скажите хоть целостность не нарушена ?

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Государство Ирак было не аннексировано - оно было оккупировано.

Не уходите от темы. Прочтите ее. Спор возник о том что формально сейчас Сирия не является объектом резолюции ООН, и что военные русские корабли на территории Сирии это излишество. Сирию возможно отстоять на уровне совбеза.Главное иметь политическую волю и хотя бы знать что мы хотим.

 

[saboteur]

Barhudarof

проснитесь, мы говорим о войне 2003 года, не 1991 . Если вы не знаете, то они как бы разные :grin: вы бы еще документы Лиги Нации вспомнили бы

что в суверинитете Ирака вам щас не нравится

вам пора снова за парту, Journeyman вам немножко разъяснил что такое суверенитет

или вы правда считаете, что любой может зайти к вам в квартиру, нагадить, все переломать и выйти ..... Этим он не нарушит ваше верховенство власти и неприкосновенность вашего жилища?

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

если уйти от хи-хи и ха-ха , то единственное что было по Ираку сказано в резолюциях было

13. напоминает в этой связи о том, что Совет неоднократно предупреждал Ирак, что дальнейшее нарушение им своих обязанностей приведет к серьезным для него последствиям;

а каким именно должны были сказать следующие резолюции, но они приняты не были и США решило само что ей делать

Сейчас для США хватит и вот этого

http://www.un.org/russian/news/fullstor ... wsID=16045

вроде что-то приняли, а что и какое там содержание для СNN неважно