Ситуация в Сирии

Что произойдёт в Сирии?

  • Победят правительственные войска с уничтожением бармалеев на всей территории государства.

    Голосов: 67 73,6%
  • Победят бармалеи.

    Голосов: 1 1,1%
  • Сирия распадётся на отдельные государства.

    Голосов: 13 14,3%
  • Война будет идти много лет с переменным успехом, как в Афганистане.

    Голосов: 10 11,0%

  • Всего проголосовало
    91
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.509
Адрес
Москва
Космополит написал(а):
Кстати есть последние данные, кто что где держит? По слухам дела сейчас у оппов не очень идут. Крупных городов у них вроде уже нет.
"Лояльные президенту Башару Асаду войска захватили на западе Сирии город Эль-Кусайр, который считался стратегически важным оплотом повстанцев. Об этом 19 мая сообщает BBC News.
Во время штурма, по информации официальных сирийских СМИ, правительственные войска убили не менее 70 представителей оппозиции. По словам самих повстанцев, среди них погибло только 40 человек.
Агентство Agence France-Presse уточняет, что войска Асада дошли до центра города и захватили административные здания. В то же время телеканал Al Jazeera отмечает, что бои за город еще продолжаются, и говорить о его захвате пока рано.
Накануне штурма, 18 мая, сирийская армия провела массированный артобстрел позиций повстанцев. В частности, лояльные Асаду войска использовали установки «Град». Представители оппозиции заявили, что это был один из самых сильных обстрелов за все два года гражданской войны.
Захват Эль-Кусайра позволит войскам Асада контролировать побережье Сирии, отмечает BBC News. Для оппозиции этот город был важен, поскольку благодаря ему повстанцы могли проникать в соседний Ливан."
http://lenta.ru/news/2013/05/19/advance/
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
студент написал(а):
1) на этой теме сложилась вполне сплоченная немногочисленная компания, которая проявляет явную заинтересованность в обсуждении;
2) в свару и ругань сваливаются практически все члены этой компании, вопрос времени;
3) в других темах члены этой компании, насколько могу судить, ведут себя вполне прилично.

Отсюда вывод: именно данная тема пагубно влияет на означенных камрадов; чтобы уберечь их от заслуженных "горчичников" и банов, я (как истинный гуманист), лучше прикрою столь нездорОво влияющую на них тему.
1. Те же самые люди и в других ветках. Ни больше, ни меньше.
2. На других ведь не лучше. Вспомните темы про ф-22. :-D
3. Срывается на ругань один, двое ему пытаются "ответить".
На любой аргумент, есть контр-аргумент. Спорить можно до бесконечности.
ИМХО Тотальное закрытие темы, да еще на длительный срок, сказывается не лучшим образом на посещаемости форума. Достаточно было на время забанить одного-двух, что бы все успокоились.
Яркий пример таже тема про ф-22 :)

Кстати, админы, почему тема про конфликт в Сирии не появляется на первой странице? Или там место только для тем не имеющих отношение к армии и вооружению? :think:
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
79.030
Адрес
г. Пермь
DNK написал(а):
почему тема про конфликт в Сирии не появляется на первой странице?
Потому что политика. Темы данного раздела и пары соседних на первой странице не появляются. У нас всё-таки сайт про технику, а не про политику. :-D
 

Rand0m

Активный участник
Госдеп США опроверг сообщения представителей американских разведслужб о новых поставках российского оружия в Сирию. В Госдепе считают, что речь идет об уже выполненных оружейных контрактах, и делают ставку на международную конференцию по Сирии, которую надеются провести до конца мая. О новых поставках российского оружия в Сирию газете The New York Times сообщили высокопоставленные источники в администрации США, сославшиеся на данные разведки. Согласно этой информации, речь идет о передаче усовершенствованных противокорабельных крылатых ракет «Яхонт». Контракт на поставку систем береговой обороны был заключен еще в 2007 году, а первые батареи сирийская армия получила в 2011 году. По данным спецслужб, контракт предусматривает поставку 72 ракет, 36 пусковых установок и оборудования для обслуживания систем. Ракеты имеют полетную дальность до 300 км, а мобильность пусковых установок затрудняет обнаружение батарей.

По утверждению источников издания, недавно РФ передала Дамаску модернизированную версию «Яхонта», обладающую усовершенствованным радаром, что позволит сирийским властям свести на нет любые попытки установить морскую блокаду страны. «Эти ракеты являются настоящими убийцами кораблей,-- считает главный редактор авторитетного международного оружейного справочника “Jane's International Defence Review” Ник Браун.-- Береговые батареи ставят крест на планах мирового сообщества по доставке помощи отрядам оппозиции морским путем и могут вынудить западные государства отвести свои боевые корабли дальше от берегов Сирии». После этого глава комитета по международным делам Сената Роберт Менендес обвинил власти РФ в «защите обанкротившегося режима», а сенатор Боб Коркер призвал «как можно быстрее обеспечить поддержку умеренных сил в оппозиции, которые придут к власти в Сирии после Асада».

Хотя в Москве настаивают, что поставляют оружие Дамаску в рамках выполнения давно заключенных контрактов, эксперты в Вашингтоне убеждены: передача новейших оружейных систем свидетельствует о попытках РФ ограничить влияние США и их союзников в регионе. «Ни один контракт не предусматривал поставок усовершенствованных ракет, так что можно с уверенностью говорить о демонстративном жесте,-- заявил “Ъ” сотрудник вашингтонского Института ближневосточной политики Дэвид Шенкер.-- Это оружие не позволит флотам западных государств проводить операции у побережья страны и ограничит возможности по вмешательству в конфликт».

В Вашингтоне напоминают, что в январе более 20 боевых кораблей российского ВМФ впервые за последние десятилетия провели масштабные маневры в Средиземном море. После этого Минобороны РФ объявило, что собирается сохранить военное присутствие в регионе. Одновременно Москва использовала и дипломатические возможности для поддержки сирийского режима. В ООН делегация РФ блокировала предложение о проведении проверки лагерей сирийских беженцев в Иордании, Турции и Ливане. А до того представители РФ поддержали отказ Дамаска допустить на территорию страны международных инспекторов, которые собирались проверить сообщения об использовании химического оружия в ходе боевых действий.

В американских спецслужбах считают, что значительная часть российского оружия, поставляемого сирийским властям, в итоге оказывается в распоряжении радикальных организаций. Так, в январе в результате налета израильской авиации недалеко от Дамаска был уничтожен автомобильный конвой, направлявшийся в сторону ливанской границы. По данным спецслужб, грузовики перевозили российские ЗРК SA-17, предназначенные для боевиков группировки «Хезболла».

И вот теперь представитель Госдепа Дженнифер Псаки заявила, что сотрудничество между Москвой и Дамаском действительно вызывает «озабоченность» американской стороны, но тем не менее в дипломатическом ведомстве считают информацию американских СМИ о поставках российского оружия Сирии «несколько устаревшей». «Информация о поставках ракет “Яхонт” уже появлялась в СМИ в декабре 2011 года, и я думаю, что сейчас речь идет о передаче ЗРК, о которых уже сообщалось в апреле 2012 года»,-- пояснила она.

Представитель Госдепа напомнила, что в ходе недавнего визита госсекретаря Джона Керри в Москву удалось достичь «важных договоренностей». «Мы продолжаем работать совместно с русскими в области подготовки международной конференции по Сирии ради того, чтобы вернуть обе стороны за стол переговоров и начать проведение политических преобразований»,-- уточнила Дженнифер Псаки. Международная конференция, в которой собираются принять участие представители официальных властей Сирии и члены оппозиции, может пройти уже в конце мая.
http://news.mail.ru/politics/13149572/?frommail=1
 

bushd

Активный участник
Сообщения
792
Адрес
Россия
Меня интересует будет ли вторжение. Тапочников лупят... как же так и никто не впишется? Что то я в это не верю... наиболее актуальная тема ИМХО - Израиль. Хотя и Турцию взрывают мало помалу... И канистру с ХО трясли...
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
bushd написал(а):
Это все информационный фон перед встречей "хозяев" - конференция по Сирии которую организуют РФ и США.
Шестерки без хозяев в одиночку ни куда не полезут. Примерно так:
Shia Spring (I)
Значение международной конференции по Сирии, которая готовится вполне серьезно и основательно, может выйти далеко за рамки заявленной проблемы урегулирования ситуации в этой стране. Однако прежде чем понять, что именно может произойти в случае пока весьма невероятного решения, которое действительно может запустить процесс прекращения войны, нужно разобраться собственно с "сирийскими" решениями этой конференции.

То, что ситуация после предыдущих женевских переговоров кардинально изменилась, видимо, факт. В противном случае смысла проводить нынешнюю конференцию просто бы не было. Однако нет никаких признаков, что сирийское правительство близко к победе. Впереди очень непростой и очень сложный путь от разгрома банд террористов-наёмников до взятия под полный контроль всей территории страны и ликвидации криминала. Затем - восстановление экономики, строительство армии, сложнейшие социальные программы репатриации беженцев. Это - годы. И все эти годы рецидивы и повторения атак извне и изнутри страны неизбежны.

Тем не менее, очевидно, что внешняя интервенция, и без того не слишком вероятная, превращается в крайне маловероятную. Под внешней интервенцией, естественно, понимается "правильный" межгосударственный конфликт и удар по Сирии полноценными военными средствами. Интервенция, которую ведут боевики-террористы, никуда не делась. Так или иначе, но это означает, что победа боевиков недостижима.

Понимая это, Запад идет на проведение конференции не для того, чтобы на землю Сирии пришел мир, а для того, чтобы попытаться не дать победить в конечном итоге Асаду. Наиболее вероятный сценарий - расчленение Сирии. Северные районы, находящиеся сегодня под контролем (полным или частичным) боевиков должны стать территорией, свободной от Асада - и Асад должен с этим согласиться в обмен на выход банд террористов с остальной части страны.

В этом случае наиболее важным городом для боевиков становится даже не Алеппо, Идлиб или Дейр-эз-Зор - там их позиции шатки и совершенно точно ни один из этих городов не может рассматриваться в качестве столицы будущей самостийной территории. А вот Ракка - другое дело. Под ее захват была создана и главное - более никуда не направлена - вполне серьезная группировка боевиков. Судя по всему, ее основная задача - держать город любой ценой. Стратегически Ракка, конечно, значима, однако это все-таки периферийный провинциальный центр. С точки зрения текущей войны она значит гораздо меньше остальных крупных городов. Но вот для такой цели она подходит идеально.

Говоря иначе, Сирии могут предложить своего рода Хасавьюрт. Примерно, как это было и у нас - вы признаете хотя бы де-факто независимую Ичкерию и выводите из нее войска, мы даем честное ваххабитское, что никогда не нападём на вас повторно. То, с каким остервенением набросятся на Асада все мировые СМИ в момент оглашения такого предложения, можно даже не сомневаться. Колебания и тем более отказ будут интерпретироваться как кровавая сущность режима, нежелание дать измученному народу мир и все такое прочее. Удержаться под таким навалом будет непросто.

Парадокс в том, что кроме давления на психику, Западу угрожать Асаду в общем-то, нечем. Он (Запад) и так действует на пределе допустимых ему возможностей. Результат - не очень. Однако выбор, конечно, очень непростой. И любое решение станет трудным. Как именно решит Асад, поступи к нему такое предложение - сказать не берусь. Могу предположить - но не более того. При этом плюсы и минусы есть в обоих вариантах, однако взвешивать и решать будет он. И выбирать, что более предпочтительно.

То, что с Западом и ваххабитами невозможно ни о чем договориться - известно. И надеяться на любой мир, заключенный на их условиях - дело безнадежное. Поэтому в любом случае Асад должен будет ломать им игру - и здесь роль России, как одного из основных участников переговоров, выглядит предельно важной.

http://el-murid.livejournal.com/1145385.html
 

White

Активный участник
Сообщения
5.412
Адрес
Ижевск
zeke35 написал(а):
Эти уже переросли уровень тапочников: дополнительную защиту на башню БМП навесили, позицию для ведения огня отсыпали.
Да "поржал". Во первых это не они повесили, а им. Во вторых эта машина не Сирийская, а пригнанная. В третьих окопались против пехоты и мотострелков, против авиации нифига не поможет.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Да дохнут они и слава богу их там много сдохнет недочеловеков опских.
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
White написал(а):
Во первых это не они повесили, а им. Во вторых эта машина не Сирийская, а пригнанная.
Откуда такая уверенность?
ИМХО Обычная БМП-1, только на нее сами навешали доп защиту по бортам и ДЗ на башню.
 

White

Активный участник
Сообщения
5.412
Адрес
Ижевск
DNK написал(а):
Откуда такая уверенность?
ИМХО Обычная БМП-1, только на нее сами навешали доп защиту по бортам и ДЗ на башню.
Ну раз модераторы сохраняют нейтралитет не желая разбираться в сути спора, то и я решил скопировать у одного скандинава манеру ведения диалога.
 

bushd

Активный участник
Сообщения
792
Адрес
Россия
DNK написал(а):
Это все информационный фон перед встречей "хозяев" - конференция по Сирии которую организуют РФ и США.
Да нет смысла Асаду ни с кем говорить, кроме одного выигрывать время для забивания тапочников в ноль... Да и говорить там не о чем и не с кем. Было же уже... ООН ездил, прекращали огонь, тапочники занимали позиции. Я вообще надеюсь что конференция не сможет начаться по тем или иным причинам, она Асаду НЕ НУЖНА. Запад стал созывать именно для влияния на ход боевых действий... видимо мало рычагов осталось. Полный разгром тапочников единственный выход. Правильно Лавров требует что бы присутствовали все силы - знает что это не реально.
А дочитал... ну вообщем да - Хасавюрт. Хорошая аналогия.
Конечно же он не нужен....
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху