Ситуация в Сирии

Что произойдёт в Сирии?

  • Победят правительственные войска с уничтожением бармалеев на всей территории государства.

    Голосов: 67 73,6%
  • Победят бармалеи.

    Голосов: 1 1,1%
  • Сирия распадётся на отдельные государства.

    Голосов: 13 14,3%
  • Война будет идти много лет с переменным успехом, как в Афганистане.

    Голосов: 10 11,0%

  • Всего проголосовало
    91
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

White

Активный участник
Сообщения
5.412
Адрес
Ижевск
СБ РФ рассказал о планах Дамаска относительно химоружия
http://lenta.ru/news/2012/12/09/nochemical/
Правительство Сирии заверило Россию, что не допустит распространения химического оружия, заявил 9 декабря секретарь Совета безопасности РФ (СБ РФ) Николай Патрушев.

Все дело на что готова РФ за Сирию.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
White
Поставки оружие прекратили, даже отремонтированое не доставили.
Думаете вяжутся сейчас когда уже явно поздно, что то делать?
 

White

Активный участник
Сообщения
5.412
Адрес
Ижевск
MRJING написал(а):
Поставки оружие прекратили, даже отремонтированое не доставили.
Думаете вяжутся сейчас когда уже явно поздно, что то делать?
Скорее всего мы и в это проиграли, увы надо уметь проигрывать, максимум, что можем это поднос.ать исламистам фашистским. И взяться за СА и Катар, дестабилизировать у них обстановку, и на внешне политическом курсе больше поддержать Палестину и Ливан. Думаю действительно надо укреплять границы южные, там станет горячее. Желательно БПЛА и контроль границ (уменьшить возможные людские потери, дать понять что РФ может и по зубам давать как следует).
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
White
Если мы возьмемся за них они возьмутся за нас, в их власти сбить цену на нефть ниже себестоймости добычи у нас, как мы переживем шок от радикального сокращения бюджета?
Да и сможет ли наша разведка противодействовать их в союзе с европейской и американской агентурой, и не разгорится ли наш кавказл синим пламенем в ответ большой вопрос.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Будет ли провокация или Асад применин, тут будет лишь задачка для историков.
Для остальных лишь вопрос веры, так как истинных знаний у нас не будет.
В целом ждем интервенции или резкого прогресса у оппов, после выборов в США у них явное шевеление.
 

Rand0m

Активный участник
Сергея Лаврова попросили об отставке Башара Асада
Как стало известно «Ъ», США предложили России сценарий разрешения сирийского кризиса с целью недопущения межконфессиональной резни в стране и минимизации риска применения в ходе конфликта химического оружия. Россия, по данным «Ъ», разделяет озабоченность американцев, но не согласна с предусмотренной для нее в рамках этого сценария ролью — добиться добровольного ухода Башара Асада.
О том, как США видят варианты развития событий в Сирии, главе МИД РФ Сергею Лаврову рассказала госсекретарь Хиллари Клинтон — в ходе их недавних встреч в Пномпене и Дублине.
По данным «Ъ», негативный сценарий, изложенный госпожой Клинтон, таков: рано или поздно режим Башара Асада падет; если к этому моменту не будет сформировано переходное правительство, в стране начнутся хаос и резня между оппозиционерами-суннитами и сторонниками Асада, среди которых преобладают алавиты и христиане. Остановить кровопролитие, которое по своим масштабам будет несравнимо с тем, что происходило в Ливии после свержения Каддафи, будет крайне сложно.
Американцы считают, что, находясь в отчаянном положении, Башар Асад применит против повстанцев химическое оружие. Либо же это сделают его люди — после падения режима. В любом случае мировому сообществу придется провести силовую интервенцию.
Обрисовав столь мрачную картину, Хиллари Клинтон предложила Сергею Лаврову вариант предотвращения развития событий по такому сценарию. Для этого оппозиционеры и сторонники режима должны как можно быстрее сформировать переходное правительство с участием представителей всех конфессий и групп влияния. Наличие такого органа позволит избежать бойни на религиозной почве и минимизирует риск применения химического оружия правительственной армией или же его попадания в руки неконтролируемых сил. Все это, по мнению США, возможно при одном условии — в переходном органе не должно быть Башара Асада, а уговорить его уйти должна Москва.
Россия разделяет многие озабоченности американцев. Ее также тревожит угроза обострения межконфессионального конфликта и беспокоит ситуация с химическим оружием. Однако, в отличие от главы Пентагона Леона Панетты, заявившего на днях, что «сейчас, когда оппозиция наступает, особенно на Дамаск, режим может прибегнуть к химическому оружию», Сергей Лавров убежден, что власти Сирии применять химическое оружие не намерены — реальная же угроза состоит в том, что оно может попасть в руки боевиков из «Аль-Каиды», воюющих на стороне повстанцев.
Идею создания переходного органа Москва поддерживает — тем более что такая мера предусмотрена Женевским коммюнике, реализации которого Россия активно добивается уже несколько месяцев. В этом документе, однако, не сказано, что в переходном правительстве не должно быть Асада. Уговаривать же сирийского лидера добровольно покинуть пост Россия не намерена. «Мы не ведем никаких переговоров о судьбе Башара Асада»,-- заверил на днях Сергей Лавров.
Позиция РФ, по данным «Ъ», объясняется двумя соображениями. Во-первых, в Москве убеждены, что Асад добровольно не уйдет, тем более что он сам об этом неоднократно заявлял. Во-вторых, в Москве считают, что уговорами Асада должны заниматься те страны, от которых ему исходит угроза. Например, США.
В ответ на сомнения и возражения Сергея Лаврова Хиллари Клинтон попыталась убедить его хотя бы вернуться к предложенной США идее: ультимативно потребовать от Башара Асада прекратить все боевые действия, пригрозив в противном случае задействовать 41-ю статью Устава ООН. Ссылка на эту статью, предусматривающую «полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений», содержалась в одной из резолюций по Сирии, заблокированных в СБ ООН Россией и Китаем.
Однако позиция Москвы на сей счет осталась неизменной. Вчера на Смоленской площади вновь заявили: «Решения по реформированию политической системы Сирии должны принимать сами сирийцы без внешнего вмешательства и попыток навязывания готовых рецептов».
http://news.mail.ru/politics/11257173/?frommail=1
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
Rand0m написал(а):
режим Башара Асада падет
Rand0m написал(а):
Остановить кровопролитие,
Rand0m написал(а):
будет крайне сложно.
Rand0m написал(а):
Башар Асад применит против повстанцев химическое оружие
Rand0m написал(а):
мировому сообществу придется провести силовую интервенцию

Сколько лжи, наглости, цинизма и двуличия!
Читаем между строк:
"Россия - идинахер! Мы все равно убьём Асада, а если вы будете мешать, мы потравим/перестреляем/вырежем (нужное подчеркнуть) большую часть населения Сирии, а виноваты в этом буде вы!"

Rand0m написал(а):
Однако позиция Москвы на сей счет осталась неизменной.
Хоть это пока радует.
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Хоть это пока радует.
а что толку? и без гуманитарных бомбардировок асаду не долго осталось. Что может россия, кроме как надувать щеки? Ввести войска? Точнее, туристическую группу полковника Х? Не ссср нынче. Оружие поставлять? В нем нехватки вроде нет. В оон возмущаться? Так официально ни одна страна войска в сирию не ввела, выдвигать претензии банально не к кому.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
MSoft написал(а):
а что толку? и без гуманитарных бомбардировок асаду не долго осталось. Что может россия, кроме как надувать щеки? Ввести войска? Точнее, туристическую группу полковника Х? Не ссср нынче. Оружие поставлять? В нем нехватки вроде нет. В оон возмущаться? Так официально ни одна страна войска в сирию не ввела, выдвигать претензии банально не к кому.
Если совместно с другими странами то можно и миротворцев, но для этого нужна организация типа НАТО а ее банально нет
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
дончанин
И получить Афганистан?
а если не входить, афганистана не будет? Будет тот же афганистан, только безконтрольный и с химическим оружием. Просто их бросят вариться в собственном добре.
 

komrad.stanis2011

Активный участник
Сообщения
568
Адрес
Новосибирск
MSoft написал(а):
а что толку? и без гуманитарных бомбардировок асаду не долго осталось.
На основании чего такие мнение, немного осталось и т.п.? По моему все как было полгода назад, или как год назад, ничего особенного не изменилось. Вялотекущий конфликт. На мой взгляд он и 10 лет еще может в таком же темпе течь.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху