Nicolay Smirnov •
год назад
право изменять границы между союзными республиками и их состав было только у Верховного Совета СССР. Что и было реализовано на практике 26 апреля 1954 года
статьей 18 Конституции СССР: "Территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия", а также статьей 16 Конституции РФ: "Территория РСФСР не может быть изменяема без согласия РСФСР".
статья 22 российской Конституции: "Высшим органом государственной власти РСФСР является Верховный Совет РСФСР"
Это и было осуществлено на практике 2 июня 1954 года на ближайшей пятой сессии Верховного Совета РСФСР третьего созыва, когда делегаты единогласно проголосовали за приведение российской Конституции в соответствие с общесоюзной
Вот четыре цитаты. Ничего не настораживает? Автор попытался убедить нас, что всё сделано в соответствии с законом, но... забыл про последовательность действий! Итак, ВС СССР 26 апреля меняет границы союзных республик, не спросив при этом ВС РСФСР. Нет, его спросили, но уже потом, 2 июля, несколько месяцев спустя. Это даже не нарушение регламента, а просто очевидное нарушение закона: если нет решения ВС республики о согласии на изменение ее границы, то, получается, менять ее границы нельзя, ведь это нарушит ст 18 конституции. Мало ли что там потом произойдёт! Это всё равно что Путин бы подписал наскоро придуманный им закон, а Госдума только через пару месяцев этот закон приняла. Да конституционный суд не моргнув глазом отменил бы такой закон.
-----------
Аналогичным образом в 30-х годах из состава УССР был изъят Таганрог
Вот тут автор подкачал. в 1925 году сие произошло. И насчёт "аналогичным образом" - если на то пошло, то "аналогичным образом" Таганрог забрали у РСФСР в 1920 году, а в 1925 просто вернули часть территории обратно. А часть, кстати, не вернули. Где наш Мариуполь? Подайте сюда!
----------
Ну вообще это всё лирика из истории о русской безалаберности. Американцы в пример: аннексировали Техас, но оформили всё как независимость, а потом типа сам присоединился - не придерёшься. Потом вообще аннексировали половину Мексики, но оформили всё как покупку - не придерёшься. Захватили за последние 150 лет почти все резервации, но опять же оформили как покупку - итог тот же. Даже Манхеттен и тот выменяли у индейцев за безделушки - бартер, что вы хотите, всё честно. А у нас всё вот так. Что остаётся? Забрать обратно силой? Ну а что забирать, только Крым? А как же Новороссия? Стоить проявить агрессию и фашисты придут к власти и проглотят ее. И не только ее, а ещё и Слобожанщину, и Левобережье. На самом деле всё из-за России, если бы мы навели порядок у себя в стране, сделали ее суверенным, но демократическим государством, где уважают права и свободы, то нас бы не шарахались все окружающие. Галичане не выносят русских на генетическом уровне, но если бы у остальной Украины была мотивация жить с Россией, то вышвырнуть галичан не было бы проблемой для них. России надо начать с себя. Хотя, если честно, повод вернуть Крым уже давно есть, ведь фактически его автономия ликвидирована несколько лет назад, т.е. народное волеизъявление по восстановлению республики не исполнено, от республики есть только одно название, по факту же она автономией не является...