Система пятого поколения

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
13.12.2007 года
Система ПВО пятого поколения
В России создается система ПВО пятого поколения, которая сможет отражать удары из космоса. Об этом заявил сегодня журналистам главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин.

"Улучшение характеристик нового поколения средств ПВО происходит за счет совершенствования элементной базы, - сказал он. - С ее внедрением комплексы будут видеть дальше, выше, быстрее реагировать, а соответственно и позволят решать значительно больший спектр задач. К примеру, отражать удары из космоса".

"Создавая зенитную ракетную систему С-400, мы вышли на создание следующего поколения средств ПВО, его можно назвать пятым поколением", - отметил главком. Это, по его оценке, "более компактный, более маневренный и, безусловно, с лучшими характеристиками по отражению воздушных средств нападения".
 

yded

Активный участник
Сообщения
441
Адрес
Знаменск
polkovnik написал(а):
Улучшение характеристик нового поколения средств ПВО происходит за счет совершенствования элементной базы, заявил сегодня журналистам главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин.
Молодца! Веселит меня главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин. Почти каждый день рассказывает анекдоты. Какая такая элементная база? Кто её совершенствует?
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
yded написал(а):
Какая такая элементная база? Кто её совершенствует?
вы видите суслика?
нет
А он есть!

Если вы чего-то не знаетет, это не значит, что этого нет.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Готовимся отражать суборбитальные бомбардировщики...)
Может и правильно, когда еще они их там на крыло поставят по человечески и в серию примут (если дойдет до этого).
А у нас уже готовая ПКО к тому времени.
А на данном этапе меня более волновала бы возможность при необходимости вынести ключевые компоненты вражеской спутниковой сети - ИСЗ связи, разведки, наведения.
Этим бы озаботились на текущий период, а сбивать Звездный Разрушитель Дарт Вейдера еще успееться... :)
 

termogard

Активный участник
Сообщения
2.251
Адрес
Vladivostok
Вопрос

ГЕРКОН32 написал(а):
Готовимся отражать суборбитальные бомбардировщики...)
Может и правильно, когда еще они их там на крыло поставят по человечески и в серию примут (если дойдет до этого).
А у нас уже готовая ПКО к тому времени.

В каком (примерно) диапазоне высот система сможет уничтожать "угрозу из космоса"? От 100 до 400 км?
 

Оскар

Активный участник
Сообщения
830
ГЕРКОН32 написал(а):
Готовимся отражать суборбитальные бомбардировщики...)
Может и правильно, когда еще они их там на крыло поставят по человечески и в серию примут (если дойдет до этого).
А у нас уже готовая ПКО к тому времени.
А на данном этапе меня более волновала бы возможность при необходимости вынести ключевые компоненты вражеской спутниковой сети - ИСЗ связи, разведки, наведения.
Этим бы озаботились на текущий период, а сбивать Звездный Разрушитель Дарт Вейдера еще успееться... :)

При желании проблемы "снятия" спутника и прочих объектов решалось(правда не совсем эффективно) специальными спутниками перехватчиками. По своему низкоорбитальные спутники могут выносить ракеты системы А-350 правда дальние перехватсики сняли с вооружения. Плюс вариант МиГ-31Д. У нас в Казахстане совместно с Россиянами ведь до последнего развивали проект "Ишим" типа запуск малоразмерных спутников с истребителя. Почти весь НИОКР отработали, ракету должен был разработать институт теплотехники.. А ведь проект можно сказать имеет двойное назначение как запускать так и сбивать возможность должна быть (ведь и на сарышагане и в таджикистане есть комплексы с которых могли с высокой точностью определять координаты). Технически красивый проект жаль что заморозили проект, а ведь столько бабла вложили. Но вроде бы ходят слухи что Россияне сами теперь проект разрабатывают...
Хотя мля вся наша космическая прорамма коту под хвост,один толькопоект остался :-(
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
termogard написал(а):
В каком (примерно) диапазоне высот система сможет уничтожать "угрозу из космоса"? От 100 до 400 км?

400 км полагаю в идеале. Если мы не планируем мега-ракеты на стационарных позициях - но о таком не слышал. А ключевые высокоорбитальные спутники проще нейтрализовать "космическими минами" - это надежнее и не потребует крупных затрат.

Оскар написал(а):
Но вроде бы ходят слухи что Россияне сами теперь проект разрабатывают...

Если так, в этом есть смысл. Тем более можно задействовать при желании обычные РН.
 

serega

Активный участник
Сообщения
2.985
Адрес
ирл
ГЕРКОН32 написал(а):
Готовимся отражать суборбитальные бомбардировщики...)
Может и правильно, когда еще они их там на крыло поставят по человечески и в серию примут (если дойдет до этого).
А у нас уже готовая ПКО к тому времени.
А на данном этапе меня более волновала бы возможность при необходимости вынести ключевые компоненты вражеской спутниковой сети - ИСЗ связи, разведки, наведения.
Этим бы озаботились на текущий период, а сбивать Звездный Разрушитель Дарт Вейдера еще успееться... :)
пару вагонов гвоздей на орбиту и мандец всем спутникам :)
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
ГЕРКОН32 написал(а):
termogard написал(а):
В каком (примерно) диапазоне высот система сможет уничтожать "угрозу из космоса"? От 100 до 400 км?

400 км полагаю в идеале. Если мы не планируем мега-ракеты на стационарных позициях - но о таком не слышал. А ключевые высокоорбитальные спутники проще нейтрализовать "космическими минами" - это надежнее и не потребует крупных затрат.
у амеров есть хотя бы базы и флот, они могут и без космоса обойтись в принципе. А вот мы - нет. Чтобы нестационарные цели "доразведать" и атаковать ЯО...
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
asktay написал(а):
у амеров есть хотя бы базы и флот, они могут и без космоса обойтись в принципе.

Ни то, ни другое не может являться целеуказателем, и даже зачастую нормальным средством обнаружения и транслятором связи.
При более менее крупной заварушке не уездного масштаба без спутников никуда...
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
действительно, базы и непосредственно корабли флота не могут давать ЦУ. Но вот разведчики могут. В случае большой заварушки без космоса мы ослепнем полностью. А они - нет. Есть Хоуки, есть Хорниты и Суперхорниты на АВ, которые могут выполнять разведку наземных целей. Ну а палубный F-35 как разведчик - это вообще... :( Я имею ввиду боевые действия после обмена ударами МБР...
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
asktay написал(а):
В случае большой заварушки без космоса мы ослепнем полностью. А они - нет. Есть Хоуки, есть Хорниты и Суперхорниты на АВ, которые могут выполнять разведку наземных целей. Ну а палубный F-35 как разведчик - это вообще...

В случае обмена ядерными ударами это вообще можно не рассматривать.
А указанные цели - задача уже обычной объектовой ПВО и перехватчиков - у нее шансов уцелеть даже больше чем у ВВС, самолет более нежная штука чем ЗРК.
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.560
Адрес
самара
asktay написал(а):
действительно, базы и непосредственно корабли флота не могут давать ЦУ. Но вот разведчики могут. В случае большой заварушки без космоса мы ослепнем полностью. А они - нет. Есть Хоуки, есть Хорниты и Суперхорниты на АВ, которые могут выполнять разведку наземных целей. Ну а палубный F-35 как разведчик - это вообще... :( Я имею ввиду боевые действия после обмена ударами МБР...
в случае "после обмена ударами МБР" всех будет заботить вопрос выживания человечества в целом!, а не вопрос разведки наземных целей :idea:
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
asktay написал(а):

Там уже будет не до этого. Война после обмена полномаштабными ядерными ударами всерьез никем не рассматривается - смысл сражаться за пепелище, даже если часть ВС уцелеет.

asktay написал(а):
самолет с базированием на АВ и летающий на высоте 15-20 км находится в гораздо более выгодных условиях, чем наземный персонал и наземная инфраструктура атакованного

Это если он в воздухе. А на земле - ведь если не планируем тотальный превентивный удар, почти все ВВС стоит на аэродромах и базах.
Впрочем это уже временные аспекты, тут не к месту...
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
asktay написал(а):
Шесть мощнейших плавучих авиабаз вместе с охранением. Этим можно взять под контроль практически любой участок суши на любом континенте для эвакуации Америки...

Дальность доразведки у АУГ - радиус самолета +400 км. Соответственно и обнаружение самой АУГ - те же цифры. И если уж говорить о ТЯО (как вы предлагали для выноса ПВО) то и вынос АУГ тем же оружием не представляется невозможным.
 
Сверху