акулыч написал(а):"Тузик по небу весело летит, в грелке хозяин хранил динамит"(с)


акулыч написал(а):И сколько у Вас на это времени и средств уйдет??



акулыч написал(а):"Тузик по небу весело летит, в грелке хозяин хранил динамит"(с)
акулыч написал(а):И сколько у Вас на это времени и средств уйдет??
Наивный.....на такие вещи лет 10-15 требуется....dron написал(а):акулыч написал(а):И сколько у Вас на это времени и средств уйдет??![]()
Как раз столько, чтоб враг только-только к Масскве подбираться начинал
![]()
- "Пациент глубоко безнадёжен" - Россия объявляет войну члену НАТО, сжигает столицу Турции (наверно, термоядерным ударом?) и забирает у неё проливы...Novice написал(а):Упаси Боже. Если такой замес возникнет, хотя, повторюсь 10-й раз, предпосылок нет и быть не может, будут сидеть тихо, как мыши, чтобы не сожгли Анкару и не забрали проливы. Они и повода не дадут малейшего, чтоб ни дай Бог чего худого не случилось. Россия рядом. А главный союзник далеко и не опасен.almexc написал(а):Ещё и аэродромы под использование IAF предоставят заранее (как главный союзник Израиля в регионе) и тогда часть проблемы будет решена даже без использования заправщиков ещё над Чёрным морем. :good:
уважаемый, вы хоть осознаете слово ВОЙНА? что это такое ЧТО будет происходить в странах, причастных к ней? и почему до сих пор НАС не захватили? потому что мы никому не нужны, что-ли? отнюдь. и ГЛАВНЫЕ члены НАТЫ по 1000 раз перес@утся, прежде чем что-то нам предъявить. ради какой-то там Турции. потому что знают, что их народ, расслабленный, мигом правительство свое придушит, лишь бы вернуть то состояние МИРА, которое было до этого. и если бы в США при проведении ими операций в Афгане и Ираке хоть где-нибудь цены поднялись на продукты или их, упаси Бог, по карточкам начали выдавать, то поверьте мне, Джорджа на штыках пронесли от Белого дома к его ранчо. все хотят нефти, но никто не хочет, чтобы жизнь при ее захватах становилась хуже. поэтому нам могут и турков.... простить.Кузя написал(а):- "Пациент глубоко безнадёжен" - Россия объявляет войну члену НАТО, сжигает столицу Турции (наверно, термоядерным ударом?) и забирает у неё проливы...
Разумеется, в отличие от вас.dron написал(а):уважаемый, вы хоть осознаете слово ВОЙНА?Кузя написал(а):- "Пациент глубоко безнадёжен" - Россия объявляет войну члену НАТО, сжигает столицу Турции (наверно, термоядерным ударом?) и забирает у неё проливы...
А почему сегодня никто никого не захватил? Почему США, например, не уничтожили в короткий срок суннитов и шиитов Ирака, не объявили Ирак незалежным Курдистаном - им бы курды всю следующую тысячу лет "ноги мыли и воду пили" на радостях? Почему тем же США не захватить Саудовскую Аравию, Кувейт, ОАЭ, Бахрейн? И продавать всему миру нефть по 200 долларов, а самим себе - с пятикратной скидкой? Почему США термоядерным ударом не сотрут с лица земли Иран? А ждут, когда там понаделают "ядерных чемоданчиов" и завезут их в 50 крупнейших городов США? И др., и пр.что это такое ЧТО будет происходить в странах, причастных к ней? и почему до сих пор НАС не захватили? потому что мы никому не нужны, что-ли? отнюдь.
Главные члены совета безопасности России 1000 раз подумают, прежде чем сказать Турции грубое слово, а не то, чтобы объявить ей войну.и ГЛАВНЫЕ члены НАТЫ по 1000 раз перес@утся, прежде чем что-то нам предъявить. ради какой-то там Турции.
А Вы и не в курсе, что в США цены на продукты питания УЖЕ поднялись а несколько процентов (как и во всём мире сегодня), - в значительной степени в связи с повышением цен на энергоносители.потому что знают, что их народ, расслабленный, мигом правительство свое придушит, лишь бы вернуть то состояние МИРА, которое было до этого. и если бы в США при проведении ими операций в Афгане и Ираке хоть где-нибудь цены поднялись на продукты или их, упаси Бог, по карточкам начали выдавать, то поверьте мне, Джорджа на штыках пронесли от Белого дома к его ранчо.
Даже не мечтайте! Поэтому ни один руководитель в Кремле, даже батька Лукашенко, будь он избран всенародным российским голосованием на трон, никаких резких телодвижений производить не станет.все хотят нефти, но никто не хочет, чтобы жизнь при ее захватах становилась хуже. поэтому нам могут и турков.... простить.
Тяжко в глубине сибирских руд. Солнце над сибирским городом Хайфой печет в темя.Кузя написал(а):"Пациент глубоко безнадёжен" - Россия объявляет войну члену НАТО, сжигает столицу Турции (наверно, термоядерным ударом?) и забирает у неё проливы...:grin:
Полный ебздец! :-bad^
шииты и сунниты на руку - пока в стране бардак - можно еще нефти покачать. насчет Кувейта батенька ошиблись - он давно уже "освобожден" от Иракской агрессии. Сауды, ОАЭ, Бахрейн - страны - проститутки (пардон) то пытаются показать независимость, то под грозным взглядом США пищат, что могут и нефть подешевле им продать...Кузя написал(а):Почему США, например, не уничтожили в короткий срок суннитов и шиитов Ирака. не объявили ирак незалежным Курдистаном - им бы курды всю следующую тысячу лет "ноги мыли и воду пили" на радостях? Почему тем же США не захватить Саудовскую Аравию, Кувейт, ОАЭ, Бахрейн?
для этого нужна предварительная подготовка. никто термоядерным ударом нефтяные территории уничтожать не будет. а чтобы так захватить - посмотрите - сценарий одинаков. сначала объявляем страну империей зла, затем лоббируем запрет на поставки вооружения, вводим страну в упадок экономической блокадой, затем можно уже воевать, когда в стране есть люди недовольные властью, и когда у нее устаревшее вооружение. Иран пока до этой стадии не дошел, но, судя по воинственным выкрикам кандидатов в президенты США, близок к этому.Кузя написал(а):Почему США термоядерным ударом не сотрут с лица земли Иран?
этого не будет 100%, если США само, в своих интересах, этого не разрешит. вроде не маленький, сами понимать должны. можно в пару городов, чтоб Иран потом заколбасить. но это КРАЙНИЙ случай. пока словами убеждают.Кузя написал(а):А ждут, когда там понаделают "ядерных чемоданчиов" и завезут их в 50 крупнейших городов США? И др., и пр.
на это повторюсь - потому что они понимают, что такое ВОЙНА. в отличии от Вас.Кузя написал(а):Главные члены совета безопасности России 1000 раз подумают, прежде чем сказать Турции грубое слово, а не то, чтобы объявить ей войну.
вот и ждите разборок кровавых с Ираном и т.п. в ближайшее время.Кузя написал(а):А Вы и не в курсе, что в США цены на продукты питания УЖЕ поднялись а несколько процентов (как и во всём мире сегодня), - в значительной степени в связи с повышением цен на энергоносители.
И правильно сделает. нам чужой земли не надо. своих бы... прокормить.Кузя написал(а):Даже не мечтайте! Поэтому ни один руководитель в Кремле, даже батька Лукашенко, будь он избран всенародным российским голосованием на трон, никаких резких телодвижений производить не станет.
Не простят.НАТО не ЕС,там вето нет.Нападение на члена НАТО фиксирует Главнокомандуюшии Европеиского театра,американскии генерал, 5 статью вводит в деиствие Генеральныи секретарь единолично.После этого министры обороны отдыхают, а национальные армии переходят в непосредственное починение Главнокомандуюшего.Что было бы в случае ултиматума-не знаю.Наверное на улицу вышли антиглобалисты и "прогресивные миролюбивые силы".dron написал(а):поэтому нам могут и турков.... простить.
- Юмор, однако, даже чёрный, за оскорбления принимать не надо. А на сердитых, как известно, воду возят.Novice написал(а):з.ы. не рекомендую опускаться до банальных оскорблений, ибо тогда вы точно осознаете всю глубину сибирских руд. попуститесь немножко, ладно? Не одни вы ругаться умеете. Я вам такого тона не предлагал. Полегче, пожалуйста.. просьба.
вот тут вы правы лишь отчасти. вето нет, но решение принимаетс только ЕДИНОГЛАСНО. если хоть одна страна - член НАТЫ - против, то решение НЕ ПРИНЯТО.Eimis написал(а):Не простят.НАТО не ЕС,там вето нет.
Кузя написал(а):Поэтому я предлагаю Вам и другим г-дам-т-щам, не посылать, "очертя голову" армады Ту-95 с КР (пожалейте и тех и других, запасных ведь нету) мочить конвенциональным оружим маленький Израиль, от этого кроме конфузии великой ничего с Россией произойти не может, а вернуться к истребительной авиации, как я и предлагал вачале.
Потому, что находясь в здравом уме и трезвой памяти никак невозможно в полном объёме выпускать друг против друга ВВС Китая, например, и Швеции, чтобы определить "чьи ВВС сильнее".
МиГ-25 валили, какая на фиг, разница? Особенно при смехотворно отстойной помехозащищённости "Заслона" - включили станции помех - и вали их пачками-тачками...акулыч написал(а):"Какие Ваши доказательства"?? (с) .... 400 истребителей Израиля завалят всю истребительную авиацию России (кроме МиГ-31 разве что)....
Чья истребительная авиация (после USAF) лучшая в мире?dron написал(а):т.е. название ветки было некорректно? предлагаю назвать "чьи истребители лучше после раптора"
![]()
однако МиГ 25 и МиГ-31 совершенно разные машины в составе БРЭО. И заслон - не такая уж слабая по помехозещищенности вещь. тут вы поторопились.Кузя написал(а):МиГ-25 валили, какая на фиг, разница?
Не надо рассказывать байки о том, о чём не имеешь представления.dron написал(а):однако МиГ 25 и МиГ-31 совершенно разные машины в составе БРЭО. И заслон - не такая уж слабая по помехозещищенности вещь. тут вы поторопились.Кузя написал(а):МиГ-25 валили, какая на фиг, разница?
Российская, а чья же еще? ЭТО если брать истребительную АВИАЦИЮ в целом. отдельные группы истребителей - и то черт его знает. но Су-27 порвет F-15 как тузик грелку, однозначно.Кузя написал(а):Чья истребительная авиация (после USAF) лучшая в мире?
Чего,чего?Для Ирана достаточно 2-3 ескадрильи Рапторов,400 Ф-15/16/18.4 авианосца, много Томогавков,предоставить ВВС Израиля 5 аеродромов и месец времени.Все, каменныи век на 100 лет обеспечен.dron написал(а):для этого нужна предварительная подготовка. никто термоядерным ударом нефтяные территории уничтожать
Это правильно когда на Югославию нападать.Пускаи сербы нападут на болгаров-все поидет мнгновенно по накатанои колее безо всякого базара.dron написал(а):вот тут вы правы лишь отчасти. вето нет, но решение принимаетс только ЕДИНОГЛАСНО. если хоть одна страна - член НАТЫ - против, то решение НЕ ПРИНЯТО.
это время и деньги, нужно всю эту фигню перебросить на наш континент, согласовать это с правительствами стран, все это стоит нехилого бабла (разово деньги так не выделишь из-за гипотетической угрозы) и уйму времени. при ведении БД 100% будут потери. Необходимо их по максимуму уменьшить. Для этого нужно, чтобы страна предварительно была загнана в средневековьеEimis написал(а):Чего,чего?Для Ирана достаточно 2-3 ескадрильи Рапторов,400 Ф-15/16/18.4 авианосца, много Томогавков,предоставить ВВС Израиля 5 аеродромов и месец времени.
dron написал(а):Сауды, ОАЭ, Бахрейн - страны - проститутки (пардон)
Где првда?dron написал(а):согласовать это с правительствами
Кого интересует мнение проституки?dron написал(а):иметь проблемы с Арабскими странами - соседями.
вот в этом-то и правда, что они начнут кочевряжиться для порядка, а США будет для порядка их упрашивать, чтобы не навешивать на себя в очередной раз ярлык диктатора мира. их у них и так предостаточно. все это происходить, когда США нет жизненной необходимости заколбасить Иран, но необходимость все-таки есть. встанет вопрос о жизни и смерти США - спрашивать никого не будут, поверьте. и вообще, мы отвлеклоись от темы. все таки сильнейшая истребительная АВИАЦИЯ после США - это Российская.Eimis написал(а):dron писал(а):
Сауды, ОАЭ, Бахрейн - страны - проститутки (пардон)
dron писал(а):
согласовать это с правительствами
Где првда?
никого. интересует лишь мнение о США в мировом сообществе. типа вот, посмотрите, мы ЮРИДИЧЕСКИ ДОГОВАРИВАЛИСЬ все-таки, а не насильно туда прилетели.Eimis написал(а):Кого интересует мнение проституки?
Так как на самом деле?США диктатор мира или попрошаика?Как то не вижу чтоб Америку волновало чье либо мнение.Разве что европеиских союзников,Польши и Эстонии в первyю очередь.На остальных иm глубоко начихать.dron написал(а):вот в этом-то и правда, что они начнут кочевряжиться для порядка, а США будет для порядка их упрашивать, чтобы не навешивать на себя в очередной раз ярлык диктатора мира
Диктатор, пытающийся сохранить лицо миротворца (а мало ли?) :grin:Eimis написал(а):Так как на самом деле?США диктатор мира или попрошаика?Как то не вижу чтоб Америку волновало чье либо мнение.Разве что европеиских союзников,Польши и Эстонии в первyю очередь.На остальных иm глубоко начихать.
Eimis написал(а):Польши и Эстонии в первyю очередь.На остальных иm глубоко начихать.