Мне тут пришла в голову одна мысль по поводу безгильзовых патронов. Ведь всё что было достигнуто в области развития стрелкового оружия вообще и автоматического оружия в частности -- это целиком заслуга МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ГИЛЬЗЫ. Именно она обеспечивает обтюрацию пороховых газов.
В 19 веке были попытки использования бумажных патронов, но они допускали прорыв пороховых газов в сторону стрелка. В результате продуктами сгорания пороха загрязнялась ствольная коробка и механизмы в ней расположеные. При применении б/г патрона всё это по идее должно повториться. Как герметично ствол не запирай, зазоры всё равно останутся. А значит ствольная коробка будет загрязняться.
Насколько я помню, основной недостаток М 16 -- отвод пороховых газов непосредственно в ствольную коробку, что вызывает её загрязнение. Не произойдёт ли тоже самое с б/г оружием?
Встаёт ещё такой вопрос: прочность б/г патрона по сравнению с обычным. Например: уронил невзначай коробку с б/г патронами -- они и поломались. А гильза -- штука прочная.
Плюс конечно стоимость. Перевооружить армию на новое оружие с новым патроном -- это немалые деньги. Что характерно, даже богатые страны (например США) такими дорогостоящими проэктами не увлекаются.