Самый красивый танк Второй мировой войны

Стас

Активный участник
Сообщения
2.472
Адрес
РФ Калининградская область
Oleg4x4 написал(а):
Ну чисто эстетически всётаки королевский тигр самый красивый. Когда стоишь рядом с ним на другие как то и несмотриш уже. Да и по мощи орудия нам до них далековато. И как наши их били для меня большой вопрос. То ли мы как всегда отморожены. то ли им действительно нехватало хорошего броневого листа и дизельного двигателя.Ну а все эти выводы можно ток в Кубинке в музее сделать.

Интересно где это нам далековато. Основное орудие Королевского Тигра 88 мм, основное орудие Танка ИС-2 122 мм, основное орудие ИСУ-152 соответственно 152 мм. ИС-2 пробивал лобовую броню Королевского Тигра с дистанции 1км.

Камрады а как вам амеровский Першинг? http://vn-parabellum.narod.ru/usa/m26_pershing_art.htm
 

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
Стас написал(а):
ИС-2 пробивал лобовую броню Королевского Тигра с дистанции 1км.
Да, наверное, можно было и фугасным 122мм снарядом Королевский Тигр из строя вывести. Танки все же разные, хотя бы по характеристикам орудий. Если у К. Тигра оно в большей степени все же противотанковое, то у ИС-2 (учитывая его скорострельность) нет. Поэтому наверное, сложно говорить далеко или близко. Если же говорить о надежности, то ИС-2 был понадежнее.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

А Першинг конечно выглядит серьезно.
 

Mazzyk

Участник
Сообщения
23
Адрес
КСФ
Врач написал(а):
Стас написал(а):
ИС-2 пробивал лобовую броню Королевского Тигра с дистанции 1км.
Да, наверное, можно было и фугасным 122мм снарядом Королевский Тигр из строя вывести. Танки все же разные, хотя бы по характеристикам орудий. Если у К. Тигра оно в большей степени все же противотанковое, то у ИС-2 (учитывая его скорострельность) нет. Поэтому наверное, сложно говорить далеко или близко. Если же говорить о надежности, то ИС-2 был понадежнее.

Ну так ИС-2 и служили,если не ошибаюсь,до 80-х годов прошлого века.
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
Mazzyk написал(а):
Ну так ИС-2 и служили,если не ошибаюсь,до 80-х годов прошлого века.
Служили аж до 1995-го года! :OK-)
Говорят, из-за названия боялись снять.. :-D
Mazzyk написал(а):
Если же говорить о надежности, то ИС-2 был понадежнее.
Это даже мягко сказано понадежнее. Он был лучшим танком который спасался от 88-мм орудий, в то время как "Шерманы" и "Черчилли" горели синим пламенем от них.
Mazzyk написал(а):
Танки все же разные, хотя бы по характеристикам орудий. Если у К. Тигра оно в большей степени все же противотанковое, то у ИС-2 (учитывая его скорострельность) нет.
Зато ИС-2 выигрывал их по подвижности, хотя это и не удивительно - он же танк прорыва. Что немало важно в бою.
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Eagle написал(а):
Служили аж до 1995-го года! :OK-)
"Служить" и "состоять на вооружении" - это малость разные вещи .


Он был лучшим танком который спасался от 88-мм орудий, в то время как "Шерманы" и "Черчилли" горели синим пламенем от них.
Что за манера - сравнивать тяжелый танк со средним ?... Тогда уж и добавьте , что та самая 88мм пробивала в лоб Т-34 в любое место с 1500 метров ( это Тигриная пушка ) , 88мм Фердинанда и Кёнига дырковали и того дальше . Причём могла в лоб уже и ИС-2 перфорировать .
 

Org

Активный участник
Сообщения
1.288
Адрес
s-pb
1) Т34/85 красивый танк , 2) stug 3 с экранами, поздних модификаций.
 

Ястреб 33

Участник
Сообщения
19
Адрес
Россия
Самый красивый танк Второй мировой войны - танк "Нина Риччи". Не ездил и не стрелял, за то пипец какой красивый был. У меня есть тост: "Гламур и армия едины. Так давайте же выпьем, за нашу армию, которая не может обойтись без гламура". А это вообще существенно, красота танка? И камуфляж с инкрустацией? А внутри золотом и эмалью все надписи.
 

Org

Активный участник
Сообщения
1.288
Адрес
s-pb
а как же поверье некрасивый самолет не полетит ? в природе красота носит утилитарный характер т.е. кажется красивым потому что подсознательное видит эффективность :idea:
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
Org написал(а):
в природе красота носит утилитарный характер т.е. кажется красивым потому что подсознательное видит эффективность

Я бы поспорил .
КРАСОТА - она и есть КРАСОТА , и никаким другим критериям она неподвластна , кроме как "нравится" .
Кроме того , моё "подсознательное" не видит никакой эффективности заката солнца или северного сияния , к примеру :-D
Ну , а то , что "некрасивый самолёт не полетит" это да
 

Valter

Активный участник
Сообщения
55
Адрес
Архангельск
А мне кажется БТ-5, БТ-7 и Т-34/76 обр. 1941 совмещают в себе эстетику и мощь, хоть они и повоевали только самое начало, а из немецких сау Sturmgeschutz IIIВ (тот что с коротким стволом) - этот по-моиму вообще лучше других способен был пехоту деморализовывать :think: :OK-) [/img]
 

STRATEG

Активный участник
Сообщения
491
Адрес
Воронеж
Врач написал(а):
Стас написал(а):
ИС-2 пробивал лобовую броню Королевского Тигра с дистанции 1км.
Да, наверное, можно было и фугасным 122мм снарядом Королевский Тигр из строя вывести. Танки все же разные, хотя бы по характеристикам орудий. Если у К. Тигра оно в большей степени все же противотанковое, то у ИС-2 (учитывая его скорострельность) нет. Поэтому наверное, сложно говорить далеко или близко. Если же говорить о надежности, то ИС-2 был понадежнее.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

А Першинг конечно выглядит серьезно.

Что касается пробиваемости, то советую поиграть в игру: В тылу врага 2: Лис пустыни! Там можно вывести в ряд подчти все танки ВОВ, и часами растреливать их разными орудиями! (Калибр, тип снаряда, наклон и толщина брони-УЧИТЫВАЮТСЯ)Сории за рекламу, но там действительно можно всё это сравнить, и сделать вывод!

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:

На мой взгляд, самый лучший и мощный на момент своего появления, это ТИГР

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... kTunis.jpg
 

misima

Активный участник
Сообщения
96
Адрес
Самара
самые красивые из средних пантера и т-34-85. из тяжелых ис-2 и королевский тигр. из легких т-50. и еще понимаю что о вкусах не спорят но искренне не понимаю людей которые считают красивым танк шерман. вы его в дивую видели? :) это же пародия на танк:))
 
Сверху