Самоходная артиллерийская установка «Мста-С»
- Автор темы Бывалый
- Дата начала
Veshkin
Активный участник
- Сообщения
- 641
- Адрес
- Белая Церковь
А есть об етой "Необитаймости" инфа любая?Artemus написал(а):
Veshkin
Активный участник
- Сообщения
- 641
- Адрес
- Белая Церковь
Artemus
:OK-)
:OK-)
В Тагиле представили новейшее унифицированное шасси на базе Т-90. В том числе и для "Мсты", а возможно и для перспективной САУ. Видимо тема "Алтаец" завершена! :aplodir:
Не много не в тему, но фото с выставки
http://fotki.yandex.ru/users/sstanisl/album/32335?p=13
http://fotki.yandex.ru/users/sstanisl/album/32335?p=13
Ну и 2С19 тут причем? Орудие ужасно жидкое.
Было принято на вооружение без толковой обкатки в войсках. Опыты боевого применения на Северном Кавказе, причем два, подтведили эти слова. Все, кто на ней служил и воевал - только матерились.
Самая большая проблема - концевые выключатели. Они работают хорошо, пока солнышко светит. Но после дождичка, все приехали. Сидит расчет и думает. А что сломалось-то?
Поставили на нее станцию электропитания. Это хорошо, не надо постоянно гонять основной двигатель. Но при этом бывает так, что воздуха нет, и аккумуляторы сели. Бойцы заводили САУ от этого СЭПа. Но после двух-трех таких заводок, горел блок предохранителей. Спрашивается. Для какой страны делали эту САУ? Не уж-то сразу нельзя было до этого додуматься.
Там и еще куча проблем. Говорят, что работает в автоматическом режиме. Не буду ничего говорить. Не видел ниразу. За то сломанных - как грязи.
Было принято на вооружение без толковой обкатки в войсках. Опыты боевого применения на Северном Кавказе, причем два, подтведили эти слова. Все, кто на ней служил и воевал - только матерились.
Самая большая проблема - концевые выключатели. Они работают хорошо, пока солнышко светит. Но после дождичка, все приехали. Сидит расчет и думает. А что сломалось-то?
Поставили на нее станцию электропитания. Это хорошо, не надо постоянно гонять основной двигатель. Но при этом бывает так, что воздуха нет, и аккумуляторы сели. Бойцы заводили САУ от этого СЭПа. Но после двух-трех таких заводок, горел блок предохранителей. Спрашивается. Для какой страны делали эту САУ? Не уж-то сразу нельзя было до этого додуматься.
Там и еще куча проблем. Говорят, что работает в автоматическом режиме. Не буду ничего говорить. Не видел ниразу. За то сломанных - как грязи.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Я видела в Питере.Юрич написал(а):
Вы забыли указать проблему отвода пороховых газов, но ЕМНИП производитель решил ее.
атаман Бакланов
Активный участник
- Сообщения
- 142
- Адрес
- с Дону
САУ "Мста-М 155"
Кто знает: после отказа от "Коалиции СВ" может именно она станет основной САУ ВС РФ?
И какие основные отличия (кроме калибра и усовершенствованных электронных систем) от "Мста-С"
Кто знает: после отказа от "Коалиции СВ" может именно она станет основной САУ ВС РФ?
И какие основные отличия (кроме калибра и усовершенствованных электронных систем) от "Мста-С"
valser
Активный участник
- Сообщения
- 1.681
- Адрес
- Санкт-Петербург
Главное чтобы надёжность довели до уровня, а то на учениях, чуть ли не доходит до отказа путем полного удаления систем автоматического заряжания.
Тельняшка
Активный участник
- Сообщения
- 37
- Адрес
- Мать-Россия
Хороший аппарат. Жаль, что только очень маленькая дальность стрельбы...
Я считаю главной проблемой этих машин - это наши ВЫСОКО ОБУЧЕННЫЕ КАДРЫ для работы с машиной.Юрич написал(а):
Я заканчивал ту же школу что и многоуважаемый Юрич, и прекрасно знаю как мы ее учили, а чему были обучены расчеты, да и еще из военнослужащих срочной службы, это вообще мрак.
Добавлено спустя 22 минуты 14 секунд:
в среднем такая же как и у аналогов. Высокая дальность иностранных девайсов только спец боеприпасами.Тельняшка написал(а):
А по поводу превосходства немецкой гаубицы - МИФ, внимательно посмотрите рекламные ролики данной машины - система заряжания полуавтоматическая (метательный заряд заряжается вручную), заявленные 12 выстрелов в минуту показуха. Я посмотрел бы на того заряжающего минут через пять стрельбы. Вспомните про РЕЖИМ ОГНЯ. с каждой последующей минутой скорострельность будет падать в геометрической прогрессии.
Какие еще плюсы ? - мощность двигателя. Так сравните ее массу: вывод мощности на тонну веса еще меньше чем у МСТЫ.
запас хода - меньше (420 против 500)
скорость движения - аналогичные
бронирование - аналогичное
так что единственными плюсами являются:
дальность стрельбы специально разработанными боеприпасами
система управления огнем.
ВОТ И ВСЁ!!!!!
ну и по поводу сравнения
2С19 и М109M6 вот машины для сравнения, а не 2С19 и PzG 2000 - сравните годы разработок и принятия на вооружения систем.
