С-400 "Триумф"

Kirill

Активный участник
Сообщения
46
scout:
"Я ещё покопалса в интернете, но таких данных о С-400 ни где не написанно, так что у него высота полёта не превышает 35 км, что на целых 115 км меньше, чем у ТХААД-а."

На мой взгляд, в споре С-400 VS THAAD ты неверно истолковал прочитанную информацию. На вооружении С-400 будет стоять 3 (!) типа ракет.

Первый тип - модификации ракет 48Н6Е/48Н6Е2 - это старые ракеты С-300ПМ1,2.

Второй тип - это основные ракеты С-400 - модификации 9М96Е/9М96Е2. Их дальность - 150км (120км в эксп.вар.), высота - 35км (30км в эксп.вар.). Эти ракеты предназначены для поражения самолетов и крылатых ракет. И ИМЕННО характеристики этих ракет приводятся на всех информационных постах про С-400, и ИМЕННО их ты сравнивал с THAAD, справедливо говоря, что последний лучше. Однако они НЕ предназначены для поражения баллистичексих ракет!

Третий тип - это новая сверхдальняяя ракета. Она только с 2007 года должна быть принята на вооружение С-400. Вот она и предназначена для поражения бал.ракет, и именно ее нужно сравнивать с THAAD. Индекс ракеты еще не раскрывается, характеристики тоже. Известна дальность - 400км, упоминалось, что сможет поражать бал.ракеты дальностью до 3500 км (как и THAAD, кстати) (С-300 АНТЕЙ-2500 поражал до 2500км, здесь увеличение до 3500км) и скоростью до 4,8км/с. Честно скажу, про высоту не слышал, но готов КОНСТРУКТИВНО поспорить о том, что и высота поражения будет в порядке 100км, а иначе как она будет поражать эти бал.ракеты.

На всякий случай, предоставлю ссылку про принятие новой ракеты http://www.rian.ru/defense_safety/weapo ... 90516.html , хотя многие инф.ленты друг у друга одну и ту же инфу копируют и модифицируют ее, сами сути материала не понимая.
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Kirill написал(а):
scout:
"Я ещё покопалса в интернете, но таких данных о С-400 ни где не написанно, так что у него высота полёта не превышает 35 км, что на целых 115 км меньше, чем у ТХААД-а."

На мой взгляд, в споре С-400 VS THAAD ты неверно истолковал прочитанную информацию. На вооружении С-400 будет стоять 3 (!) типа ракет.

Первый тип - модификации ракет 48Н6Е/48Н6Е2 - это старые ракеты С-300ПМ1,2.

Второй тип - это основные ракеты С-400 - модификации 9М96Е/9М96Е2. Их дальность - 150км (120км в эксп.вар.), высота - 35км (30км в эксп.вар.). Эти ракеты предназначены для поражения самолетов и крылатых ракет. И ИМЕННО характеристики этих ракет приводятся на всех информационных постах про С-400, и ИМЕННО их ты сравнивал с THAAD, справедливо говоря, что последний лучше. Однако они НЕ предназначены для поражения баллистичексих ракет!

Третий тип - это новая сверхдальняяя ракета. Она только с 2007 года должна быть принята на вооружение С-400. Вот она и предназначена для поражения бал.ракет, и именно ее нужно сравнивать с THAAD. Индекс ракеты еще не раскрывается, характеристики тоже. Известна дальность - 400км, упоминалось, что сможет поражать бал.ракеты дальностью до 3500 км (как и THAAD, кстати) (С-300 АНТЕЙ-2500 поражал до 2500км, здесь увеличение до 3500км) и скоростью до 4,8км/с. Честно скажу, про высоту не слышал, но готов КОНСТРУКТИВНО поспорить о том, что и высота поражения будет в порядке 100км, а иначе как она будет поражать эти бал.ракеты.

На всякий случай, предоставлю ссылку про принятие новой ракеты http://www.rian.ru/defense_safety/weapo ... 90516.html , хотя многие инф.ленты друг у друга одну и ту же инфу копируют и модифицируют ее, сами сути материала не понимая.

Комплексы "С-400" Триумф планируется использовать для прикрытия границ РФ от крылатых ракет и самолетов противника. Они могут поражать цели на высоте от нескольких десятков метров до тропосферы и на дальности до нескольких сот километров. Комплексы будут прикрывать крупные города и промышленные районы страны.

тропосферы-----а ета сколка можит кто нибуд сказат?
 

Kirill

Активный участник
Сообщения
46
Комплексы "С-400" Триумф планируется использовать для прикрытия границ РФ от крылатых ракет и самолетов противника

И, надо добавить, баллистических ракет. Еще С-300 создавался (со слов одного из его создателя, видеоролик с интервью в программе НТВ "Военное дело. С-300 против Патриота") как комплекс, способный поражать баллистические ракеты. Это было прописано в его тех.задании. Речь, конечно, не идет о баллист.ракетах большой дальности. Но вот новая ракета комплекса С-400 (дальность - 400км) сможет поражать баллистические ракеты средней дальности до 3500км (экспериментальный С-300 АНТЕЙ 2500 поражал до 2500км). Ну а раз так, то и, скорее всего, высота перехвата будет соответствующей тому же СААДУ (инфы про высоту перехвата новой ракеты нигде не встречал).

Они могут поражать цели на высоте от нескольких десятков метров до тропосферы ...

тропосферы-----а ета сколка можит кто нибуд сказат?

Тропосфера - это до 12км. Это примерно высота поражения Тора (10 км). Ракеты С-400 летят явно выше. 9М96Е2 перехватывает на высоте до 35 км. Ты что-то напутал.
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
правду ли пишут, что у новых ракет для С-400 поражение ЛА будет обеспечиваться не за счет ОФ боевой части, а за счет прямого попадания монолитной БЧ?
 

Nuclear General

Активный участник
Сообщения
690
Адрес
г.Калининград, Россия
Катафракт, истинно так. Раньше точность была не высокой поэтому и использовали ОФ часть, а современные технологии, применённые в с-400 позволяют обойтись без оной, т.е. прямо в яблочко
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
интересно, какая тогда вероятность будет у зенитной рпакеты попасть в малоразмерную КР? ИМХО отказываться от ОФ части - глупо. неужели экономят на весе ракеты? но ведь стоимость материалов и топлива в ракетах минимальна
 

Alex77

Активный участник
Сообщения
412
Адрес
Самара
scout написал(а):
А как насчет THAAD-a.............Он выигрывает у С-400 по многим параметрам!!!!!!!!!!!!!!
Или же израильский ARROW.............Этот С-400 ни самый лучший комплекс ПВО в мире!!!!!!!!!!!!!!!


THAAD, а он стоит на боевом дежурстве? а также же израильский ARROW стоит на боевом дежурстве?
 

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
На С-400 не бычить. Вы бы ещё пэтриот упоминули бы. Который ппопадёт по самолёту, только если будет стрелять ядерными ракетами.
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Катафракт
Экономят на весе БЧ, чтобы улучшить ТТХ ракеты, энергетика ограничена весом ЗУР. А эта самая сверхдальняя ЗУР С-400 и должна быть противоракетной, т. е. должна летать намного выше, дальше и быстрее обычных ЗУР. Тут каждый килограмм на счету. Тем более БЧ балистических ракет, как правило, бронированы и накрытие их осколочной БЧ вряд ли собьет, только прямое попадание...
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
но в этом случае "противокрылаторакетное" действие новой ЗУР будет минимальным. а может в этих целях будут использовать зур для с-300?
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Катафракт
Совершенно верно, так и задумано. Для КР сверхдальняя ракета - это из пушки по воробьям. Достаточно обычных и поменьше. Да и навести ЗУР на низколетящую КР на дальности 400км это та еще проблема.
Сверхдальняя ЗУР это для БР и АВАКСов.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
один полк в Электростали
И сверхдальней ракеты пока нет на вооружении.
 

Marik

Активный участник
Сообщения
724
Адрес
Германия
Слон написал(а):
один полк в Электростали


Уверены? А то я где-то читал, что в конце 2007 года еще один поставили (или собирались поставить), хотя может и ошибаюсь.

Слон написал(а):
И сверхдальней ракеты пока нет на вооружении

А с неи что случилось?
 
Сверху