РСЗО против кораблей.

[TroFF]

У "Берега" СУО очень хорошая. Он способен поразить объект движущийся со скоростью до ЕМНИП 400км/ч.

Вот вот, Берег это можно сказать высокоточное оружие, а РСЗО это залупил в направлении противника и всё.

 

[ГЕРКОН32]

Только если управляемым снарядом, да и мощности у "Берега" маловато(120мм всего)...

130 мм если точнее.

Мощности вполне достаточно для выведения из строя цели типа эсминца 1-2 попаданиями.

 

[Artemus]

(120мм всего)...

130мм. Он не предназначен для борьбы с линкорами. А корабли нынче практически не защищены.

Только если управляемым снарядом

ХЗ, где мне это встречалось. У него нет управляемых снарядов.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

а РСЗО это залупил в направлении противника и всё.

Вот я и говорю. ИМХО единственное возможное применение РСЗО, это накрыть зону высадки десанта. За одно и корабли потонут!

 

[ГЕРКОН32]

Вообще в сети в основном выложена чушь по ТТХ.
Скорость цели до 20 узлов.

http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051048053124051048056049.html

Да и где есть боевые корабли со скоростью 200 узлов?

 

[РС-24]

130мм. Он не предназначен для борьбы с линкорами. А корабли нынче практически не защищены.

А если по авианосцу стрелять, все равно больших повреждений не нанесет...

 

[TroFF]

Artemus С 400 км/ч это вы что-то погорячились, такими темпами, берегом можно будет сбивать крылатые ракеты
Даже судна на воздушной подушке около 100 км/ч ходят, эсминцы около 60 км/ч

 

[Artemus]

Да и где есть боевые корабли со скоростью 200 узлов?

У "Берега" есть зенитные снаряды! Т.е. 400км/ч, это скорость ИМХО вертолёта!

А если по авианосцу стрелять, все равно больших повреждений не нанесет...

А зачем авианосцу подходить к берегу на 20 км? По нему и ПКР не жалко вдарить. Да ещё и не одной!

 

[ГЕРКОН32]

А если по авианосцу стрелять, все равно больших повреждений не нанесет...

Авианосец никогда не подходит так близко к побережью.
Да его и топить не обязательно - 2-3 дырки в палубе ВПП и он превращается в перевозчик самолетов.

 

[РС-24]

Кстати, есть данные о каких-нибудь закупках "Берега"?

 

[Artemus]

Кстати, есть данные о каких-нибудь закупках "Берега"?

Только то, что он принят на вооружение нашей армии. Поставлялся ли... :???: ХЗ!

 

[РС-24]

А "Искандер" не потянет против кораблей?

 

[TroFF]

РС-24 Во всяком случае в планах до 2015 года, закупить - "несколько артиллерийских комплексов береговой обороны «Берег»"
Давайте тогда - танки, бмп, мбр против караблей использовать :grin:
Для караблей есть ПКР, использовать против них сухопутное вооружение глупо

 

[ГЕРКОН32]

У "Берега" есть зенитные снаряды! Т.е. 400км/ч, это скорость ИМХО вертолёта!

Ну это примерно как из МСТА стрелять по воздушным целям. Нереально. Разве есть хоть минимальный шанс просчитать траекторию воздушной цели на таком расстоянии.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

А "Искандер" не потянет против кораблей?

Вообще есть береговой комплек БАЛ-Э под ракету Х-35Э - конкретно противокорабельную. Работает до 110 км.

 

[РС-24]

Вообще есть береговой комплек БАЛ-Э под ракету Х-35Э - конкретно противокорабельную. Работает до 110 км.

Ок, понял. :OK-)

 

[Artemus]

Ну это примерно как из МСТА стрелять по воздушным целям. Нереально. Разве есть хоть минимальный шанс просчитать траекторию воздушной цели на таком расстоянии.

Корабельные артустановки типа АК-100 или АК-130 СПОСОБНЫ ВЕСТИ ОГОНЬ ПО ВОЗДУШНЫМ ЦЕЛЯМ! "Берег" их аналог! Для чего ему по вашему такая СУО?

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

Вообще есть береговой комплек БАЛ-Э под ракету Х-35Э - конкретно противокорабельную. Работает до 110 км.

В том году принят "Клаб-М" с дальностью до 300 км. В конце концов есть "Редут" у него вообще 460км!

 

[ГЕРКОН32]

Корабельные артустановки типа АК-100 или АК-130 СПОСОБНЫ ВЕСТИ ОГОНЬ ПО ВОЗДУШНЫМ ЦЕЛЯМ! "Берег" их аналог! Для чего ему по вашему такая СУО?

Такое возможно только для заградительного огня. А его эффективность очень невелика. Любое незачительное изменение высоты и курса - все мимо, снаряд же просто детонируется мех. взрывателем ДВМ-60М1

 

[Artemus]

Такое возможно только для заградительного огня. А его эффективность очень невелика. Любое незачительное изменение высоты и курса - все мимо, снаряд же просто детонируется мех. взрывателем ДВМ-60М1

Самое главное, что такое возможно. Разумеется ЗРК будет на порядок эффективнее.

 

[TroFF]

А вообще на практике сбивали корабельные артустановки самолёты?
Я всегда считал, что для этого используются такие вещи как - Форт, Оса, Кортик или Каштан

 

[РС-24]

АК-630-самое то...

 

[ГЕРКОН32]

В том году принят "Клаб-М" с дальностью до 300 км. В конце концов есть "Редут" у него вообще 460км!

Ох... С нашей скоростью между сообщениями "принят" и "реально поступил на вооружение в части" часто годы проходят.
Новость конечно хорошая, но пока подожду радоваться...

Комплекс, разработанный специалистами МКБ "Новатор", предназначен прежде всего для экспортных поставок. В его состав входят три машины с восемнадцатью ракетами, а также пусковая установка и система целеуказания. Клаб-M смонтирован на шасси белорусского производства. Ракеты Клаб способны поражать корабли класса "корвет-фрегат-эсминец" на расстоянии до 450 километров.

А Редут - древность вроде порядочная уже... Он еще на вооружении состоит?

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

А вообще на практике сбивали корабельные артустановки самолёты?

Во время ВМВ помнится было. Позже даже не знаю.
Сейчас корабельные скорострельные арт системы работают только на ближайших подступах, так сказать оружие последнего шанса.