РС-24 планируется принять на вооружение 2009 г.

Yahont

Активный участник
Сообщения
76
А разве, эта ракета прошла весь цикл испытаний успешно?
А то вон как с Булавой будет, неуспели испытать и принять на вооружение как, уже переоборудовали одну подлодку под эту ракету!! В итоге ракета, еще не принята на вооружение, и подводная лодка стоти бестолку с отсеками под несуществующую ракету. :Diablo:
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
С РС-24 проще, чем с "Булавой", т.к. у МИТа нет опыта создания МБР морского базирования.
 

Wander

Активный участник
Сообщения
122
Адрес
г.Хабаровск
http://www.vpk-news.ru/article.asp?p...geopolitics_01
по РС-24, МБР будет грунтомобильная(именно поэтому закупки грунтомбоильных Тополей-М ограничат 18-ю единицами)на таком же шасси, как и Тополь-М, ракета будет оснащена РГЧ с 3-мя блоками по 250 кт(масса забрасываемой части - 1800 кг), дальность - 11000 км.

Вот в чем вопрос, а в чем разница с Тополем. Нет естественно есть разница в начинке, но насколько я помню РС-24 изначально планировалась с 6-10 РГЧ, Куда дели?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Wander
Не обращайте внимание на эту статью. очередная сенсация некого чела. Многое не только спорно, что он пишет, но и есть откровенные ляпыю
Для примера. Еще НИГДЕ не публиковались ТТХ РС-24, особенно такие, как забрасываемый вес и дальность, не говоря уже о боевом оснащении. Поэтому что он написал, что РГЧ будет иметь 3 ББ по 250 кт, или что я напишу, что она будет иметь 8 ББ по 250 кт или 10 по 150 кт - это цифры ничем НЕ ПОДТВЕРЖДЕНЫ.

Ну а ляпы:
1. ...поскольку РГЧ оснащена собственной двигательной установкой ЖРД, позволяющей доразогнать боеголовки до скорости 1000 м/с....
А без разгона скорость то у них какая, неужели чуть ли не в 5 раз меньше, чем у зенитной ракеты комплекса С-400. :grin:
2. Наиболее вероятно ими будут вооружены 7, 14, 39 и 51-я дивизии.
Вообще то в РВСН не существует дивизии с номером 51. Она формировалась только на период операции "АнадырЬ", а после нее была расформирована.

3. В таблице указано, что 7 дивизия оснащена комплексами "Тополь-М". С какого это бодуна...

Так что, уважемый Wander верить таким материалам, хотя они и опубликованы в очень приличном издании увы нельзя
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
хотел по данной ссылке открыть статью и не смог, "ошибка сети. файл не существует".
Неужели там действительно такое ляпы?
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Да и я уже писал, что РС-24 будет нести 6 боеголовок, откуда взяли цифру 3 непонятно.

Поясню ещё раз, будет 3 комплекса:
1) Малой мощности - Тополь-М 1-3 боеголовки
2) Средней мощности - РС-24 6 боеголовок, заменит МБР Стилет (он тоже несет 6 боеголовок)
3) Большой мощности, пока нету ракеты, заменит "Сатану" 10 боеголовок
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Она вообще-то уже в разработке, по сути дела модернизированный вариант РС-24, но опытный образец строить и приступать к испытаниям будут после принятия на вооружение собственно самой РС-24
 

Stakan

Активный участник
Сообщения
404
Адрес
Нижний Новгород
Ой не знаю.... :-( :-( . Я конечно очень сильно надеюсь и хочу, но что-то подозреваю :-bad^ .
По сути дела Тополь-М, это так... говнеццо, извиняюсь если кого обидел. Но его основная задача это поражение вражеских шахт. А вот что бы уничтожать города нужно посерьёзнее оружие :OK-)
Я просто слышал, что в России нет завода по производству (каких тот там углеводородных) корпусов для ракеты. Так вот SS-18 строилась с использованием "этих" материалов, РС-24 будут использовать "Эти" материалы или нет?
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Углеводородную нить используют и при производстве ракеты для Тополя, если нет производства как вы говорите, из чего тогда по вашему "плетут" новые ракеты, из капроновых чулок чтоли? :-D
 

Stakan

Активный участник
Сообщения
404
Адрес
Нижний Новгород
TroFF
"из чего тогда по вашему "плетут" новые ракеты"
Я и говорю, что я Слышал и в передаче видел (если не ошибаюсь в "Ударной силе").
Можно ссылки на заводы, или на информацию где исполз. данная нить в ракетостроение.
з.ы. хотя бы 2005-2009 год затрагивая.
Самому очень интересно.
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Я всё-таки из ВМФ, потому таких подробностей не знаю, может кто-нибудь из РВСН расскажет :-D
 

Саша

Активный участник
Сообщения
517
Я считаю что можно было и без лишней шумихи подготовить проект по доустановке 2х боеголовок на существующие комплексы Тополь и реализовать его сразу после окончания СНВ, а основной упор сделать не на разработку РС-24, а тяжёлой МБР для скорейшей замены стилета и сатаны, которые уже совсем в предсмертном состоянии.
 

Vladalex

Активный участник
Сообщения
663
Адрес
Россия, Владикавказ
Stakan написал(а):
По сути дела Тополь-М, это так... говнеццо, извиняюсь если кого обидел. Но его основная задача это поражение вражеских шахт. А вот что бы уничтожать города нужно посерьёзнее оружие
Угу, вероятность поражения "Тополем-М" ШПУ "Минтимен-3" составляет 0,2 (не знаю, насколько достоверна цифра, но несколько раз попадалась). Легко посчитать, что 10 "Тополей-М" уничтожат ШПУ с вероятностью около 0,9. Короче, по шахтам стрелять - самое оно :-D .
Единственная российская МБР, которую целесообразно использовать для контрсилового удара - это "Сатана".
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.411
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
Vladalex написал(а):
Stakan написал(а):
По сути дела Тополь-М, это так... говнеццо, извиняюсь если кого обидел. Но его основная задача это поражение вражеских шахт. А вот что бы уничтожать города нужно посерьёзнее оружие
Угу, вероятность поражения "Тополем-М" ШПУ "Минтимен-3" составляет 0,2 (не знаю, насколько достоверна цифра, но несколько раз попадалась). Легко посчитать, что 10 "Тополей-М" уничтожат ШПУ с вероятностью около 0,9. Короче, по шахтам стрелять - самое оно :-D .
Единственная российская МБР, которую целесообразно использовать для контрсилового удара - это "Сатана".

но остаётся их всё меньше и меньше, срок эксплуатации давно истёк, а аналогов, чувствуется, не будет.
интересно, ур-500 ихмо это ПРОТОН, и его вроде тоже изначально делали для военных целей, и у него не плохой забрасываемый вес, можно ли его использовать как мбр и есть ли для этого всё необходимое?
 
Сверху