Бис !!!Влодя написал(а):Стайка "Гепардов" сотрёт "Кузнецова" в порошок.
(правда из двух частей ).Чем?А отдача не замучает? Про первое ну очень серьезно! Только не оставляйте "Кузнецова" одним.Ну хотя бы его нынешний эскорт оставьте.Бис !!!Влодя написал(а):Стайка "Гепардов" сотрёт "Кузнецова" в порошок.
(правда из двух частей ).Чем?А отдача не замучает? Про первое ну очень серьезно! Только не оставляйте "Кузнецова" одним.Ну хотя бы его нынешний эскорт оставьте.
Перепутал 971 проект с 949. Но это не оч сильно меняет суть дело, благо нынешняя группа сопровождения "Кузнецова" оч-оч мала (всего 2 противолодочных корабля). и старой против новой вырабатывать.студент написал(а):отрабатывая методику применения (в т.ч. и для новой техники).
Русские выдумывали ТУ-95 РЦ, "ЛЕГЕНДУ" не просто так.Так вот "стайке" нужно еще найти "Кузнецова"и Ко. А "противоавианосная" стайка в советском ВМФ вроде как должна была состоять из двух 949А и одной многоцелевой АПЛ.Влодя написал(а):Перепутал 971 проект с 949. Но это не оч сильно меняет суть дело, благо нынешняя группа сопровождения "Кузнецова" оч-оч мала (всего 2 противолодочных корабля).
Разведчик-ЦелеуказательВлодя написал(а):А что за Ту-95РЦ? Первый раз о таком слышу.
В случае "горячего" конфликта не реально, в смысле состава группыВлодя написал(а):Допустим, стенка на стенку, в определённом квадрате, "стайка" 971-ых против "Кузнецова" и двух противолодочных кораблей
Ну, понятно, что нереально. А вот на учениях может быть. Правда только если от нечего делать, тк такая ситуация вряд ли возникнет в реальности и отработку действий проводить специально для неё не будут.kov132 написал(а):Разведчик-ЦелеуказательВлодя написал(а):А что за Ту-95РЦ? Первый раз о таком слышу.
В случае "горячего" конфликта не реально, в смысле состава группыВлодя написал(а):Допустим, стенка на стенку, в определённом квадрате, "стайка" 971-ых против "Кузнецова" и двух противолодочных кораблей