Российская войсковая ПВО научилась сбивать "невидимок"

Sergey Sir

Активный участник
Сообщения
585
Адрес
Москва
Российская войсковая ПВО научилась сбивать "невидимок"

picture.jpg


В подразделениях ПВО сухопутных войск России освоена методика стрельбы по воздушным целям-"невидимкам", сообщает "Интерфакс".

Новая методика была освоена подразделениями ПВО в ходе учебных стрельб по целям с отражающей поверхностью менее 0,01 метра.

Как сообщил помощник главкома сухопутных войск полковник Игорь Конашенков, стрельбы проводились в условиях массированной постановки помех.

Возможность поражения малозаметных целей является одной из самых актуальных задач для современных средств ПВО в условиях все более массированного применения самолетов, вертолетов, ракет и беспилотных аппаратов, созданных с использованием технологий "Стелс".
http://www.lenta.ru/news/2007/11/26/pvo/
 

Inqizitor

Активный участник
Сообщения
504
Адрес
Харьков, УССР
И сколько Ф-22 сбили наши доблестные зенитчики? У Ф-22 ЭПР 0,001 - т.е. в 10 раз меньше того, что отрабатывалось. И дальность выстрела у Ф-22 - минимум 120 км. Вообщем, фигня всё это, благие пожелания.
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Inqizitor
А сколько С-300 подавил Ф-22? :)
ЭПР Ф-22 0,001 большой вопрос (и на каких ракурсах?), если это правда, то вы правы, а если нет?
ИМХО умение сбивать цели с ЭПР 0,01 очень неплохо снизит эффективность "стелсов".
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
вот самое главное на каком расстоянии) это умолчали)
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
:grin:
Российские ВС "научились" сбивать F-22! Сегодня на авиасалоне в Ле Бурже группа военнослужащих РФ в упор (с более дальнего расстояния стрелок самолёт не обнаруживал, а пули в цель непопадали, т.к. ЭПР всё таки 0,001) растреляли из пулемёта стенд F-22 и прокололи самолёту шасси!

А если серьёзно - что-то позновато осваивают методику уничтожения невидимок. США уже первое поколение - F-117 утилизировали, а наши только учаться их сбивать. Плюс Путин ещё и незнает что в мире есть самолёт 5ого поколения. Что ещё сильнее осложняет ситуацию...
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
marat написал(а):
вот самое главное на каком расстоянии) это умолчали)
На дальности пуска
Inqizitor написал(а):
И сколько Ф-22 сбили наши доблестные зенитчики?
А че сразу F-22?
Inqizitor написал(а):
Вообщем, фигня всё это, благие пожелания.
Это не фигня. Это надо уже давно понять. Не маленький уже
 

Ydarn1k

Активный участник
Сообщения
152
Адрес
Санкт-Петербург
Journeyman написал(а):
А если серьёзно - что-то позновато осваивают методику уничтожения невидимок.
Лучше поздно, чем никогда! :-D
Интересно вот что:
Sergey Sir написал(а):
стрельбы проводились в условиях массированной постановки помех.
http://www.lenta.ru/news/2007/11/26/pvo/
Значит в учения участвовали новые и/или модифицированные комплексы ПВО. Потому что старые советские, насколько я знаю, довольно критично реагируют на РЭБ, и обстреливать цели с низким ЭПР они вряд ли смогли бы.
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.409
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
Inqizitor написал(а):
И сколько Ф-22 сбили наши доблестные зенитчики? У Ф-22 ЭПР 0,001 - т.е. в 10 раз меньше того, что отрабатывалось. И дальность выстрела у Ф-22 - минимум 120 км. Вообщем, фигня всё это, благие пожелания.
0.001 с фронтальной проэкции, на определённых частотах
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
marat написал(а):
вот самое главное на каком расстоянии) это умолчали)

Умолчали не только на каком расстоянии, но и каким комплексом. Может на картинке вроде как БУК или я ошибаюсь?
vladimir-57 написал(а):
0.001 с фронтальной проэкции, на определённых частотах
Сам мерил? правда-правда?
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
ddd написал(а):
Умолчали не только на каком расстоянии, но и каким комплексом. Может на картинке вроде как БУК или я ошибаюсь?
бук бы не смог если только в упор, наверно с-400 километров за 100
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Вопрос в том, неуспеет ли F-22 или F-35 поразить комплекс ПВО первее чем тот откроет огонь. Я так понял что если комплекс ещё и глушить, то обзор становится меньше. А из этого вопрос - а как далеко будет видеть C-400 если его будут глушить, и какое расстояние нужно для F-22 и F-35 для выстрела - проще говоря какое максимальное расстояние на выпуск ракеты до цели при работе этих самолётов с землей?
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.409
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
Journeyman написал(а):
Вопрос в том, неуспеет ли F-22 или F-35 поразить комплекс ПВО первее чем тот откроет огонь. Я так понял что если комплекс ещё и глушить, то обзор становится меньше. А из этого вопрос - а как далеко будет видеть C-400 если его будут глушить, и какое расстояние нужно для F-22 и F-35 для выстрела - проще говоря какое максимальное расстояние на выпуск ракеты до цели при работе этих самолётов с землей?
как будут далеко видеть F-22 и F-35 если их глушить?
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
Если можно глушить C-400, то наверняка можно глушить и F-22 с бОльшим успехом. Ведь наземная станция будет помощнее.

Да, забыл. Низкая ЭПР у самолета пока у него выключен радар.

И вообще, подавлять С-400 наверняка не рапторами будут, а чем нибудь помощнее и с дальнего расстояния. Рапторы для этой задачи малопригодны.
 

vmalyshe

Активный участник
Сообщения
723
С-300ПМУ и С-400 это вроде не войсковая ПВО, разве нет?
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
dign написал(а):
Если можно глушить C-400, то наверняка можно глушить и F-22 с бОльшим успехом. Ведь наземная станция будет помощнее.

Естественно. К сожалению при обсуждении тут наши новые наземные станции РЭБ во внимание не принимаются, прикидывается голая дуэль самолет-ЗРК.

dign написал(а):
Да, забыл. Низкая ЭПР у самолета пока у него выключен радар.

Здесь так же считается аксиомой, что он по жизни будет работать с наведением от АВАКСа. А свой радар включать по престольным праздникам.
То, что АВАКС давиться, тоже упоминается нечасто.

dign написал(а):
И вообще, подавлять С-400 наверняка не рапторами будут, а чем нибудь помощнее и с дальнего расстояния

А Раптор тут на все руки дока, даже стратегическим бомбардировщиком может быть). То, что это в общем то тактическая машина и работа по земле ее не самая сильная сторона - опускается частенько.
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
dign написал(а):
Да, забыл. Низкая ЭПР у самолета пока у него выключен радар.

с ф-22 это, к сожалению, не прокатит. у него особый режим работы РЛС, при котором станция делает короткие импульсы излучения с определенным интервалом. т.е. информацию получает, но при этом большую часть времени "молчит".

dign написал(а):
И вообще, подавлять С-400 наверняка не рапторами будут, а чем нибудь помощнее и с дальнего расстояния. Рапторы для этой задачи малопригодны.

было бы ЧТО подавлять, а то пока 2 (если неправ, поправьте) дивизиона. а для поражения продиворадиолокационных ракет есть Панцирь.

ГЕРКОН32 написал(а):
Здесь так же считается аксиомой, что он по жизни будет работать с наведением от АВАКСа. А свой радар включать по престольным праздникам.

а зачем авакс? ф-22 с ф-16 круче, чем е-3 с теми же ф-16. сама концепция громадного и тяжелого "всевидящего ока" уходит в прошлое.
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
Катафракт написал(а):
а зачем авакс? ф-22 с ф-16 круче, чем е-3 с теми же ф-16. сама концепция громадного и тяжелого "всевидящего ока" уходит в прошлое.

О чем то и речь. Просто так уничтожить комплекс С-400 не получится. Наверняка нужен будет авакс, чтоб заглянуть за горизонт. Для его прикрытия будут использовать Ф-22 и морское ПВО. Далее по наведению с авакса запустят ракеты по наземной технике. А ракеты, скорее всего, будут запускать или с дальней авиации или с кораблей.

Значит С-400 до того как собьет авакс, должна этому аваксу создавать помехи. А вот тут, что-то разработчики С-400 ничем не хвастаются.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
dign написал(а):
Катафракт написал(а):
а зачем авакс? ф-22 с ф-16 круче, чем е-3 с теми же ф-16. сама концепция громадного и тяжелого "всевидящего ока" уходит в прошлое.

Далее по наведению с авакса запустят ракеты по наземной технике. А ракеты, скорее всего, будут запускать или с дальней авиации или с кораблей.
Дивизион свернется и уйдет на ЗОП т.к. дистанция дальняя времени хватит, более того С-400 прикрывают другие комплексы, которые собьют все что подлетает.
 
Сверху