ГЕРКОН32 написал(а):
FMM написал(а):
А в это время вручают Нобелевские премии.
Но наша страна в этом деле - давно посторонний наблюдатель..
То, как они вручаются тоже показатель...
Вон не нужно ходить далеко - последняя премния. Наш ученый все расчитал теоретически, дал полное обоснование.
Американцы через 20 лет взяли подтвердили опытами. Им премия, наш там даже не значится в соавторах, хотя по большому счету новые "нобелелевцы" ничего и не придумали.
Нобелевка - сродни Евровидению). Там просто так никому ничего не дают, без подтекста.
Вы про кого? Про Нобелевку по физиологию и медицине?
Вы Скулачеву поверили? Он уже недавно опозорился, когда кричал, что нашим по физике недодали, когда Смут и Матер получили премию.
Рассказывались песни, как наших ученых зажимали, не дали напечататься в журнале, чтобы дать Смуту и Матеру напечататься первыми.
Далее, возбудилось российское физическое сообщество, ибо эти наши "великие физики" особо никогда не выделялись. В итоге выяснилось, что по представленным данным никакую карту анизотропии спектра космического фонового излучения построить невозможно. Грубо говоря, это была фальсификация чистой воды с нытьем о том, что нас обижают.
Вы же наверняка Оловникова имели ввиду. И за что ему давать? Дал весьма расплывчатую гипотезу. За это никогда Нобелевские не присуждали! Далее
сам же отвергает ее и выдвигает новую оригинальную теорию, которую назвал редумерной. Т.е. по вашей логике давать надо было за гипотезу, которую он сам отверг?
Нобелевскую дали именно за открытие фермента теломеразы, который отвечает за укорачивание теломер.
Если вы плохо в чем-то разбираетесь, не надо хамить на Нобелевский комитет и сравнивать с Евровидением.
P. S. Оказывается, Оловников еще и студент Скулачева, вот почему тот его тянет.
Кстати, Геркон, к вам вопрос. Как вы думаете, почему великий российский ученый Оловников до сих пор кандидат наук, даже не доктор.
Еще советую вступить в общество поддержки Леонарда Хейфлика, он сделал поболее Оловникова, но тоже Нобелевку не получил..
