Россия и её внутренние проблемы

[Wann]

Интересно. В Википедии за полтора часа до убийства написали о смерти.

 

[anderman]

 

[anderman]

На марше...

Траурный митинг оппозиции в Архангельске... Накал страстей, лавина революции...

Нью-Йорк:

 

[Barbudos]

Barbudos, а кто является наиболее конструктивной частью общества сейчас в России? Который может что-то дать обществу, стране, народу?

Таковых нет. Оппозиция - нужна более всех ВВП. Она в своих лидерах -глупа. И потому ему безопасна совершенно. Но является символом прав граждан -свободы слова, волеизъявления, и т.д.
В сложившейся ситуации - в перспективе неизбежные долгие годы правления "наимудрейшего из наимудрейших", никто сейчас не хочет тратить средства и нервы на создание конструктивной оппозиции. Когда до смещения нынешнего Наибольшего Мурзы останется года 2, вот тогда и появятся те, кто может быть конструктивной частью общества. И, кстати, Новый Гарант даст оценку предыдущему правителю (с сохранением пенсии! И госдачи. А, может, в Лондон ОН сам свалит! Вместе с Тимченко и Ротенбергами - а то по этапу пойдут, как Ходор!)
О-о-о-о! Доживем -посмеёмся! Над всеми нынешними "кумирами". Это я гарантирую!
Новый кукловод пока еще зреет где-то там, наверху. Собирает "элиту", на чьи деньги будет баллотироваться, и кому потом будет долги раздавать.
Новый кукловод пока еще зреет где-то там, наверху. И собирает команду, на деньги которой будет баллотироваться, и кому будет потом долги раздавать.
А сейчас ему бисер метать смысла нет - светиться и пускаться в мелкие дрязги? На кой?
Но в любом случае, он будет пытаться протащить Россию еще некоторое время: даже самые тупые у нас поняли, что воровать с убытков - пустое дело надо воровать с прибылей - есть шанс свое имя оставить в истории в положительном контексте!

 

[michailo]

СМИ: Убийца Немцова скрылся на «Ладе» с осетинскими номерами

1 марта 2015, 14::58

Предполагаемый убийца политика Бориса Немцова скрылся на автомобиле ВАЗ-21102 с осетинскими номерами, сообщают СМИ со ссылкой на свои источники.

Полиция смогла достоверно установить марку и номер машины серебристого цвета, на ложный след которой сыщики накануне выходили несколько раз, передает Lifenews.

«Киллер уехал на машине ВАЗ- 21102 цвета светло-серый металлик 2002 года выпуска. На поиск машины ориентированы все посты и отделы полиции Москвы. Есть информация, что она могла выехать за пределы МКАД», – сообщил источник в правоохранительных органах.

По данным полиции, на автомобиле убийц установлены номера Северной Осетии, однако машина была снята с учета еще в 2011 году. Ее бывший владелец уже установлен – он проживает под Владикавказом.

Сопредседатель партии «РПР-Парнас», депутат Ярославской областной думы Борис Немцов был убит в ночь на субботу в центре Москвы четырьмя выстрелами в спину. В момент преступления он шел по Москворецкому мосту в сопровождении украинской модели Анны Дурицкой, недавно приехавшей из Киева. Девушка в результате нападения не пострадала.

Дурицкая находится в Москве и взята под охрану, с ней работает следствие.

Следователи работают над несколькими версиями убийства.

В воскресенье СК попросил выйти на связь очевидцев преступления.

Вечером в субботу была обнародована видеозапись убийства Немцова, сделанная всепогодной камерой, которая снимала Москворецкий мост.
#{bigimage=875407}

http://www.vz.ru/news/2015/3/1/732070.html

 

[Supremum]

О-о-о-о! Доживем -посмеёмся! Над всеми нынешними "кумирами". Это я гарантирую!

Что то я не припомню чтобы Ельцин и его "команда" куда то уезжали.

Я не прав?
Ну, так давайте, опровергните это утверждение!
Только давайте в другой ветке. Это к Украине не относится.

Так я и не говорил что вы не правы. И что вы правы я тоже не говорил. Так что, начальник, ты мне дело не пришьёшь(с). Я сказал что судя по вашим постам, вы предлагаете пример брать с США. Так чем же вы не довольны? Вот РФ свой нос в чужие, Украинские, дела. Прям как США.

 

[michailo]

Водитель снегоуборщика рассказал, что не видел убийцу Немцова

1 марта 2015, 20::01

Мужчина, находившийся за рулем вакуумной машины, занимавшейся чисткой проезжей части Большого Москворецкого моста в момент убийства Бориса Немцова, не видел киллера и понял, что произошло, только когда к нему обратилась Анна Дурицкая, сообщают СМИ.

Мужчина, которого Lifenews в своем материале называет Сергеем Б., рассказал, что тщательно выполнял свою работу и не смотрел по сторонам.

По словам Сергея Б., он как раз заканчивал обработку бордюров и поднял глаза, когда заметил, что на асфальте лежит мужчина. А через несколько секунд к снегоуборочной машине подбежала девушка.

«Я спросил, что с мужчиной и как он себя чувствует, а она сказала что в него стреляли и спросила , что делать, кого вызывать», - рассказал Сергей. Вызвав скорую, он просто уехал дальше чистить мост.

Перед этим СМИ со ссылкой на источника в следствии сообщили, что модель Анна Дурицкая, находившаяся рядом с Борисом Немцовым в момент его убийства, не смогла запомнить ни приметы преступника, ни марку или номер автомобиля.

Сопредседатель партии «РПР-Парнас», депутат Ярославской областной думы Борис Немцов был убит в ночь на субботу в центре Москвы четырьмя выстрелами в спину. В момент преступления он шел по Москворецкому мосту в сопровождении украинской модели Анны Дурицкой, недавно приехавшей из Киева. Девушка в результате нападения не пострадала.

Дурицкая находится в Москве и взята под охрану, с ней работает следствие.

Следователи работают над несколькими версиями убийства. По данным СМИ, уже установлена машина, на которой передвигались преступники.

В воскресенье Следственный комитет попросил выйти на связь очевидцев убийства Немцова ипообещал награду в 3 млн рублей за ценную информацию о преступлении.

Вечером в субботу была обнародована видеозапись убийства Немцова, сделанная всепогодной камерой, которая снимала Москворецкий мост.
#{bigimage=875407}

http://www.vz.ru/news/2015/3/1/732103.html

 

[michailo]

Источник: Дурицкая не смогла запомнить приметы преступника и его машину

1 марта 2015, 17::24

Модель Анна Дурицкая, находившаяся рядом с Борисом Немцовым в момент его убийства, не смогла запомнить ни приметы преступника, ни марку или номер автомобиля, сообщают СМИ со ссылкой на источник в следствии.

Следователям стало известно, что оппозиционный политик познакомился с девушкой в Турции три года назад, после чего раз в месяц модель приезжала к Немцову в гости в Москву, передает LifeNews.

«Дурицкая рассказала, что прилетела рейсом Киев – Москва в аэропорт Шереметьево, где ее встретил Немцов вместе со своим водителем. Из аэропорта они уехали в квартиру на Малой Ордынке. Вечером девушка направилась в один из тайских салонов, а Немцов уехал на интервью на радио, – рассказал источник в следствии. – Вечером, в 21.30, пара встретилась в кафе «Боско» в ГУМе, чтобы вместе поужинать».

Когда пара направилась домой пешком через Москворецкий мост, возле них остановился автомобиль светлого цвета, из которого выбежал человек и несколько раз выстрелил в оппозиционного политика.

«После расстрела мужчина сел обратно в машину и уехал. Приметы преступника, точную марку автомобиля или его госномер девушка не запомнила, ссылаясь на шоковое состояние», – добавил источник.

Тем временем украинские власти просят обеспечить Дурицкой выезд в Киев.

http://www.vz.ru/news/2015/3/1/732088.html

 

[michailo]

1 марта 2015 года 20:34 | Василий Ваньков
Траур в державных тонах

Шествие в память Бориса Немцова прошло под либеральными лозунгами, но так и не закончилось «Майданом»

Мемориальная акция в память убитого оппозиционного политика Бориса Немцова завершилась в Москве без эксцессов. Если, правда, не считать задержания органами правопорядка депутата Верховной Рады Украины Алексея Гончаренко в качестве одного из подозреваемых в организации трагических событий в Одессе 2 мая. Также правоохранители взяли под руки около десяти человек с имперскими флагами. Ранее появлялись сообщения, что один из них якобы пытался кинуть в толпу дымовую шашку.
Шествие началось в 15:00 от Славянской площади (метро «Китай-город»). Откуда демонстранты отправились к Москворецкому мосту, где в пятницу вечером, 27 февраля, был застрелен Немцов. Мнения о количестве участников очередной массовой уличной акции разделились. Представители столичного ГУВД настаивают на 17 тысячах, а, например, председатель регионального отделения партии «РПР-ПАРНАС» в Москве разглядел почти 100 тысяч.
Сопредседатель политической партии «Республиканской партии России — Партия народной свободы» Михаил Касьянов был более сдержан в оценках, насчитав около 50 тысяч участников протестной массовки. При этом он посетовал на ограниченное количество рамок металлоискателей, которые снижали пропускную способность для желающих присоединиться к акции.
Состав участников мероприятия получился идеологически разношерстным. В колоннах мелькали как классические либеральные лозунги вроде: «Свободу Надежде Савченко!», так виднелись баннеры левых сил «Капитализм в кризисе? Поможем ему умереть!». «Россия будет свободной!» периодически раздавалось из толпы, без четкого указания, от кого или от чего.
Первые две колонны марша оккупировали представители либеральной фронды – «Партии Прогресса», «Яблока» (в толпе мелькнуло знакомое лицо Григория Явлинского), и «Солидарности». Национал-социалисты прошли колонной с баннером «Люстрация неизбежна».
Как и ожидалось, общий проукраинский мотив шествия, несмотря на резкое изменение обстоятельств его проведения, сохранился. В руках у некоторых из пришедших почтить память гражданина России Бориса Немцова почему то оказались флаги Украины.
Депутат Госдумы Дмитрий Гудков заявил, что убийство Бориса Немцова - это либо политический заказ, либо это сделали люди, порожденные властью, пропагандой ненависти. Впрочем, далеко не все соратники погибшего придерживались «героической» версии. Так, Владимир Рыжков в интервью «МК» отметил, что «заказать» известного политика могла любая экстремистская группировка, «которых в последнее время расплодились сотни: бывших афганцев, чеченцев, казаков... Кто угодно. Это, кстати, могут быть и ярославские бандиты, которым Борис, я знаю, на хвост наступил». (Немцов был депутатом законодательного собрания Ярославской области – прим. ред.).
Двигаясь по Китайгородского проезду, в голове колонны появился огромный черный плакат с красной надписью «Эти пули в каждого из нас». По признанию главы московского отделения «Партии Прогресса» Николая Ляскина, никаких нареканий к полиции ни у кого нет. По завершении траурного шествия в память о Борисе Немцове, участники возложили цветы к месту гибели политика на Большом Москворецком мосту.
Похороны Бориса Немцова назначены на вторник, они пройдут на Троекуровском кладбище.
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов полагает, что резонансное убийство одного из ведущих оппозиционных деятелей, и перенос акции в центр города привели к увеличению ее участников. Вместе с тем, «марш миллионов» в любом случае не состоялся бы. Потому что в России и в Москве, в частности, сложился определенный протестный актив, который принимает участие в подобного рода уличных мероприятиях.
«СП»: – ГУВД столицы по сложившейся традиции разошлось в оценках количества участников с представителями оппозиции.
– На самом деле, «боевой» актив составляет около 10 тыс. человек, остальные приходят в зависимости от конъюнктуры и повестки. Так или иначе, опыт проведения протестных мероприятий говорит о том, что «ядро» в 10-15 тысяч человек достаточно стабильно. Существенно нарастить численность можно только посредством примыкания к нему деполитизированных горожан. А это возможно только в случае серьезного повышения ставок и совершения серьезных ошибок со стороны властей.
«СП»: – В политической культуре РФ траур не предполагает разгула митинговых страстей….
– Это тоже сыграло свою роль. С другой стороны, политическая трагедия с убийством известного оппозиционного политика позволила консолидировать этот актив и его мобилизовать. Но это событие само по себе не позволяет расширить его за счет того самого деполитизированного обывателя и представителей московского среднего класса. Что, собственно, произошло в 2011-2012 гг.
«СП»: – Какие цели преследовали силы, организовавшие убийство одного из ключевых представителей антисистемной фронды?
– Личные и бытовые мотивы убийства могут взаимодействовать с политическими. Возьмем одно из самых знаковых политических убийств в России, когда погиб генерал Рохлин. По официальной версии, в спящего Рохлина стреляла его жена. Может быть, она действительно нажала на курок, но это не означает, что обошлось без направляющего воздействия извне. В свое время ходили слухи, что Рохлин был потенциально опасен с точки зрения поднятия военного мятежа. По-крайней мере, такая версия существует.
Профессионализм спецслужб, собственно, и заключается в том, что делать нужное не своими руками. А пользоваться существующими вокруг персонажа конфликтами. В любом случае, не вызывает сомнений, что убийство Бориса Немцова будет использовано как элемент политического шельмования режима. Причем как извне, так и изнутри.
«СП»: – Оживились буквально все – бутафорские националисты с требованием проведения люстрации на майданный манер, естественно, тон задают либералы с их клишированными лозунгами «Нет войне» и «Россия без Путина».
– Тем не менее, до «майданной ситуации» это не дотягивает. Убийство такого человека как Немцов не может ее создать.
«СП»: – Это весьма нелестно характеризует оппозицию, если убийство одного из самых ярких ее представителей для общества в целом проходит под знаком «отряд не заметил потери бойца».
– Немцов на массовом уровне не вызывал слишком сильных эмоций – как в плане поддержки, так и отторжения. Конечно, это человек узнаваемый и известный, но его трудно было назвать безусловным вождем оппозиционной и протестной среды. Отсюда отсутствие яркой и широкой протестной консолидации в связи с этим, безусловно, прискорбным и трагическим событием.
В разговоре с «СП» общественный и политический деятель Константин Крылов высказал мнение, что численность траурного марша составила около 40 тысяч человек.
– В данном случае я рассуждаю чисто формально, зная, как считает, с одной стороны, полиция, с другой, наша «болотная» оппозиция. В результате, как правило, получается «среднее арифметическое». Плюс я исхожу из численности электората. Сейчас он мобилизован полностью. Поскольку мы имеем идеальное сочетание четырех условий.
«СП»: – О чем идеи речь?
– Во-первых, благоприятное время – воскресение. Во-вторых, место – пройтись по центру столицы это, знаете ли, побывать не на «отшибе» в Марьино. В-третьих, есть идеальный повод. Можно не сочувствовать идеям либерализма, проклинать «антинародный режим» и вменять ему в вину развязывание войны на Украине. Для многих появляется возможность продемонстрировать гуманистическую сторону своей натуры. В конце концов, почесть память убиенного - это моральный повод. В качестве бонуса можно почувствовать себя хорошим. А это, знаете ли, дорогого стоит. Наконец, не стоит сбрасывать со счетов такую приманку как присутствие VIP персон.
Я убежден, что марш в том формате, в котором его предлагали изначально (условно «антикризисный», фактически «антипутинский»), в Марьино, не собрал бы и малую часть этой толпы. А тем силам, которые это все организовали, нужна максимальная мобилизация.
«СП»: – Самой расхожей версией убийства Немцова в политических кругах стало предположение о политической провокации, которая нацелена на раскачивание внутриполитической ситуации в РФ.Далее идут «вариации на тему»: вбить клин между властью и обществом, заставить Путина начать «завинчивать гайки», а западное сообщество убедить в том, что против кремлевской диктатуры все меры хорошо, включая поставки летального оружия на Украину. Какая из мотиваций организаторов резонансного убийства представляется вам наиболее правдоподобной?
– Не следует считать, что эта акция преследовала какую-то одну цель. Как правило, результаты того или иного действия просчитываются все. И по их совокупности принимаются решения. Это все равно, что пожертвовать важной фигурой в шахматах ради того, чтобы разыграть эффектную комбинацию. А если она не пройдет, в запасе есть другая.
Убийство Немцова открывает целый веер возможностей. Начиная от того, что убийцами можно объявить тех же самых ополченцев. Это же отличный повод для того, чтобы закрыть весь проект Новороссии. По типу, как же можно поддерживать ужасных убийц? А можно обвинить кого-то другого. Убийц можно вообще не найти. Или озвучить самую напрашивающуюся версию – убийц подослал киевский режим или его спонсоры из ЦРУ, чтобы расшатать ситуацию в России. При этом, можно сделать так, что одни будут верить в одну версию, а другие в другую, а государство предложит третью.
«СП»: – Так или иначе, это будет направлено на дестабилизацию?
– Почему же, отнюдь. Например, сейчас общество и либеральная оппозиция находятся по разные стороны баррикад. В силу того, что в обществе доминируют антимайданные настроения. Убийство Немцова может примирить часть общественности со сторонниками киевского режима и идеи «прекращения войны» любой ценой. Даже за счет полной и безоговорочной капитуляции Новороссии. В общем, убийство Немцова открывает целый пучок возможностей, по сравнению с которыми, это крохотная цена.
Одно могу сказать точно – одна из целей явно находится за пределами России. Слишком уж картинное и демонстративное убийство было совершено. То есть, это сделано, в том числе, ради картинки. Убийство в нескольких шагах от Кремля это явно «картинка». А если работают с «картинкой», значит, работают на Западе. Для наших все делается попроще. Целевая аудитория – западное общественное мнение.
«СП»: – Подготовка к восприятию «антитиранического» госпереворота в России?
– Думаю, ничего «майданообразного» у нас не произойдет. Хотя, сам марш может быть использован для самых разных целей. В первую очередь, он укрепляет позиции, условно говоря, «партии слива». То есть, позиции сторонников капитуляции перед Западом и сдачи Новороссии. Потому что теперь всегда можно сослаться на то, какое огромное людей вышло на улицу. И не важно, по какому поводу. Хотя, может быть, многие искренне скорбели об убитом Борисе Ефимовиче, не разделяя его непопулярную позицию по Украине.
«СП» – Что вы думаете по поводу участия в шествии националистов, которые шли под лозунгами, «у нас тоже будет люстрация»?
– Этих людей просто используют. Я вообще, не могу считать националистами тех, кто симпатизирует откровенно враждебному России режиму. Причем, надоумили взять на вооружение лозунги про люстрацию, которые у людей в нашей стране ассоциируются с политическими зачистками на майданной Украине под видом «обновления власти».
«СП»: – На ваш взгляд, Борис Ефимович представлял реальную угрозу режиму?
– Он не мог представлять никакой опасности. Потому что, на самом деле был одним из переговорщиков между либералами и режимом. Давайте вспомним, кто увел людей с площади во время известных событий на Болотной. Никаким «отмороженным» оппозиционером Немцов ни в коем случае не был. Это был человек ни того склада – он предпочитал договариваться. Никакой опасности для режима он никоим образом не представлял. К тому же, в либеральной тусовке его недолюбливали в силу повышенных амбиций. Немцов никак не мог забыть, что был без пяти минут президентом России (как он считал). И, вообще, претендовал на роль оппозиционного лидера, которого никто не хотел признавать./QUOTE]
Читайте далее: http://svpressa.ru/society/article/114310/

 

[michailo]

«Атмосфэра не та» 1 марта 2015, 13::12

Демшиза, я смотрю, на скорую руку организовала целый Ниагарский водопад похабной демагогии. Немцова, мол, убила атмосфера ненависти.

Демшиза, я смотрю, на скорую руку организовала целый Ниагарский водопад похабной демагогии. Немцова, мол, убила атмосфера ненависти.

А еще – сторонники Новороссии, донецкие ополченцы, казаки, клоуны с Антимайдана, патриоты...

В общем, все, кого мы не любим, – те и убили. Все вместе.

Толпой многотысячной прибежали на Москворецкий мост, если демшизе верить.

Мотив? А не надо мотива.

Просто злые, плохие, русские люди. Новороссия проклятая. Опять-таки, атмосфера ненависти, чего еще надо?

Это очень важно для демагогии – чтобы не было никакого мотива, никакой логики, пусть даже неверной, но хоть какой-то.

Чтобы один только визг и вой в ушах стоял: стыдно! Путин! патриоты! стыдно!

Но хочется спросить:

#{author}А когда один из видных участников грядущего переизбрания Ельцина («не допустим возвращения коммунизма!») заказал Листьева – это тоже атмосфера ненависти была виновата?

Когда танки в 1993 году стреляли, и сто с лишним человек положили, и демшиза радовалась, и требовала еще, еще, больше расправ, больше крови, больше цензуры – это тоже тогда Новороссия была виновата?

Когда «инициативные предприимчивые люди» год за годом палили на московских улицах, дербаня бывшее советское имущество, – это тоже донецкие ополченцы были виноваты?

А когда Рыбкин пропал перед выборами – это его клоуны с Антимайдана пытались сделать героем заголовков «Оппозиционный кандидат в президенты, критик Путина похищен», или все-таки не они?

Не было тогда, наверное, атмосферы ненависти.

Диктатура, огонь по парламенту, бандиты, уличные расстрелы – все было, зато атмосфера была другая.

«Свободная» была атмосфера, и «дышалось хорошо».

Что тут сказать?

У тебя, демшиза, путь был длинный, трудный, кровавый. И никто тебе, демшиза, ничего не забыл.

http://www.vz.ru/opinions/2015/3/1/732057.html

 

[Rand0m]

«Мы можем быть уверены в том, что расследование зайдет в никуда»
Liberation, The Sunday Times, The New York Times и другие ведущие зарубежные СМИ, комментируя убийство оппозиционера Бориса Немцова, пишут, что политик хоть и не стал безоговорочным лидером протеста, но был единственным его представителем, у кого имелся реальный политический опыт в постсоветской России. СМИ сходятся во мнении, что убийство Бориса Немцова стало «очередным эпизодом в череде насильственных и подозрительных смертей оппонентов Владимира Путина», и его расследование «зайдет в никуда».
https://mail.ru/
ЧТо и требовалось доказать.

 

[michailo]

Антон Крылов: Атмосфера не убивает, убивают люди
1 марта 2015, 15::51

Среди версий убийства Бориса Немцова большую популярность набирает теория, согласно которой во всем виновата «атмосфера ненависти», созданная госпропагандой.

Все хотят, чтобы убийцы Бориса Немцова были найдены, кроме, вероятно, самих убийц. Но вот пожелания к личностям у всех очень разные. Сторонники версии «сакральной жертвы» надеются на то, что убийцами окажутся идейные бандеровцы, которых поймают при попытке нелегально пересечь границу в районе погранперехода «Три сестры». Сторонники «убивающей атмосферы ненависти» верят, что убийцей окажется верный сторонник Новороссии, приехавший на побывку в столицу и решивший внести личный вклад в борьбу с «пятой колонной».

Люди, считающие, что миром правят деньги, укрепятся в своих убеждениях, если в убийстве обвинят какого-нибудь ярославского бизнесмена или чиновника-коррупционера, потерявшего из-за Немцова выгодный контракт.

Сторонники экзотических версий, вроде «шерше ля фам» и исламских террористов, тоже будут удовлетворены, только если их предположения окажутся верными.

Получается, что поимка убийц обрадует не всех, а только тех, чья версия окажется верной. Остальные будут скептически говорить о том, что убийцы не похожи на убийц, да и вообще всем давно известно, что США сами уничтожили свои небоскребы, ФСБ взорвала дома в Москве, а Гитлер сбежал из Берлина и прожил долгую жизнь в Бразилии.

«Убивающая атмосфера»

Среди тех политических сторонников Бориса Немцова, у которых хватает ума не обвинять в его смерти российскую власть напрямую, очень популярна теория убивающей «атмосферы ненависти», в которой, разумеется, виновата государственная пропаганда.

Но атмосфера сама по себе убивать не может – необходим человек, который возьмет в руки пистолет и пойдет стрелять. Государство также обвиняют в «легитимации насилия в политике» – об этом пишет, например, пострадавший от насилия журналист Олег Кашин, избиение которого уже не раз сравнили с убийством Немцова.

Вот только фактов «легитимного насилия» он не приводит. Таких, чтобы кто-то из представителей власти или сторонников власти применил противозаконное насилие, а ему за это ничего не было. Хотя такие примеры, безусловно, есть – взять хотя бы случай с вице-мэром города Тулун в Иркутской области, который не понес должного наказания за убийство журналиста.

Но даже этот вопиющий случай в Сибири как-то не тянет на «легитимацию насилия». На «легитимацию насилия» была похожа ситуация на Украине с их «мусорными люстрациями», но жесткий разгон «финансового майдана» показал, что и там власти больше не намерены мириться с чересчур непосредственным выражением народной воли.

На самом деле государство, которое «легитимизирует» насилие помимо законного – это практически мертвое государство. Потому что государство – это единственный источник легитимного насилия, как только в политике появляется какое-то другое насилие, государство рушится. Двух «легитимных насилий» в одной стране не может быть так же, как не может быть двух президентов или двух премьер-министров.

Получается оксюморон – сторонники «убивающей атмосферы», с одной стороны, считают государство настолько сильным, что его пропаганда сподвигает людей брать в руки оружие и убивать «национал-предателей», а с другой – настолько слабым, что в стране появляется какое-то альтернативное официальному государственному «легитимное насилие».

Так что эта теория слегка отдает шизофренией.

«Издержки пропаганды»

Есть еще одна популярная теория – мол, государство не хотело допустить этого, безусловно, нелегитимного и бьющего по самой власти насилия, но вот нашелся психически слабый человек, который взял пистолет и пошел убивать «врага» во имя Великой России.

Вообще-то в мире уже сложился относительный консенсус по поводу того, что если психически слабый человек идет убивать во имя Христа или во имя Магомета, то виноваты не Христос и не Магомет. Более того, если человек насмотрелся фильмов Квентина Тарантино и вообразил себя «бешеным псом» или «черной мамбой» и пошел убивать прохожих – то виноват не Тарантино. Или если человек переиграл в компьютерную игру GTA и решил давить пешеходов в реальности – виноваты не создатели игры.

Те, кто говорят о том, что госпропаганда убивает, первыми выйдут на митинг, если Госдума решит запретить фильмы Тарантино или компьютерные игры с элементами насилия. Они же будут долго смеяться, если сказать им, что Дмитрий Киселев в разы талантливее Квентина Тарантино. Но почему-то они верят, что, насмотревшись пропаганды, люди идут убивать, а насмотревшись Тарантино – не идут. Снова получается явное противоречие.

В отличие от хрестоматийного руандийского «Свободного радио и телевидения тысячи холмов», ни один источник российской госпропаганды ни завуалированно, ни как-то иначе не предлагал гражданам брать в руки оружие и истреблять инакомыслящих. Если у кого-то есть обратные примеры – пусть предъявят.

А вот примеров того, как «революционеры» составляют «люстрационные списки», угрожают оппонентам в случае своего прихода к власти в лучшем случае запретом на профессию, а в худшем – тюремным сроком и даже расстрелом – полный «Фейсбук». Это они ввели в политический и журналистский обиход уголовное слово «зашквар». В госпропаганде работают такие же живые люди, поэтому повышение градуса дискуссии с одной стороны вызывает неизбежный ответ с другой.

В общем, по поводу создания «атмосферы ненависти» есть кому и что предъявить по обе стороны политической баррикады, но еще раз – атмосфера не убивает, убивают люди.

Странный патернализм

Повышенный уровень насилия в обществе – это общеизвестная беда России, по числу умышленных убийств мы на первом месте в Европе, выше нас только Южная Америка и Африка. Лечится ли это государственной пропагандой – большой вопрос. Вряд ли в спокойных европейских странах гражданам с утра до вечера твердят из телевизора: «Не убивайте друг друга».

Еще одна беда России, пусть и не такая убийственная – повышенный уровень патернализма. Вместо того, чтобы решить проблему самостоятельно или объединившись с другими членами общества, человек будет сидеть и ждать, пока эту проблему за него решит государство. Ждут валютные ипотечники, ждут безработные, ждут крестьяне и ждут преподаватели.

Но самое странное заключается в том, что все свои надежды возлагают на государство и оппозиционеры. Государство должно отдать им телеканалы и научить избирателей любить либеральные партии. Патернализм оппозиционеров выглядит на первый взгляд странно, но не следует забывать, что многие из них раньше были у власти и еще помнят ее сладкий вкус, а те, кто не был – многому научились у старших товарищей. И, кстати, не следует забывать, что, когда они были у власти, политиков и журналистов убивали чаще, чем сейчас. Хоть от этого знания и не легче.

Государство в нынешней ситуации обязано приложить все усилия, чтобы найти убийц Бориса Немцова. Остальное в его компетенцию не входит.

http://www.vz.ru/columns/2015/3/1/732077.html

 

[Barbudos]

Среди версий убийства Бориса Немцова большую популярность набирает теория, согласно которой во всем виновата «атмосфера ненависти», созданная госпропагандой.(с)
Ага. Достаточно послушать соратников покойного - Латынину, Шендеровича, Каспарова, Альбац, Нарусову, и прочих - понятно, что тут никакой госпропаганды и вовсе не надо - достаточно просто включить здравый смысл. Ловкий финт госпропаганды заключался только в том, что этих ушлепков с безусловно ее подачи, стали называть либерастами, чтобы дискредитировать в стране, которая набирает имперские обороты, саму идею либерализма. С либерализмом никак не согласуются призывы уничтожать и убивать - обильно изливаемые той же Нарусовой. Это ей скорее к радикальным правосекам (с которыми покойный Немцов, кстати, быстро нашел общий язык на майдане).
Так что, и русофобы, и национал-патриоты - две стороны одной проблемы: радикализма. Чрезмерной политизации общества, и запредельной его поляризации. И атмосфера ненависти абсолютно и в полной мере характерна для обеих категорий.

 

[студент]

Ага. Достаточно послушать соратников покойного - Латынину, Шендеровича, Каспарова, Альбац, Нарусову, и прочих - понятно, что тут никакой госпропаганды и вовсе не надо - достаточно просто включить здравый смысл. Ловкий финт госпропаганды заключался только в том, что этих ушлепков с безусловно ее подачи, стали называть либералами, чтобы дискредитировать в стране, которая набирает имперские обороты, саму идею либерализма. С либерализмом никак не согласуются призывы уничтожать и убивать - обильно изливаемые той же Нарусовой. Это ей скорее к радикальным правосекам (с которыми покойный Немцов, кстати, быстро нашел общий язык на майдане).

А они сами себя не так называют?

 

[Barbudos]

А они сами себя не так называют?

Пардон, "либерастами".
Как они себя называют - это неважно. У нас и нацисты себя патриотами кличут.
Однако же "патриот" не оскорбление. Хотя наш нынешний дикий русский радикальный патриотизм меня уже давно разубедил считать себя патриотом. По крайней мере, во всеуслышание.
"Люблю отчизну я. А кто теперь не знает,
что истая любовь чревата муками?
И Родина мне щедро изменяет
с подонками, прохвостами и суками."(с).

Бессильные кремлёвские призывы
припасть к патриотизму как опоре
напрасны, как натужные позывы,
томящие страдальца при запоре. (С)

 

[michailo]

Предлагаю еще одну статью, которая дает очередную порцию инфы к размышлению:

Кто подписал приговор Немцову

friend
March 1st, 10:11

Вчера на сайте «Собеседника» была выложена полная версия знаменитого интервью, которое ранее начиналось с заголовка «Борис Немцов: Боюсь того, что Путин меня убьет». В полной версии все звучит иначе...

Сравните, выжимка из интервью Немцова от 10 февраля:
— Интересно. А вы после таких вот разговоров с мамой стали опасаться, что Путин может вас в ближайшее время убить лично или через посредников?

— Вы знаете, да... Немного. Не так сильно, как мама, но все же... Но все же я не так сильно его боюсь. Если бы я боялся очень сильно, то вряд ли возглавлял бы оппозиционную партию, вряд ли бы занимался тем, чем занимаюсь. Передавайте, кстати, от меня и мамочки привет Дмитрию Быкову.

— Спасибо, передам. Надеюсь, все-таки здравый смысл восторжествует и Путин вас не убьет.

— Дай Бог. И я надеюсь.
http://sobesednik.ru/politika/20150210-boris-nemcov-boyus-togo-chto-putin-menya-ubet

Полная версия интервью, опубликовано 28 февраля:
— Ну и, наверное, напоследок спрошу вас: а вы сами не боитесь Путина? Или стали все-таки осторожнее?

— Я сам... несильно боюсь.

— Но чуть-чуть есть страх, да?

— Ну слушайте, я прикалываюсь. Если бы я боялся, то вряд ли возглавлял бы оппозиционную партию, вряд ли бы занимался тем, чем занимаюсь. Мама, кстати, очень любит Диму Быкова и знает, что он работает в «Собеседнике». Передает ему самые лучшие пожелания.
http://sobesednik.ru/politika/20150228-polnoe-intervyu-nemcova-sobesedniku-esli-by-ya-boyalsya-puti

Таким образом, в полной версии интервью НЕТ ни слова Немцова о том, что Немцов боится, что Путин его убьет. Не говоря уже о том, что эти слова: «Ну слушайте, я прикалываюсь» ставят под вопрос даже приводимые слова мамы Немцова, процитируем этот кусок:
— Она вас спрашивает, когда вы перестанете Путина ругать?

— Когда я ей звоню регулярно, она говорит: «Сынок, когда ты прекратишь ругать Путина? Он тебя убьет» (смеется).

Мы имеем дело с грубым журналистским подлогом, который состоялся либо 10 февраля, либо 28 февраля.

Конечно, Немцов должен был бы дать опровержение первой версии своего интервью. Но... как вы себе это представляете? Выходит весь такой оппозиционно-внесистемный Немцов и говорит: «Путин не хочет меня убить, это все чушь»? Не говоря уже о том, что фактор распи***** никто не отменял, особенно в данном случае.

Потому гипотеза о том, что 10 февраля «Собеседник» решил погнаться за сенсацией и извратил слова Немцова (что в практике СМИ, тем более околожелтых, совсем нередкость), вполне правомочна. Вложив же в уста Немцова то, чего он не говорил, «Собеседник» де-факто подписал приговор Немцову. «Борис Немцов: Боюсь того, что Путин меня убьет» – это идея, сказали дети враги Путина, прочтя данный заголовок. Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что серьезную политическую выгоду из убийства Немцова извлекли только враги Путина.

Так гонящиеся за дешевой сенсацией журналисты могли подписать приговор Немцову.

P.S. Об игре вокруг убийства Немцова:

http://friend.livejournal.com/1760715.html

 

[serega]

 

[Slovak]

М. б. - в смысле- оказать влияние на своих лидеров? Неправда, кто-кто, а буржуазия всегда сможет. Мы знаем свою силу...

А, большой капитал, то да, согласен

 

[Slovak]

- Расшифруйте, мне эта фраза абсолютно непонятна?

А что тут не понятного ? Простой пример. Конструктивная часть общества на западе понимает, что бодание за Украину выходит боком.
И что ? Они как то повлияли ?

 

[Breeze]

А что тут не понятного ? Простой пример. Конструктивная часть общества на западе понимает, что бодание за Украину выходит боком.
И что ? Они как то повлияли ?

- И как же, по-Вашему, они должны были бы повлиять на Путина?