baken
Заблокирован
- Сообщения
- 2.757
- Адрес
- Россия. Москва.
Вот и оцените.В этом году западные аналитики пророчат рост нашего ВВП на 1.5%. Вот что оценивать нужно.
С удовольствием послушаю вашу оценку пророчеств.
Вот и оцените.В этом году западные аналитики пророчат рост нашего ВВП на 1.5%. Вот что оценивать нужно.
#490Вот и оцените.
Слушайте, мне точно надо после ночной работы третий раз писать - у нас есть юрист, который понимает в этом побольше меня и моих коллег.
Да ради бога, просто пояснил почему кинул вам ссылку именно на эти отделения.В Ухте я когда-то жил и до сих пор прописан. Живу и работаю же на несколько мест одновременно, так что в профиле оставил место прописки, в противном случае пришлось бы выкладывать целый список.
Валькирия!Свандис Сваварсдоттир - министр окружающей среды Исландии
Больше. На юрлицо от 30 до 50 тыс. за каждый случай несвоевременной выплаты. 10 человек просрочили(даже на день!), организацию могут выставить на 500 тыс., хотя там зависит от инспектора. А если это не впервые будет ещё больше. Причем инспектор может дать время на устранение и при следующем визите оштрафовать повторно. С 15-го года трудинспекция может серьёзно огорчить любую контору, вплоть до закрытия.А это минимум 400 тыр штрафов для организации.
Ещё раз. Сейчас в таком положении весь институт, как бюджетная научная организация, финансируемая через ФАНО тем самым правительством. И вот уж последнее, что мне нужно - чтобы его ещё на полмиллиона опустили, тогда нам ещё и оборудование содержать не на что станет, и все командировки накроются медным тазом.Не тяните, берите отгул или административный и идите в прокуратуру. Если напишет человек 10, то ваших боссов вывернут мехом наружу за пару недель. И ещё какую-нибудь проверку по охране труда направят. А это минимум 400 тыр штрафов для организации.
Мне это воспринимать, как оскорбление?вот уж реально - Лось, просто лось (с)
Я порой того же мнения о пророчествах западных аналитиков.
Закрыть-то нас не закроют. Но выжать из правительства больше денег, чем оно уже дало, трудинспекция вряд ли сможет. Все высказанные здесь советы - они, конечно, очень хорошие и правильные, только вот в данном случае это фактически итальянская забастовка. В смысле, если все делать по КЗОТу - то у нас работа встанет. Фундаментальная наука с точки зрения экономики вообще насквозь дотационная, она выстреливает в лучшем случае лет через пятьдесят - а значит - работаем мы только с теми деньгами, которые нам сверху спустят. Что мне толку наезжать на своего директора, которого я же и выбирал и который так же без зарплаты?С 15-го года трудинспекция может серьёзно огорчить любую контору, вплоть до закрытия.
Так он и держит. Критикуют, обоснованно критикуют. Он вроде и не жалуется.Supremum, вот серьёзно - из контекста про "лицо правительства" не было понятно, что речь не про его физиомордию, а про то, что он говорит? Премьер - лицо правительства, и ему перед населением держать ответ за работу этого правительства.
Лучше как неодобрение вашей пассивной позиции.Мне это воспринимать, как оскорбление?
Это хорошо!Закрыть-то нас не закроют.
Из правительства не сможет, а из тех, кто стоит между вами и правительством - легко.Но выжать из правительства больше денег, чем оно уже дало, трудинспекция вряд ли сможет.
Итальянская забастовка, это когда всё делается для того чтобы не работать. Так вам никто и не говорит о прекращении работы. Работайте себе, выполняйте все свои должностные обязанности. Соответствующее обращение в прокуратуру этому же не будет мешать?Все высказанные здесь советы - они, конечно, очень хорошие и правильные, только вот в данном случае это фактически итальянская забастовка.
Ой, вот не надо. Моя кантора вечно дотационная, и не выстрелит никогда. Что никак на график выплат не влияет.В смысле, если все делать по КЗОТу - то у нас работа встанет. Фундаментальная наука с точки зрения экономики вообще насквозь дотационная, она выстреливает в лучшем случае лет через пятьдесят - а значит - работаем мы только с теми деньгами, которые нам сверху спустят. Что мне толку наезжать на своего директора, которого я же и выбирал и который так же без зарплаты?
Ну вот и я критикую. При этом признаю, что лучшей кандидатуры в данный момент не заметно.Так он и держит. Критикуют, обоснованно критикуют. Он вроде и не жалуется.
Я свою пассивную позицию пояснил, как мне кажется, вполне доступно для понимания. Если бы администрация нашего института сама получила требуемые средства и зажала - то бучу подняли бы сразу и капитально, благо, такое два года назад уже происходило по схожему вопросу (касаемо не денег, а жилья). Опыт выгрызания из администрации своего у нас есть. Только сейчас ситуация иная.Лучше как неодобрение вашей пассивной позиции.
Итальянская забастовка - это когда все делается по предписаниям, оплачивается в соответствии с нормативами и т.п. И я сразу могу сказать, что если следовать нормам охраны труда и оплаты - то проще сразу нас закрыть, ибо такого финансирования у нас никогда не видели.Итальянская забастовка, это когда всё делается для того чтобы не работать. Так вам никто и не говорит о прекращении работы. Работайте себе, выполняйте все свои должностные обязанности. Соответствующее обращение в прокуратуру этому же не будет мешать?
Мы ходим прямо под ФАНО. ФАНО - один из органов власти, часть правительства фактически - и между нами, собственно, никого нет. Сейчас ФАНО лихорадит из-за преобразований, объединений и тому подобных пертубаций - все это сопровождается неразберихой в их бухгалтерии и происходит на фоне очередного урезания бюджета, выделяемого на науку. Так что да - наша дирекция и юротдел пытаются выбить деньгу разными путями, но чем тут может помочь жалоба в трудинспекцию - я в упор не вижу. Вот какие проблемы я себе этим создам - вижу прекрасно.Из правительства не сможет, а из тех, кто стоит между вами и правительством - легко.
Ещё раз. Сейчас в таком положении весь институт, как бюджетная научная организация, финансируемая через ФАНО тем самым правительством.
Тогда ясно, с бюджетниками всё значительно хуже и с 18 года будет ещё больше геморроя.Мы ходим прямо под ФАНО. ФАНО - один из органов власти, часть правительства фактически - и между нами, собственно, никого нет. Сейчас ФАНО лихорадит из-за преобразований, объединений и тому подобных пертубаций - все это сопровождается неразберихой в их бухгалтерии и происходит на фоне очередного урезания бюджета, выделяемого на науку. Так что да - наша дирекция и юротдел пытаются выбить деньгу разными путями, но чем тут может помочь жалоба в трудинспекцию - я в упор не вижу. Вот какие проблемы я себе этим создам - вижу прекрасно.
Я имею относительно приятельские отношения с бухгалтерией и некоторое количество знакомых в смежных институтах, у которых похожая ситуация. Учитывая, что финансирование научных работ всегда идет не только через, собственно, прямое субсидирование института, но и через систему грантов напрямую научным группам - которые тоже сильно просели - в данном вопросе я пока склонен доверять нашей администрации.Вы не допускаете, что руководство вам всем лапшу на уши вешает? Откуда Вам известно состояние института? Из сказок директора? Вы имеете доступ к расчётным счета организации?
Да там достаточно поднять телефонома, нажать нуль два и сказать, в рога и копыта не платят з/п 3 месяца, а этож статья УК - 145.1.Да ради бога, просто пояснил почему кинул вам ссылку именно на эти отделения.