Так и где я ошибся?![]()
Помните анекдот?
Сидят двое нищих. У одного табличка «еврей», у другого — «русский». «Еврею» никто ничего не подаёт, «русскому» деньги так и летят. Наконец, жалостливый прохожий обращается к «еврею»:
— Ты бы табличку сменил. Никто ж тебе не даст.
«Еврей» обращается к «русскому»:
— Хаим! Этот поц ещё будет нас учить, как делать коммерцию!
Так вот те оба варианта, которые вам предлагают - от одних и тех же "коммерсантов", ничего общего не имеющих с обустройством российского государства.
Что касается персонально Глазьева, то еще года четыре назад он некоторые вещи себе по-другому представлял, пока не ознакомился с материалами, написанными лет десять назад. И поскольку он человек весьма светлого ума, то разложил все по полочкам.
А некоторые новоявленные "гуру", прикрываясь его именем, ухватились за идею "маленькой победоносной" ФРС-изации России, когда устроив внезапную и себе подконтрольную эмиссию, можно перераспределить национальные богатства в свою сторону - "вершки" (доходы) - себе, тем, кто у руля (корыта, кормушкиа), а "корешки" - инфляцию и убытки - всем остальным.
И здесь нужен именно чубайсовский, рваческий подход, потому что если всё делать по уму, то доходы увеличат капитализацию страны и стоимость национальных активов, а не растащатся по норам присосавшихся к России крыс.
Поэтому я и отсылаю к первоисточникам, а не невесть откуда взявшимся в сети чьим-то трактованиям...
Вот для инфы можно глянуть вчерашнее от Глазьева по поводу идей Кудрина - http://russnov.ru/sergej-glazev-vosem-oshibok-kudrina-15-08-2016/. Но лучше изучать то, что им высказано, или опубликовано и подписано.