Россия и её внутренние проблемы

[Ярослав С.]

Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов».

Это просто разное понимание термина "либерал". К примеру, у нас форум вполне себе либеральный, в смысле возможности высказывать и аргументированно доказывать свою точку зрения, но в смысле самих высказываемых взглядов - он, в большинстве своём, отнюдь не "либеральный". "Либеральные" взгляды, в силу своей ошибочности, могут существовать только на довольно жёстко модерируемых площадках.

 

[Ярослав С.]

Так получилось, что в интернете постоянно идёт борьба между «либерастами» и «поцретами» – и не понятно кто из них хуже. И при этом нормальные люди- патриоты России от этого страдают т.к. некоторые любители развешивания ярлыков, не имея возможности адекватно ответить – начинают ставить ярлыки указывающие на одного из вышеперечисленных.

Да ладно... Навешивание ярлыков это важнейший элемент практической реализации принципа "экономии мозгов". Облегчает суггестию и контрсуггестию.

 

[anderman]

Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов».

А что он должен был сказать? Что он сторонник абсолютной монархии и в настоящее время строит её не покладая рук?

 

[Ярослав С.]

Что мешает этому?

Банкстеры-космополиты? Конкуренты? Янкесы? ВТО? Путин? Марсиане? Хрюсанутые?
Для начала, имхо, нужно определиться что такое "экономический рост" и для чего он должен быть, и вообще, можем ли мы доверять этим экспертам.

 

[Ярослав С.]

Возможно, что и да.
Граждане, ну вот честно скажите - кто воспринимает "ЕдРо", как реальную политическую партию?

А кто воспринимает тори и вигов, республиканцев и демократов, "Свободу" и "Самопомощь" как реальные партии?

 

[Ринат]

Для начала, имхо, нужно определиться что такое "экономический рост" и для чего он должен быть, и вообще, можем ли мы доверять этим экспертам.

Вы не прочитали статью. Ссылку я привел.
Этот комментарий дали руководители национальных ассоциаций бизнеса в России. Есть такие образования у нас.
Они давали объяснения, почему они, несмотря на санкции и проч. все еще работают у нас.

 

[viktorko]

А кто воспринимает тори и вигов, республиканцев и демократов, "Свободу" и "Самопомощь" как реальные партии?

Не знаю, кто такие свобода и самопомощь, а вот тори и виги - реальные политические партии. Которые борются за власть, за которыми стоят определенные круги, и которые поддерживает та или иная часть населения страны.

 

[Ринат]

Я понял - Путин?
Давайте кого-нибудь на замену ему?

Гениально!
Каждый раз удивляюсь "мудрости и дальновидности" Ваших постов.

В статье в Форбс говорится об экономической ситуации и назревших реформах в экономике, безотносительно к персоналиям.
Экономические реформы, "уважаемый" КС не имеют никакого отношения к политическим(хотя ничего не бывает изолированным друг от друга).
Это внутригосударственная экономика.
Улавливаете?

Но, то, что Вы настаиваете на смене Путина, это интересно.
Вы теперь враг Путину?
Ну, ну!
Дерзайте!

 

[КС]

В статье в Форбс говорится об экономической ситуации и назревших реформах в экономике, безотносительно к персоналиям.

А я удивляюсь, что Вы даже то, что цитируете не читаете.

Там даже есть цитата Ваша, не относящаяся почти к статье.

Именно на неё я и отвечал.

Повторю, если в моём сообщении есть цитата, то я отвечаю именно на неё, а не на то, что было до цитаты.

Это понятно или снова читать не будете?

 

[БЧ-5]

Вы не прочитали статью. Ссылку я привел.

Я её прочитал и не увидел ни одного ответа на вопрос:"Что делать?"Даже внятных предложений на этот счёт.

 

[Ринат]

А я удивляюсь, что Вы даже то, что цитируете не читаете.
Там даже есть цитата Ваша, не относящаяся почти к статье.
Именно на неё я и отвечал.

А, я понял. Вы еще и не понимаете, что читаете.
Вы процитировали не меня, а вопрос из статьи в Форбс: "Что мешает этому?"
В статье и в большой цитате из статьи, приведенной мною, задавался вопрос, что мешает экономическому росту.
И это не я пишу, это ЦИТАТА!
И как это ЦИТАТА из статьи может не относится к статье?

"У Шпака магнитофон,
У посла медальон"
У Вас виноват Путин
И Цитата из статьи не относится к статье.

Как то у Вас все в тумане. Волнует это меня.
Теперь осталось убедиться, что Вы понимаете, что пишете.

 

[Kali]

тори и виги - реальные политические партии. Которые борются за власть

Взхохотамше. Ещо скажите что демократы с республиканцами - "реальные политические партии".

 

[viktorko]

Взхохотамше. Ещо скажите что демократы с республиканцами - "реальные политические партии".

Конечно, скажу.

 

[Ринат]

Ещо скажите что демократы с республиканцами - "реальные политические партии".

А чем они не партии?

 

[Ярослав С.]

Не знаю, кто такие свобода и самопомощь, а вот тори и виги - реальные политические партии. Которые борются за власть, за которыми стоят определенные круги, и которые поддерживает та или иная часть населения страны.

На мой взгляд, реальные идеологические, политические, экономические различия между тори и вигами меньше, чем отдельными депутатами в Единой России.

 

[Ярослав С.]

А чем они не партии?

Ну, если подходить формально, то и пепси с кокой - разные напитки.

 

[Ринат]

реальные идеологические, политические, экономические различия между тори и вигами меньше, чем отдельными депутатами в Единой России.

Идеологических разногласий можно сказать нет.

Ну, если подходить формально, то и пепси с кокой - разные напитки.

А в остальном разногласия и различия у них есть, они не формальные, т.к. каждая партия отражает интересы разных экономических кланов, отраслей экономики - направления финансирования. Это очень большие деньги, и отражение интересов больших слоев населения.
И отсюда у них идет соревнование за места и должности в парламенте.
Кстати в отличии от нашей сказочной результативности Едра, у них это соревнование можно считать почти идеально честным.

 

[viktorko]

На мой взгляд, реальные идеологические, политические, экономические различия между тори и вигами меньше, чем отдельными депутатами в Единой России.

И? Вы же божий дар с яичницей не путайте.
Партии - это "оформленные" группы людей, борящихся за власть в стране. Для этого они исповедуют/используют разные лозунги, платформы и т.п. А то, что различия между ними минимальные (особенно на "взгляд издалека"), так это для страны скорее хорошо, а не плохо. Ибо является некоей гарантией от серьезных потрясений, которые любой стране не нужны.

 

[zeleniy]

т.к. каждая партия отражает интересы разных экономических кланов, отраслей экономики

все купленно, но при чем тут тогда население? кого не выбери будут кланы =)

 

[Ринат]

все купленно, но при чем тут тогда население?

Нет!
Не куплено.
С чего Вы взяли, что куплено?
Они избираются народом.
Избирателями.
Избиратели решают, что какая то из партий наилучшим образом защищает их интересы.
И такая ситуация диаметрально противоположна нашей, Российской.
У нас правящая верхушка решила, что победит Едро.
И так сказать "победила".
В итоге Россия в заднице, а Китай прет вверх по 6% в год, Британия 2,6% вверх.
А мы вниз.