Очень просто. В гражданской войне погибло, от голода умерло и тд. 20 миллионов. У этих бедняг были бы дети, и у этих тоже были бы дети...
Эта ваша идея хуже чумы...
Эта ваша идея хуже чумы...Дома в которых жили крестьяне в то время больше на курятники похожи. Люди с утра до ночи ипашили лишь бы с голоду не сдохнуть. И работать начинали с малолетства. Да, в моменте, когда их сгоняли в колхозы, для них было хуже, но это позволило народ из того г-на вытянуть. Если бы ждали пока народ до этого сам эволюционировал то бибикнули бы давно. А не + 100 лямов населения.Россия — капиталистическая страна, и тем не менее голода там нет...А в истории, которую я изучал, ее не было даже в Российской империи...
И современные агрохолдинги никак не колхозы...
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 4.670
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Прямых жертв боевых столкновений - 1,5 млн. Попутных жертв среди мирного населения - около 5 миллионов. Из-за неурожая 19-20 годов, два года без дождей, погибло 3-5 миллионов. Засуху коммунисты устроили? Или это всё же это проблема любой аграрной страны? При этом возникли эпидемии тифа и холеры, которая к революции относится примерно совершенно никак. То, что это совпало с коллективизацией и продразвёрсткой - трагическое совпадение. Но тебе же мозги промыли пропагандой, и для тебя русские - людоеды, которые радостно уничтожали таких же, как они. Зачем - даже не задумывайся, просто верь.Очень просто. В гражданской войне погибло, от голода умерло и тд. 20 миллионов. У этих бедняг были бы дети, и у этих тоже были бы дети...
Задумайся о другом: почему при царизме не было населения в миллиард? Напряги мозг. В семьях было по 10 детей в среднем. Может, что-то было не так, а?
А сербов было бы полтора миллиарда, если бы не христианство. Такая вот математика.
Продразверстку, кстати, не революционеры придумали. В 16 году, на нужды фронта изъяли 2,5 млн лошадей и зерно тоже забирали по очень низким ценам. Как следствие, не обработанные пахотные земли в последующие годы. Голод не мог не наступить.
Тогда так было и у нас, и что? И не только у нас и у вас.
Так что, без лозунгов...Я понимаю если бы ты был потомственным империалистом и владельцем заводов, газет, пароходов и тебе социалистические идеи страны Советов, как серпом по яйцам. Отмывай мозги. Спирт не поможет.Тогда так было и у нас, и что? И не только у нас и у вас.
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 4.670
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Кстати, да. Мало того, что на нужды фронта, так ещё и продавали в Европку союзникам.
Есть мнение, что демографические потери от Гражданской -- порядка 22 миллионов. Плюс потери в Войну -- ещё то ли 20, то ли 27 миллионов. Отсюда и цифры в 100 миллионов. Типа: если бы те не погибли, да потом нарожали, то Россия и СССР бы ух! Менделеев, кстати, предсказывал, что население России должно быть порядка полумиллиарда к концу 20 века.
Если почитать альтернативки, где попаданцы попадают в период 1904-1914, то можно проследить интересную тенденцию. Модернизация России с привлечением здорового крыла большевиков, но с минимальными демографическими потерями. Ребята хотят и монархический социализм построить (или передать власть от Николая к Лену-Сталину мирным путём) и избежать внутренних разборок с всеобщими перестрелками.
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 4.670
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Чёт сейчас без войн, при капитализме не ух. Наверное, математики забывают, что надо где-то жить и что-то жрать, а с увеличением уровня жизни главным становится личное благосостояние, а не количество детей.
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 4.670
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Положим, Николашка и так за трон не особо держался. Но вот вся эта шушера от барина до князя за свою кормушку держалась до последней капли крови. Не было бы толку, никто из них не смирился бы, и гадил бы тайно или явно без продыху.
Поэтому - "Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов" ©
ну предположить результаты с большой долей вероятности можем.... например из 41 маршала Советского Союза , на начало войны имели значимые должности от комдива и выше 35..... из них при прежнем строе могли получить значимые офицерские должности только Рокоссовский и при должной удачи Малиновский, остальные бы были комодами или при великом счастье взводными , максимум ротными... вот и исходите из этого....
тут в TM был интересныи докладчик, так с удивлением узнал, что Швеция с их левыми прошла по грани, чтоб не стать краснои
Ваши познания истории очень своеобразны.Россия — капиталистическая страна, и тем не менее голода там нет...
И современные агрохолдинги никак не колхозы...
Кстате, любая страна в наше время на грани голода, и Европа уязвима на уровне Африканских стран
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 4.670
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Швецию называли страной победившего социализма.
Коммунисты во власти в СССР начала 20 века и леваки начала 21 века на западе это очень большая разница.А как это сделала 1812? Мы можем говорить об этом весь день. Это печальная история вашего многонационального народа, и больше не должна быть ваша внутренняя проблема.
Если вы следите за социальными сетями по всей Европе, вы заметите, что эти коммунистические идеи все больше распространяются и получают сторонников среди молодежи. Как вы думаете, это будет что-то хорошее? Или кто-то снова продает кому-то, как мы говорим, "рог за свечу"?
Будьте осторожны с тем, что вы собираетесь сказать, если вы вообще что-то скажете...
А потом это стадо крестьян без образования в лаптях с трехлинейками на танках производства рэно в количестве 3 тысячи штук раскатывает в блин за пол года третий рейх. К 45-тому году от предполагаемых вами 300 миллионов населения России остаётся 60...Очень просто. В гражданской войне погибло, от голода умерло и тд. 20 миллионов. У этих бедняг были бы дети, и у этих тоже были бы дети...
Вы простите, идиот
это во время холоднои воины. А они красными чуть не стали во время мировои, вот веселуха была бы финам