Россия и её внутренние проблемы

[Sayfief]

А вот с Евкуровым поговорить удалось. И в Ростове его не так чтобы с вилами встречали.
А вообще-то чтобы давать оценку успешности, неплохо бы изначально план операции знать? Вы его знаете? Вы его не знаете.
В следующий раз к кремлю может направиться не олигарх с армией знаков, а какой нибудь генерал из подмосковной части. Кантемировской, например. Или ОРДОН им. Ф.Э. Дзержинского, что символично. И вот им будет вообще пофиг на поддержку населения.

Чет сомнительно, ОДОН уже как почти сто лет, считается самой лояльной к власти боевой единицей.

 

[Supremum]

Очевидно, что в вопросах власти народ по отношению к отдельному гражданину не суммативная, а интегративная система.

Очевидно, что вы заблуждаетесь. У обобщенного народе нет ни одного свойства, которое не наличиствовало у отдельного гражданина. Отчётливо понятно, что народ это совокупность граждан, и не более того.

В Конституции РФ нет ни одного утверждения о гражданине как источнике власти. Суммировать нечего.

Так вы посчитайте сколько раз в конституции встречается слово гражданин, и сколько раз слово народ.

Юридические документы читаются дословно -- остальное безграмотные домыслы, которые никого не интересуют. Юристы только посмеются.

Только мы не юристы и тут не судебный процесс.

Впрочем, есть определенные профессионалы, которые изучают подобные домыслы в силу необходимости противодеиствия маиданнои идеологии типа "мы тут власть".
Работа такая неинтересная -- некоторые пассионарии вынуждены охранять свою страну, чтобы другие пассионарии могли строить, развивать, расширять и умножать -- надо же кому-то психов и подзуживающих врагов сдерживать...

Жаль, что их работа сколь незаметна, столь и безрезультатна.

Любопытно, если Супремума разложить хотя бы на клетки, они вспомнят, что "они ту власть"каждая есть Супремум?
Кто сказал про переход количественных отношении в качественные? А про эмерджентность? Наверное музыкои навеяло...

Клетки сами себя не осознают, в отличие от гражданина. Пример бесконечно некорректен.

 

[Supremum]

Чет сомнительно, ОДОН уже как почти сто лет, считается самой лояльной к власти боевой единицей.

Да я чисто для примера. Ну будет не ОДОН, а "Ахмат". Или ещё кто. Или не будет вообще никого.

 

[Antropolog]

Супремум опять нас решил потролить рассмешить...

Очевидно, что вы заблуждаетесь. У обобщенного народе нет ни одного свойства, которое не наличиствовало у отдельного гражданина. Отчётливо понятно, что народ это совокупность граждан, и не более того.

У неуполномоченного гражданина нет права на насилие, издание законов, судопроизводство, а у народа в лице государства есть...и т.д. и т.п....Масса примеров, не только юридических. Кстати, у вас лично ядерное оружие есть?

Так вы посчитайте сколько раз в конституции встречается слово гражданин, и сколько раз слово народ.

Только в Конституции РФ нет ни одного утверждения, что неуполномоченныи гражданин РФ есть источник власти. Мелкотравчатая демагогия -- лишь бы что-то сказать.

Только мы не юристы и тут не судебный процесс.

Угусь, Конституция РФ перестает быть от этого юридическим документом? Можно додумывать в конституцию свои маиданные фентази про то, что "мы тут власть" отдельныи неуполномоченныи гражданин РФ есть источник власти,? ................Кстати, не обобщаите...

Жаль, что их работа сколь незаметна, столь и безрезультатна.

Работа профессионального "охранителя" так незаметна, что народ не хочет ваших рЫволюции и идет за Путиным...А вы тужтесь, сочиняите разгневанных пассионариев. Методичка(диплом) требует, понимаю...

Клетки сами себя не осознают, в отличие от гражданина. Пример бесконечно некорректен.

Клетки не имеют "качество1", а Супремум целиком имеет "качество1".
Гражданин РФ не имеет "качество2", а Народ РФ целиком имеет "качество2".
Здесь "качество1" есть сознание,
.........а "качество2" есть власть.
Пример абсолютно корректен. Мы сравниваем наличие системных качеств у элементов этих систем. Системы интегративные -- учите матчасть. Эмерджентность и усё такое...
------------------------------
Спасибо Супремуму, что нам сегодня так весело -- врет не краснея -- поэт!

 

[MrBAG]

При этом каждый элемент системы имеет свой вклад в конечную работу всей системы.

Или антивклад. Тут скорее равнодействующая сила (векторная сумма всех сил).

 

[MrBAG]

Отчётливо понятно, что народ это совокупность граждан, и не более того.

Как источник власти и элемент управления - много более. Вернадский, Фрейд, Ницше, Дюркгейм и многие другие Вам в помощь.

 

[Supremum]

У неуполномоченного гражданина нет права на насилие

Почитайте статью 37 УК РФ. Хорошая статья.

издание законов, судопроизводство, а у народа в лице государства есть...

Нет, нету у народа такого права. Такое право есть у отдельных граждан у отдельных граждан, занимающих определённые должности. Впрочем, вы можете привести цитату из конституции, где так и написано - "народ имеет право издание законов" и т.д. Юридический документ нужно читать дословно.

Кстати, у вас лично ядерное оружие есть?

А у народа России?

Только в Конституции РФ нет ни одного утверждения, что неуполномоченныи гражданин РФ есть источник власти. Мелкотравчатая демагогия -- лишь бы что-то сказать.

Отсутствует ввиду его очевидности.

Угусь, Конституция РФ перестает быть от этого юридическим документом? Можно додумывать в конституцию свои маиданные фентази про то, что "мы тут власть" отдельныи неуполномоченныи гражданин РФ есть источник власти,?

Можно додумывать. Мыслить вообще полезно.

...............Кстати, не обобщаите...

Почему? Очевидно, что мы не имеем в дискуссии человека, профессионально разбирающегося в законах.

Работа профессионального "охранителя" так незаметна, что народ не хочет ваших рЫволюции и идет за Путиным...А вы тужтесь, сочиняите разгневанных пассионариев. Методичка(диплом) требует, понимаю...

Да-да. Дождь пошёл, потому что шаман камлал.

А вы тужтесь, сочиняите разгневанных пассионариев.

Именно. Многотысячная колонна вагнеров на трассе М4, это исключительно мои сочинения.

Клетки не имеют "качество1", а Супремум целиком имеет "качество1".
Гражданин РФ не имеет "качество2", а Народ РФ целиком имеет "качество2".
Здесь "качество1" есть сознание,
.........а "качество2" есть власть.
Пример абсолютно корректен. Мы сравниваем наличие системных качеств у элементов этих систем. Системы интегративные -- учите матчасть. Эмерджентность и усё такое...

Гражданин по природе своей имеет определенную власть в объёме, эквивалентной своему участию в жизни общества. Это свойство природно и исходит из свойства сознания. Иначе свойству власти просто неоткуда было бы взяться, как неоткуда взяться свойству магнетизма у берёзовой чурки. Это совершенно очевидно, если ознакомиться с лекциями настоящего антрополога Дробышевского, сообщающего нам, что человеческому обществу, народу, вполне достаточно существовать в малой группе 50-100 особей, для выживания и развития. Если бы свойство власти зависло от количества граждан, то при росте численности сообщества оно обязательно бы менялось. Чего мы не наблюдаем.

 

[Supremum]

Как источник власти и элемент управления - много более. Вернадский, Фрейд, Ницше, Дюркгейм и многие другие Вам в помощь.

Спасибо за вектор движения в развитии, но хотелось бы более точных координат. Творчество сих мужей слишком обширно, чтобы можно было ссылаться на него целиком.

 

[Supremum]

Или антивклад. Тут скорее равнодействующая сила (векторная сумма всех сил).

Отрицательный вклад, это тоже вклад. Про векторную сумму вы совершенно верно сказали.

 

[алексей с сахалина]

Дождь пошёл, потому что шаман камлал.

А ты что , сомневаешься ?

 

[Supremum]

А ты что , сомневаешься ?

Если партия и президент приказывают - то ни на секунду.

 

[алексей с сахалина]

Если партия и президент приказывают - то ни на секунду.

А не покамлать ли мне сегодня на дождь в Липецке ?

 

[Supremum]

А не покамлать ли мне сегодня на дождь в Липецке ?

Да ну тебя, и так погода дрянь.

 

[Antropolog]

Почитайте статью 37 УК РФ. Хорошая статья.

Нет, нету у народа такого права. Такое право есть у отдельных граждан у отдельных граждан, занимающих определённые должности. Впрочем, вы можете привести цитату из конституции, где так и написано - "народ имеет право издание законов" и т.д. Юридический документ нужно читать дословно.

А у народа России?

Отсутствует ввиду его очевидности.

Можно додумывать. Мыслить вообще полезно.

Почему? Очевидно, что мы не имеем в дискуссии человека, профессионально разбирающегося в законах.

Да-да. Дождь пошёл, потому что шаман камлал.

Именно. Многотысячная колонна вагнеров на трассе М4, это исключительно мои сочинения.

Гражданин по природе своей имеет определенную власть в объёме, эквивалентной своему участию в жизни общества. Это свойство природно и исходит из свойства сознания. Иначе свойству власти просто неоткуда было бы взяться, как неоткуда взяться свойству магнетизма у берёзовой чурки. Это совершенно очевидно, если ознакомиться с лекциями настоящего антрополога Дробышевского, сообщающего нам, что человеческому обществу, народу, вполне достаточно существовать в малой группе 50-100 особей, для выживания и развития. Если бы свойство власти зависло от количества граждан, то при росте численности сообщества оно обязательно бы менялось. Чего мы не наблюдаем.

Юридические маиданные фантазии никого не интересуют, только профессиональных специалистов по долгу службы, как и остальное....
Государство не отличается от сельсовета в глубинке? Учите матчасть.

Да ну тебя, и так погода дрянь.

Опять наверное врете?

Погода в Липецке сейчас.

Текущая погода в Липецке.

www.gismeteo.ru

 

[anderman]

 

[Supremum]

Юридические маиданные фантазии никого не интересуют, только профессиональных специалистов по долгу службы, как и остальное....
Государство не отличается от сельсовета в глубинке? Учите матчасть.

Хорошо, спасибо. Ну, я пошёл?

Опять наверное врете?

Наверное. Гисметео виднее конечно. Но я всё же ориентируюсь на то, что в окошко показывают.

 

[Supremum]

Только крипто-хохол и бандеровец

Опять нацисты ненависть по национальному признаку разгоняют и укров пиарят...

 

[Guriy]

Опять нацисты ненависть по национальному признаку разгоняют и укров пиарят...

Вы за кого и против кого?

 

[anderman]

Опять нацисты ненависть по национальному признаку разгоняют и укров пиарят...

Ну, вообще-то всё с точностью до наоборот, но вы можете считать как угодно.

 

[Supremum]

Вы за кого и против кого?

Я за наших, конечно же.

Ну, вообще-то всё с точностью до наоборот, но вы можете считать как угодно.

Спасибо.