Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
Возможно. Практически все военные прописаны при части, т.е. по определенному адресу. По этому адресу работает участковая избирательная комиссия. После того, как проголосовал последний избиратель, или по окончании выборов, участковая избирательная комиссия приступает к подсчёту голосов. При этом подсчитывается статистика, сколько явилось, сколько проголосовало за того или иного кандидата. Без раскрытия фамилий. И так известно, что здесь одни военные и члены их семей. Как правило, в состав комиссии входит один-два военных. И как правило, вы не ошиблись - из числа политруков. Так что данные за этот уик спокойно докладываются в центр. Где они обобщаются и итоговая информация ложится на стол министру. Никаких гадалок, никаких магий. Ничего невозможного.Но как политруки посчитали за все Вооруженные силы РФ, по всей РФ???
Это физически невозможно.
Вы здоровы?![]()
Никаких гадалок, никаких магий. Ничего невозможного.
С охватом все в порядке, только дело не в популярности, а в собственниках средств массовой информации, и.. по всем законам свободного рынка.а что не так с охватом?? по всем законам свободного рынка: какая популярность - такой и охват... вы путаете причину и следствие...
а что там? массовые посадки были? детский лепет какой-то... посмотрите как в оплоте демократии полиция действует или в той же Европе - наши просто лапочки, по сравнению с ними...
Не понял. Кто-то может запретить собственникам иметь свои СМИ? Или СМИ надо отобрать у одних собственников и передать другим?а в собственниках средств массовой информации
Всё ещё проще. Достаточно просто открыть новость и почитать:Просто председатели комиссий избирательных участков в городках направили статистику не в один адрес. А Шойгу озвучил обобщенный результат. Я так думаю.
Министр обороны сказал за избирательные участки на территории воинских частей. Но кому оно надо, читать всё целиком?Он подчеркнул, что по информации ЦИК России, нарушений на избирательных участках в воинских частях допущено не было, военная полиция совместно с правоохранительными органами обеспечили надлежащий уровень безопасности.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5047699
Опаньки. А у нас внезапно ютуб и остальной интернет по талонам стал? Кого то ограничивают в возможности просматривать тонны говна, который поливают имеющуюся власть?при наличии в свободном доступе компромата на власть
Читать то умеете или специально дурака валяете? Я писал про конкретный контингент - многие знакомые с высшим техническим образованием из ВПК ... и писал про свои личные воспоминания. Так что в части учителей и пр. - вы подняли , вы и отвечайте. Про затыкали - опять же личные наблюдения - объяснять вам не вижу смысла, судя по постам вы и сами хотите затыкать рот другим, только не по сеньке шапка.Какие интересные повествования! Значит учителей, врачей, ну тех самых бюджетников, которые месяцами не получали своих крошечных зарплат, запугали возвратом компартии, при которой им платили в срок и больше? Вот это поворот, вот это да.И как же тогда получилось, при выборе из двух зол, что г-н Зюганов выиграл у оного ЕБН выборы (правда при...л чутка и отошел в сторонку)?
Ну и про "затыкали рот", поясните сей тезис? Только без фирменного - мне некогда. Кому сейчас рот то заткнули? Интернету на Дальнем востоке?![]()
Студент , вы модератор, несомненно умный человек, и как я подозреваю, вас положение обязывает заняться ... не хочется продолжать.Не понял. Кто-то может запретить собственникам иметь свои СМИ? Или СМИ надо отобрать у одних собственников и передать другим?
Так про свои наблюдения вы писали в ответ, на мой вопрос относительно выдвинутого вами тезиса о зависимых бюджетниках голосующих за ВВП, коротко - почему зависимые бюджетники, при ЕБН голосовали против него, а сейчас, по вашим словам, за ВВП?Читать то умеете или специально дурака валяете? Я писал про конкретный контингент - многие знакомые с высшим техническим образованием из ВПК ... и писал про свои личные воспоминания. Так что в части учителей и пр. - вы подняли , вы и отвечайте.
Ну собственно разновидность - мне некогда.Про затыкали - опять же личные наблюдения - объяснять вам не вижу смысла, судя по постам вы и сами хотите затыкать рот другим, только не по сеньке шапка.
Я Вас и таких, как Вы отлично понимаю. Есть набор мантр, которые просто очевидны "для каждого ... (далее следует комплимент) человека". А если кто-то сомневается в их истинности - надо срочно прервать разговор.Студент , вы модератор, несомненно умный человек, и как я подозреваю, вас положение обязывает заняться ... не хочется продолжать.
А вам не приходило в голову, что о собственности до недавних пор, можно было узнать в официальных органах , где регистрируют права на собственность, надо разумеется целенаправленно искать, и уж только потом появиться в оппозиционных СМИ, как делал Навальный, а если не искать, то все будет шито крыто. Что касается махинаций, то наверху то же грызня за теплые места, и сливают в СМИ с удовольствием, но отнюдь не по причине борьбы за чистоту рядов. И уж если работаешь в среде, где регулярно пересекаешься с весьма осведомленными людьми в российском бизнесе, то никаких иллюзий иметь не будешь, иначе прогоришь.Заметьте, что вы как-то узнали о собственности и махинациях властной верхушки. Вы же что-то знаете? "В России нет свободы слова! Цензура! Тоталитарный режим!!!" - голосят противники действующей власти на оппозиционных телеканалах, со страниц печатных и интернет-изданий, не говоря уже о блогах. Им не это нужно.
Путинские рабы и быдло. Это очевидно любому разумному человеку.почему зависимые бюджетники, при ЕБН голосовали против него, а сейчас, по вашим словам, за ВВП?
Угу, просто всё, как апельсин. Взял и рраз! узнал о собственниках в официальных органах. Вот например кому принадлежит аэропорт Домодевово? Знаете?А вам не приходило в голову, что о собственности до недавних пор, можно было узнать в официальных органах , где регистрируют права на собственность, надо разумеется целенаправленно искать, и уж только потом появиться в оппозиционных СМИ, как делал Навальный, а если не искать, то все будет шито крыто.
Какой ужас! Вы еще скажите, что Деде Мороза не существует, а девочки тоже какают (и совсем не бабочками)! От таких известий впору удавиться со словами "Прощай, несовершенный мир!".Что касается махинаций, то наверху то же грызня за теплые места, и сливают в СМИ с удовольствием, но отнюдь не по причине борьбы за чистоту рядов.
Новость 1: Министр обороны сказал за всех военных и членов их семей, как они проголосовали, и какая среди них была явка.Министр обороны сказал за избирательные участки на территории воинских частей. Но кому оно надо, читать всё целиком?
Видно личных воспоминаний нет, поясню. При ЕБН бюджетники получали от дохлого осла уши, и выживали не на доходы от бюджета. При ВВП - зарплата от бюджета составляет значительную часть семейного дохода, часто других источников дохода попросту нет, а семью кормить надо.Так про свои наблюдения вы писали в ответ, на мой вопрос относительно выдвинутого вами тезиса о зависимых бюджетниках голосующих за ВВП, коротко - почему зависимые бюджетники, при ЕБН голосовали против него, а сейчас, по вашим словам, за ВВП?
А свои посты вы расцениваете по другому? Здесь на форуме 2/3 голосовало за ВВП до выборов, прошли выборы , ВВП снова президент, казалось бы можно и успокоиться. Нет, продолжают доказывать оппонентам, как хорош выбор. Но он хорош для вас, и почему он конкретно хорош для вас, знаете лично вы. Я не собираюсь доискиваться до ваших причин, свои причины я изложил, но не надо меня убеждать, что ваш выбор хорош и для меня.Ну собственно разновидность - мне некогда.
Почему вы решили, что я кому-то затыкаю рот? Или теперь неудобные вопросы стали затыканием рта? Ну типа как Павлу Николаевичу про счета и дома? Ваще удобно, чуть что - топят, затыкают рты.
Ну нет у меня мантр, я чистый прагматик.Я Вас и таких, как Вы отлично понимаю. Есть набор мантр, которые просто очевидны "для каждого ... (далее следует комплимент) человека". А если кто-то сомневается в их истинности - надо срочно прервать разговор.
И к чему сей опус?Какой ужас! Вы еще скажите, что Деде Мороза не существует, а девочки тоже какают (и совсем не бабочками)! От таких известий впору удавиться со словами "Прощай, несовершенный мир!".
Ну я пошутил конечно что министр говорил за избирательные участки в воинских частях. На самом деле все военные голосовали под присмотром евреев-политруков, которые точно видели за кого ставят галочки. А на всякий случай потом всех военных прогнали через полиграф, чтобы точно узнать ходили ли они на выборы и за кого ставили крестик, или другой какой знак.Новость 1: Министр обороны сказал за всех военных и членов их семей, как они проголосовали, и какая среди них была явка.
Новость 2: Министр обороны сказал нарушений на избирательных участках в воинских частях допущено не было.
По ходу выступления, эти две новости были в одном монологе, но они между собой не связаны. Военные и члены их семей, не все живут в военных городках, в воинских частях. И глупо было бы. Стоят старые микрорайоны где уже живут военные и их семьи, строятся новые микрорайоны, туда по возможности селят военных и их семьи, - кому повезёт с выдачей жилья или военной ипотеки.
Вопрос остаётся открытым, как министр обороны узнал за кого проголосовали военнослужащие и члены их семей (гражданские), а так же как он узнал явку военнослужащих и членов их семей (гражданских).
Может просто ляпнул опять, чтобы перед Владимиром Владимировичем блеснуть? У нас ведь это в абсолют возведено.
И куда это у бюджетников делись "доходы не из бюджета"?Видно личных воспоминаний нет, поясню. При ЕБН бюджетники получали от дохлого осла уши, и выживали не на доходы от бюджета. При ВВП - зарплата от бюджета составляет значительную часть семейного дохода, часто других источников дохода попросту нет, а семью кормить надо.
А мне казалось что это ваша либеральная ячейка машет после драки кулаками на тему того что выборы прошли не честно. Кое кто даже морду лица брить отказался.А свои посты вы расцениваете по другому? Здесь на форуме 2/3 голосовало за ВВП до выборов, прошли выборы , ВВП снова президент, казалось бы можно и успокоиться. Нет, продолжают доказывать оппонентам, как хорош выбор. Но он хорош для вас, и почему он конкретно хорош для вас, знаете лично вы. Я не собираюсь доискиваться до ваших причин, свои причины я изложил, но не надо меня убеждать, что ваш выбор хорош и для меня.