И Вы полагаете, что для ревизии значения ЗАПОВЕДИ - достаточно семитских корней?
Я полагаю, что его слова как раз неплохо легли на известную мне библейскую историю. Поднятие руки на другого представителя религии каралось. Поднять руку на иноверца или вероотступника - поощрялось. Это не просто было, это именно отражено, как богоугодные деяния. Моисей, только-только спустившись с горы, где получил в числе прочих пресловутую "не убий" - узрев, что его племя ударилось в идолопоклонство, устраивает резню на пять тысяч человек - и ничего, норм.И Вы полагаете, что для ревизии значения ЗАПОВЕДИ - достаточно семитских корней?
Сорри, не корректно сформулировал вопрос. Я имел ввиду качественную оценку - хорошо-плохо и т.п.
Речь не о самом несоблюдении. Речь о том, что в текстах священного писания это "несоблюдение" не только никак не осуждается, но и выставляется богоугодным делом. Тот же Навин за-ради резни попросил Бога остановить Солнце - и Солнце остановилось.
Ничего он не предавал. Вся его вина, это кривое сокращение заранее подготовленного текста. Впрочем, учитывая обстоятельства, большинство бы не справилось.
Разберитесь в обстоятельствах, и поставьте себя на его место.
Если бы вам было безразлично, вы бы не писали про то, что он сделал(или не сделал).
В данный момент, уже да, - безразлично...) В данный момент, я дрова ношу во дворе ( что мне не безразлично, ибо камаз выгрузили, а я, одна, понимаешь ли) и складирую. Не оставлять же на проезжей части? Хренова туча дров. Пишу тут , когда передохнуть захожу. )) Маненько осталось)
1 - да да "спонтанно" так сократили, небыло никаких условий и согласоваваний ))) эти дибилы и мама не раз проговорились, что исполняли заказ НКО
Нет, вы бы об....рались почище этого пацана.
Да чего уж, пишите сразу, что Сорос лично им текст писал.
По прежнему, не заметно.
Дубовым паленом его по заднице!) Раз десять) Что б не повадно было))) Теперь заметно, надеюсь?
Пошла работать)
Да идите уже!
А помооочь?))) Впадло, да?)
Вот такие вы мужики.. Обязательно надо бедную девушку послать)))
Разобрался. Вам пришло бы в голову покаяться за невинно убитых чеченских боевиков?
Непоследовательность сверх-сущности в современном рационалистическом представлении - тоже не является достаточной причиной для подтасовки. В Заповеди не сказано "Не убий иудея"("евреев" в современном понимании тогда просто не существовало, как и любых других "наций").
Смею полагать, к Институту почитания как минимум Святого Духа, а как максимум - Святого Духа и своего Отца - Он относился первоначально как минимум причастно(что, в известном смысле, является "хорошо"). И Институт, как минимум по имеющимся утверждениям, первоначально относился к Нему как минимум доверительно(что тоже, в известном смысле, является "хорошо"). Впоследствии отношение изменилось обоюдно.
"В Википедии нет статьи с таким названием"
Впрочем, я знаю о чем Вы. Думаю, что и на это ответом может считаться то, что я написал уважаемому Лось, в первом абзаце данного поста.Вот женщины как всегда... сами создадут проблему, а потом сетуют на отсутствие мужской помощи!
Неправильная аналогия, подумайте ещё раз.
да да больше ёрничания
Формально - нет. Фактически же мы можем наблюдать совсем иное. И я сейчас не пытаюсь кого-то критиковать. Просто хочу заметить, что для человека древнего вообще острохарактерно разделение окружающего мира на свой род и всех остальных. Первые суть неприкосновенны, остальные же в принципе и не совсем люди.
Аналогия верная, подумайте ещё раз.
Я тоже не понимаю почему народ возмущается, по сути то ничего удивительного. Вот только про сокращение текста не надо, мы то с Вами понимаем. Что РФ это капиталистическая страна, входящая в фазу империализма, поэтому как СССР противопоставить себя всему миру не может, да и не сдюжит. Опять же, российские элиты чтобы выжить должны играть на противоречиях западных элит, минимум не давая последним объединится против России. Посему это "покаяние" одно из длинной цепочки определенных реверансов немецким (европейским) элитам, для которых советский коммунизм и все что с ним связано жупел похлеще содома и гоморры.
