Россия и её внутренние проблемы

[MSoft]

Но я считаю, и буду считать, что народ имеет право выражать свое мнение там где хочет. А не там где ему милостиво разрешат.

в процессе митингов могут возникнуть давки, потасовки, кому-то может стать плохо, может случиться солнечный удар, обезвоживание. На каждое крупное собрание людей выделяется определенное количество полиции, медиков, биотуалетов, ограждений, принимаются меры по изменению пешеходного и автомобильного трафика, просто планируются организационные мероприятия. Соответственно и место проведения зависит от заявленной численности митингующих.

Поэтому необходимо заранее согласовать мероприятие, в том числе место. Это не на шашлыки сходить. Нельзя просто так взять и пойти гулять толпой где хочешь. Поведение толпы очень сильно отличается от поведения каждого индивида в толпе. Именно поэтому стихийные митинги в произвольных местах происходят исключительно в бананостанах и прочих папуасиях, а в высокоразвитых странах эти мероприятия строго регламентируются.

Даже если примем на веру, что митингующие кристально честные люди. К ним со стороны может подойти провокатор, покидать какашку, начать провокативный спор, начнется драка... И если в специально отведенном месте будет заранее выделен наряд полиции, который усмирит провокатора, то при гуляющей по произвольным улицам толпе драка таки состоится, а дальше... А дальше я уже писал - поведение толпы отличается от поведения отдельного человека.

Жаль, что не все это понимают

 

[Bumerangonix]

Я вам про это вроде уже писал, повторить? Я честно думал вы поняли, видимо нет.

baken, ау! Что там с ответами или вопросы слишком неудобные?

мозга нет считай ОППАзасионер ))) притом вечный
тоесть человеку вид власти и строя не важен
ему дай попротестовать
это как макаревич и пр. шушара

 

[Bumerangonix]

в процессе митингов может возникнуть давки, потасовки, кому-то может стать плохо, может случиться солнечный удар, обезвоживание. На каждое крупное собрание людей выделяется определенное количество полиции, медиков, биотуалетов, ограждений, принимаются меры по изменению пешеходного и автомобильного трафика, просто планируются организационные мероприятия. Соответственно и место проведения зависит от заявленной численности митингующих.

Поэтому необходимо заранее согласовать мероприятие, в том числе место. Это не на шашлыки сходить. Нельзя просто так взять и пойти гулять толпой где хочешь. Поведение толпы очень сильно отличается от поведения каждого индивида в толпе. Именно поэтому стихийные митинги в произвольных местах происходят исключительно в бананостанах и прочих папуасиях, а в высокоразвитых странах эти мероприятия строго регламентируются.

Жаль, что не все это понимают

вы что этож серове вещество надо иметь
уметь думать надо
вообще мысли чтоб в голове были

это для несогласных сложно - им важен сам процесс, движуха, толпой собраться как на стадионе. Потому фанаты из ультрас любят такие вещи.

 

[zeleniy]

Но митинги же не проводятся всю ночь под чьими-то окнами? Зачем передергивать?

Митинги проводятся в местах специально подготовленных. Если вы будете проводить митинг где хочется, Может случится так что этот митинг разорвет толпа футбольных фанатов, Или вместо протеста коррупции он станет гей-парадом.
Там с детьми гуляли!

 

[vl690001x]

Вообще я скажу так - акции протеста должны быть, и они должны быть максимально жесткими. Власть должна бояться их, если уж у нас нет оппозиции, то хотя бы она должна ощущать угрозу, и соотвественно принимать меры.
Поэтому я целиком за митинги, и даже может быть погромы, но не за силовое свержение власти, это действительно с высокой долей вероятности приведет к катастрофическим последствиям.
Итогом каждого митинга должно быть четкие и регительные действия властей.
Например - посадить нафиг Васильеву и Сердюкова, снять с должностей губернаторов которые демонстрируют неэффективность, расследование всех фактов коррупции. Ни один чиновник не должен иметь права демонстративно купаться в роскоши, пока в регионах зарплаты людям с трудом хватает на выживание.
Считаете что я не прав? Угроза стабильности? Ну так это у вас там в Москве стабильность. Вы не знаете как живет страна, господа, что делается в провинции.

 

[Bumerangonix]

Вообще я скажу так - акции протеста должны быть, и они должны быть максимально жесткими. Власть должна бояться их, если уж у нас нет оппозиции, то хотя бы она должна ощущать угрозу, и соотвественно принимать меры.
Поэтому я целиком за митинги, и даже может быть погромы, но не за силовое свержение власти, это действительно с высокой долей вероятности приведет к катастрофическим последствиям.
Итогом каждого митинга должно быть четкие и регительные действия властей.
Например - посадить нафиг Васильеву и Сердюкова, снять с должностей губернаторов которые демонстрируют неэффективность, расследование всех фактов коррупции. Ни один чиновник не должен иметь права демонстративно купаться в роскоши, пока в регионах зарплаты людям с трудом хватает на выживание.
Считаете что я не прав? Угроза стабильности? Ну так это у вас там в Москве стабильность. Вы не знаете как живет страна, господа, что делается в провинции.

тогда будет ЖЁСТКИЙ ответ и помогать утихомирить идиотов будут рады и обычные граждане
особенно после выходок что на тверской сотворили эти уроды, созваные провальным

вам сколько лет ? вы расмышляете как вьюноша лет 16-22 )) тоесть без жизненного опыта

это вы не знаете как и чем живёт страна - стране нужны не митинги и революции, а рабочие места и стабильность!

 

[anderman]

акции протеста должны быть, и они должны быть максимально жесткими. Власть должна бояться их

И подавление таких акций должно быть максимально жестоким: вплоть до огня залпами на поражение. Чтобы протестующие знали: соблюдение закона -- прежде всего.

 

[vl690001x]

И подавление таких акций должно быть максимально жестоким: вплоть до огня залпами на поражение. Чтобы протестующие знали: соблюдение закона -- прежде всего.

Да вы фанат "кровавого воскресенья")
Закон должен быть для всех. Митинги не бывают без причины, и бороться надо с причиной, а не со следствием.
Со следствие конечно тоже, в рамках закона.

 

[MSoft]

и они должны быть максимально жесткими

типа такого?

Власть должна бояться их

а если власть будет плохой, то мы и ее скинем (с)
власть должна бояться не митингов, а рейтингов. Для понижения рейтингов не нужно ходить на митинги.

но не за силовое свержение власти

когда протест начнется "максимально жесткий", твое мнение уже никого не будет интересовать. Просто появятся неизвестные снайперы, а дальше... А дальше поведение толпы отличается от...

Например - посадить нафиг Васильеву и Сердюкова, снять с должностей губернаторов которые демонстрируют неэффективность, расследование всех фактов коррупции. Ни один чиновник не должен иметь права демонстративно купаться в роскоши, пока в регионах зарплаты людям с трудом хватает на выживание.

для этого надо
а) выходить на митинги с конкретными требованиями, как ты только что перечислил. И делать это сразу после информационного повода в сми
б) на выборах показывать фи тем партиям и депутатам, которые демонстрируют все эти огрехи

Если население видит купающегося в роскоши чиновника, а потом за него же или его партию голосует на выборах, то какой смысл в митингах и протестах? Пока ни к одному из этих двух условий не готов в первую очередь народ, а не оппозиция. И это печально

 

[Bumerangonix]

Да вы фанат "кровавого воскресенья")
Закон должен быть для всех. Митинги не бывают без причины, и бороться надо с причиной, а не со следствием.
Со следствие конечно тоже, в рамках закона.

у наивных и сосунков протуберантного возраста ну ещё вечно протестующих против всего именно так и мыслится ))
потому этих баранов и кидают как мясо ) для получения сакральных жертв

 

[MSoft]

Митинги не бывают без причины

и какие причины, например, у этого господина митинговать? Что именно менять в конституции по его мнению?

 

[Bumerangonix]

ещё один источник налогов для воровства

 

[Сергей Я]

Вообще я скажу так - акции протеста должны быть, и они должны быть максимально жесткими. Власть должна бояться их, если уж у нас нет оппозиции, то хотя бы она должна ощущать угрозу, и соотвественно принимать меры.
Поэтому я целиком за митинги, и даже может быть погромы, но не за силовое свержение власти, это действительно с высокой долей вероятности приведет к катастрофическим последствиям.
Итогом каждого митинга должно быть четкие и регительные действия властей.
Например - посадить нафиг Васильеву и Сердюкова, снять с должностей губернаторов которые демонстрируют неэффективность, расследование всех фактов коррупции. Ни один чиновник не должен иметь права демонстративно купаться в роскоши, пока в регионах зарплаты людям с трудом хватает на выживание.

Да вы идеалист друг мой.

Считаете что я не прав? Угроза стабильности? Ну так это у вас там в Москве стабильность. Вы не знаете как живет страна, господа, что делается в провинции.

Да бываю я в провинции и могу сказать что она живет - по разному, как и Москва.

 

[Bumerangonix]

Да вы идеалист друг мой.

Да бываю я в провинции и могу сказать что она живет - по разному, как и Москва.

есть ряд провинций жизнь в которых Лучше чем в Москве с виду кажется но в любом регионе свои проблемы и свои преимущества

 

[Yurich13]

Это противоречит конституции.
Если люди хотят выразить свое мнение, они имеют право сделать это в том месте где их увидят многие. Лучше всего - на красной площади.
А не в загоне для быдла.

А вот тут вы неправы. Такой формулировки в Конституции нет, это ваши домыслы ей противоречащие. Порядок проведения массовых мероприятий придуман не зря. Делается это для того, чтобы таки соблюдать конституционные права ВСЕХ граждан, а не только майданных дебилов. У граждан помимо права на выражение мнения есть право на отдых(отдыхающие на Тверской) и право на труд(организаторы фестиваля). С какого перепугу их права стали ничтожными по сравнению с правами навальнят? С каких щей статья 31 доминирует над статьями 34, 35 и 37. И почему навальнята нарушают статью 28, прикрываясь статьёй 31?

 

[anderman]

 

[anderman]

Да вы фанат "кровавого воскресенья")
Закон должен быть для всех. Митинги не бывают без причины, и бороться надо с причиной, а не со следствием.
Со следствие конечно тоже, в рамках закона.

Дык применение огнестрельного оружия -- это исключительно в рамках закона. Уж поверьте бывшему сотруднику правоохранительных органов.

И самое главное: это чтобы следствие не мешало бороться с причиной, отвлекая на себя силы и средства.

 

[Yurich13]

Считаете что я не прав? Угроза стабильности? Ну так это у вас там в Москве стабильность. Вы не знаете как живет страна, господа, что делается в провинции.

Раскройте мне глаза, как я живу? Курск - большая деревня, не гляди, что областной центр. Местами хреново, где-то ничего, а по-большому счёту - живём!

 

[anderman]

я целиком за митинги, и даже может быть погромы

От погромов не должны быть защищены семьи и родственники участников погромов. Чтоб всё по справедливости.

Итогом каждого митинга должно быть четкие и регительные действия властей.

Совершенно точно. Длительные срока для участников и организаторов. Возможно -- пуля при оказании сопротивления.

 

[anderman]

Вы не знаете как живет страна, господа, что делается в провинции.

Ну, расскажите мне за Пермь. Я послушаю. Начинайте.