Какие будут комментарии к данному мнению? Прошу без "автор - м*дак госдеповский" или "рбк помойка", "судья козёл продажная" "жорнимэн набросил говна на вентилятор".
но ведь это действительно так. Достаточно взглянуть на его риторику. "Вставание с колен" и т.д. Забыл только упомянуть "скрепы" или что-то в этом духе. Всю статью ковырять лень, кратко можно описать начало:
У нынешних властей были время и ресурсы, чтобы превратить Россию
нет, не было. За 17 лет превратить нищую голодную страну без промышленности с семибанкирщиной, с колоссальными долгами в китай очень сложно.
если не в очередной Китай
для китая нужны условия, как в китае. Автор статьи согласится жить, как в китае? Например, арендовать гробы 2 на 2 метра за 400 баксов в месяц? Без пенсии, медицины, а в селах и без паспортов? Ах да, для этого надо еще и жесткая вертикаль власти с расстрелом несогласных
о дааа, знакомая мантра. Автор не хочет привести количество добываемой нефти/газа на душу населения в рф и эмиратах? Ну и сравнить уровень жизни не только шейхов, но и простых смертных? А то вдруг выяснится, что там не все так шоколадно (за пределами туристических маршрутов)
В первые рабочие дни 2016 года внимание россиян было сосредоточено на курсе доллара и ценах на нефть — уже 77 руб. за долл. и $31 за баррель марки Brent на утро 12 января. Спокойно воспринимать эти цифры, многим казавшиеся еще совсем недавно нереальными, все тяжелее.
а цены на нефть тоже, стесняюсь, путин не смог поднять? И автор сначала требует эмираты, а в следующем абзаце требует, чтобы экономика не была нефтегазовой. Да чего, мать его, хочет автор? Ну если это не наброс говна на вентилятор, то что? Ладно, идем дальше
Потому что именно главе Российского государства мы более всего обязаны тем, что, затаив дыхание, следим за котировками нефти, ведь именно его политика и привела к тому, что, кроме энергоносителей, за душой у России мало что осталось.
о, то, о чем я написал абзацем выше - а во "вторых эмиратах", простите, за нефтью следить не надо?
Далее, выделенная часть - энергоносители составляют 10-15% ввп. Остальные 85-90% называются "мало что осталось"??? А ледоколы кто строит? МС-21 на днях полетел - это не считается? Количество заводов растет, сельское хозяйство бьет рекорды, количество поголовья кур и скота бьет рекорды (насчет мяса - я имею ввиду период рф, до периода ссср еще ползти и ползти). Очередной высер либерала
Со средней зарплатой, если перевести ее в доллары, соответствующей уровню октября 2005 года
а если цены перевести в доллары, они тоже соответствуют уровню октября 2005? Автор бы сравнил ввп по ппс, к примеру - это было бы объективнее
Мы принимаем прогнозный ВВП на 2016 год в сумме 77,2 трлн руб. и среднегодовой курс в 79 руб. за долл.; для 2006 года берем номинальный ВВП в 26,7 трлн руб. по Росстату и среднегодовой курс доллара в 27,17 руб., по данным Банка России
только вот цены внутри рф не растут пропорционально курсу (так растет только импорт). Следовательно, тупо переводить в доллары - не самый объективный способ считать количество товаров и услуг в стране
Встречает с оттоком капитала за последние три года в $280 млрд
а за счет чего? Наверное, бизнес климат ухудшился? Нет, партнеры санкции ввели. Ровно на эту же сумму уменьшился внешний (не государственный, а частный) долг страны. Про это автор старательно умолчал. Опять, путин виноват. Он должен был раздвинуть ноги и ждать базы нато в севастополе и крыму, тогда б запанували
С военным бюджетом, увеличившимся за годы его правления по номиналу в 7,5, а в долларовом выражении — в 4,4 раза.
Вот это вообще прекрасно. Говорить о военном бюджете по номиналу и в долларах - пропагандонство для умственно отсталых. В процентах к ввп это сколько? К черту абсолютные цифры. В процентах к ввп, доктор. Ах, что-то около 4.5%, что является абсолютно нормальным мировым показателем? Ну так, так обывателя не напугаешь. Надо было в триллионах рублей сказать - так страшнее. И почему-то автор умалчивает, что в 90-е в армию вообще ничего не вкладывалось. Поэтому сейчас, чтобы нас не постигла участь ливии или югославии, необходимо воссоздавать армию с 0, поэтому затраты на военку 4,5% вместо 3. Хотя я бы был не против 10% ввп на оборонку - это мощнейший толчок хайтеку. Например, тем же композитам для мс-21 (а начиналось-то все с пак-фа)
С бюрократией, окончательно превратившейся в правящий класс, с сотнями новых геральдических символов
дадада, бюрократия и чиновники грабют беззащитных бабушек, а победобесие вышло на новый уровень. Жорнеймен, ну разве это не пропагандонство? А что это? Лозунги и пропаганда. Конкретика от этого пана будет? Правящий класс... это вообще кто такие? А сотни геральдических символов, к тому же новых - пример хоть одного будет?
С двумя войнами, начатыми за последние годы, с разбегающимися соседями по постсоветскому пространству и испорченными отношениями с основными хозяйственными партнерами.
ну да, разбегающиеся соседи - тоже вина путина. Это ж он заставил маккейна на майдане скакать и устраивать гос. перевороты. До гос переворотов эти соседи не разбегались
две войны - это в украине типа? В донецк пусть приедет и расскажет, как путин войну начал. Или в сирию влезать не надо было? Надо было ждать, пока 7000 граждан россии из состава игил вернутся домой строить халифат? Уверен, автор патриотичен и встанет на защиту родины, а не уедет домой в канадщчину давать мудрые советы по евроинтеграции
А с хозяйствующими субьектами поссорились - божечки-кошечки, хозяина обидели, посмели не подчиниться. Нуланд печенюшки раздавали, а путин поссорился. Нужно срочно платить и каяться. К черту такую дружбу, в 90-е уже дружили, хватит
Как главе государства Владимиру Путину повезло. Ему улыбнулась конъюнктура, которая вознесла котировки нефти с $28,5/барр. в 2000 году до $102/барр. в среднем за 2010–2014 годы (по данным BP Statistical Review of World Energy 2015).
опять пропагандистский штамп. Какую долю в произведенных товарах и услугах (т.е. ввп) занимает нефть?
проблема только со спросом на российский газ
ога, сбывать некому. В европу поставки рекорды бьют, турки на пузе ползают, лишь бы к ним трубу протянули. Китайцы пороги оббивают. Проблема не со спросом, а с вавкой в голове автора
за $55 млрд, но сама сейчас оценивается лишь около $34 млрд
опять мантры про священную капитализацию. Я уже кидал ссылку про российскую компанию, которая нифуя не производит вообще, но капитализирована на 33млрд долларов. А еще убыточная тесла стоит дороже форда. Очередной наброс говна
«Ростехнологии» — ничто без военных заказов, истощающих бюджет.
откуда только полимеры для мс-21 берутся. Сами собой, наверное. Кстати, что там бюджет истощает? Военные расходы? Ну-ка ну-ка, размер этих расходов. Ах да, 4,5% ввп... Разорение так разорение.
За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна
видимо, поддержание в идеальном состоянии существующих дорог автора не устраивает? А обновление бОльшей части железнодорожного парка, включая создание современных локомотивов, автора не интересует? Для наглядности пусть приедет на киевский жд вокзал. В рф в 2000 были те же локомотивы, что сейчас катаются по украине - пусть оценит уровень обновленности парка. Не, не хочет?
Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м
а автор не желает сравнить качество дорог в 2000 и сейчас? Например, в ростовской области.
Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-
а остальные трассы?
По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%
ой как мило, за год. А чего не за 16 лет? Он же сравнивает достижения путина за 16 лет, верно? Как насчет за 16 лет сравнить? А ведь мы уже сравнивали. Ринат писал, что "чиновнику проще поднять цену на газ, чем газопроводы проложить", на что я ему привел ссылку на тысячи км. проложенных газопроводов. Очередное передергивание
По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия.
"Мы по итогам реализации программы к 1 января 2016 года имеем уровень газификации в стране 66,2%. Это на
13 процентов больше, чем когда мы в 2005 году начинали широкомасштабную программу газификации. Прирост больше, чем в городе, обеспечен на селе. Сельская газификация сейчас у нас превышает 56%. Владимир Владимирович, Вы помните, когда Вы ставили задачу по реализации широкомасштабной программы газификации, у нас уровень газификации на селе составлял всего-навсего 34%. За это время построено
27,8 тысячи километров, газифицировано более
3,5 тысячи населённых пунктов", - доложил Миллер.
В общем, автор взял весь негатив, свалил в кучу. Где негатив найти не удалось, взял статистику за 1 год вместо 16 лет. Где не смог показать падение отрасли, взял количество старых болтиков посчитал, проигнорировав остальную материальную часть
За 16 лет прирост мощности российских морских портов оказался вдвое меньше, чем прирост перевалки в одном только порту Шанхая
сравнил х*й с пальцем. Китай - мировая фабрика и первая экономика мира. Ессно у него мощности больше. Чего автор с рф 2000 года не сравнил? Не так все плохо окажется?
Слушай, я устал. Это не анализ, это наброс говна и пропагандонство. Он просто выискиывает негатив, причем, по отдельно взятым дорогам, а не всем дорогам вместе взятым. По отдельным видам жд путей (скоростным), а не по всем, порты сравнивает с китаем, а не с рф, почему-то. Требует жизнь, как у шейхов в эмиратах, но чтобы без нефти, как в эмиратах. Военные расходы в абсолютных цифрах меряет. Ну что это? Как на такое реагировать?
объективно было бы так: потребление мяса тогда и сейчас сравнить, количество автомобилей в стране. Количество производимых авто. Количество теплиц. Грузооборот тогда и сейчас (по жд, портам, дорогам, авиа). Количество самолетов тогда и сейчас, износ материальной базы тогда и сейчас. Вот это было бы объективно. А говорить, что путин за 16 лет все просрал, потому что в первой экономике товарооборот выше... ну извините, это наброс
