Ракеты средней и меньшей дальности

[Wann]

В связи с прекращением действия ДРСМД, предлагаю в данной теме рассматривать развитие баллистических ракет (а также крылатых ракет наземного базирования) средней и меньшей дальности.

 

[Kotus]

В связи с прекращением действия ДРСМД, предлагаю в данной теме рассматривать развитие ракет (крылатых ракет наземного базирования) средней и меньшей дальности.

Почему именно крылатых?

 

[Wann]

Почему именно крылатых?

Подправил.

 

[Kotus]

А что рассматривать ?
Наземный "Топор"/"Гриффон"? Ну да, намедни пульнули.
Развитие ATACMS? Могут довести до 500км.
PRSM - дальность до 1000, но года через 2.
LRASM с наземки? Дальность до 1000, и не сразу.
БРСД - года 3-4.
SM-3 сухопутная - год-два.
У ЮК интереснее - ОТРК заявленной дальностью до 800 км есть уже в наличии.
Перспективный малогабаритный гиперзвуковой блок для этого веселья?
Года 2-3.

У нас - Искандер с 928 и 929 ракетами.723 ракета еще сможет удивить, КМК.
Калибр в контейнере обычный и Калибр-большой на подходе.
Баргузин и Рубеж в готовности к производству.
Циркон (влезет в контейнер, ИМХО)
на ГОСах к зиме.

Кому проще? "Партнерам" с их мощностями и возможностями, или нам, не обладающим большими темпами выпуска, но имеющим готовые к производству модели?

Разница сыграет не сразу. Но сыграет. Нужно давить на европейцев, перехватывая инициативу. Сейчас и жестко, тем более что "загашник" еще не пуст, но не всё обнародованное находится на конвейере.

 

[marinel]

Kotus, ставлю на 729-ю, т.е. на крылатую...и возможно Маринель знает то, что не все знают...

 

[Kotus]

Kotus, ставлю на 729-ю, т.е. на крылатую...и возможно Маринель знает то, что не все знают...

Повторяя Slovak а - зачем так палиться?

 

[СССР СА]

Кому проще? "Партнерам" с их мощностями и возможностями, или нам, не обладающим большими темпами выпуска, но имеющим готовые к производству модели?

Разница сыграет не сразу. Но сыграет. Нужно давить на европейцев, перехватывая инициативу. Сейчас и жестко, тем более что "загашник" еще не пуст, но не всё обнародованное находится на конвейере.

тут есть одно но , рсмд для России это как то так

 

[Kotus]

тут есть одно но , рсмд для России это как то так

Дык и я о том же. Нужно по максималу использовать то время, пока они расчухиваться будут. Перенаправить, так сказать, бурную американскую ракетостроительную деятельность куда-нибудь, на Китай...

 

[Бабуин382]

Баргузин... готовности к производству.

Это вряд ли... Испытание отдельных узлов не есть создание производственной цепочки. Да и успели ли довести до конца проектирование? Эскизное да, отчитались. А дальше?

 

[Kotus]

Это вряд ли... Испытание отдельных узлов не есть создание производственной цепочки. Да и успели ли довести до конца проектирование? Эскизное да, отчитались. А дальше?

Не буду утверждать, не копал особо, но лично у меня сложилось очучение, что до производства там недалеко оставалось.
Были сообщения о бросковых в Плесецке, да и ТАСС в прошлом году выдал под таким соусом, что просто нет денег на все и сразу, и Авангард будет вместо Баргузина/Рубежа.

 

[marinel]

Повторяя Slovak а - зачем так палиться?

А в чем палиться?

 

[Kotus]

А в чем палиться?

Было бы туповато в ответ на пуск Топора с наземки на 500 км (в возможности чего мы их упрекали), пульнуть "спорной" 729-й свыше 500 км (в возможности чего они нас упрекали). Пульнуть 729-й на заявленные 480 км - для чего? Все равно будут верещать что мы не "дострелили".
А если фразу ВВП про "симметричный ответ" понимать буквально - нам нужен старт со стационарной пусковой/из контейнера.

 

[marinel]

нам нужен старт со стационарной пусковой/из контейнера.

Правильно, пуск будет не с штатной платформы.

 

[Kotus]

Правильно, пуск будет не с штатной платформы.

Пуск 729-й? Есть инсайд?)

 

[Ronin]

 

[Kotus]

Текстом можете вкратце продублировать?

 

[Ronin]

Текстом можете вкратце продублировать?

Нет, вкратце не получится.

 

[Kot45]

При атаке КР сразу закладывается, что до цели доберутся немногие - ПВО, авиация и пр. Но если системы ПВО, ПРО ( да и АУГ в зоне досягаемости)сносятся ракетами МД и СД, то резко возрастает эффективность и КР ( и да же в определенной степени МБР). Поэтому первоочередная задача форсированная подготовка к серийному производству БРСМД.
На подходе (Kotus) большой Искандер - на той же СПУ закроет диапазон до 1000 км, пора возродить обновленную Скорость-2 ( с минимальными переделками 2-я +3-я ступени Ярса + платформа разведения с 3х150 кТ+КСП) закроет диапазон от 1000 до 5000 км. Для уверенного паритета необходима новая БР морского базирования, оптимально в универсальные вертикальные ШПУ под Калибры, Цирконы, Ониксы как для надводных кораблей, так и многоцелевых ПЛАРК пр. 885 и т.п. и ДЭПЛ обязательно.
Следует учесть, что эффективность обычных МБР со временем будет падать из за того, на круговых орбитах будут болтаться тысячи спутников и как бы с ними не столкнуться случайно.
По поводу картинок с пистолетами у головы. Нынешняя ситуация - пистолеты приставлены не к голове , а к телу у обоих сторон ( доктрина не допустимого ущерба) , оба будут живы с разной степенью инвалидности. Но слава богу у США враг номер 1 Китай. Если бы не Китай(который постоит в сторонке), нас бы уже урыли, плюнув на ущерб. А вот после разрыва ДРМСД и реализации наших контрмер , ситуация возвращается к старым временам -к нашей голове приставлено 5+ пистолетов, к их голове 2 - гарантированное полное уничтожения, что США категорически не устраивает. И уже Россия может постоять в сторонке, если США схлестнутся с Китаем.

 

[Kotus]

На подходе (Kotus) большой Искандер - на той же СПУ закроет диапазон до 1000 км,

Ээ, расшифруйте, плз.

 

[Kot45]

Ээ, расшифруйте, плз.

Виноват, вы писали про большой калибр. Тогда уточню. По ДРСМД прихлопнули ОКУ, Искандер осовремененный вариант ОКИ, полегче, если его модернизировать (современные материалы, ТТ,технологии) , то будет иметь дальность до 1000 км при той же СПУ.