Ракетные крейсеры проекта 1164 "Атлант"

First67

Активный участник
Сообщения
510
Адрес
Смоленск
Как предположение, на погибшей Москве ПКР могли быть оснащены ЯБЧ, а это накладывает серьезный отпечаток на действия ВМФ в месте гибели.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.134
Адрес
г. Пермь
В ближайшие лет 50 никто не скажет.
 
Последнее редактирование:

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
3.117
Адрес
Воронеж
Как предположение, на погибшей Москве ПКР могли быть оснащены ЯБЧ, а это накладывает серьезный отпечаток на действия ВМФ в месте гибели.
Вы думаете о чём фантазирует? Россия ни при каких обстоятельствах не применит тактическое ЯО. Если ядрён батоны и пойдут в дело то только стратегические. Нет на территории БУкраины даже теоретически целей для ОМП. Что не достанет калибр возьмёт "кинжал". Меньше слушайте коклов, здоровее будете.
 

First67

Активный участник
Сообщения
510
Адрес
Смоленск
Вы думаете о чём фантазирует? Россия ни при каких обстоятельствах не применит тактическое ЯО. Если ядрён батоны и пойдут в дело то только стратегические. Нет на территории БУкраины даже теоретически целей для ОМП. Что не достанет калибр возьмёт "кинжал". Меньше слушайте коклов, здоровее будете.

Как связаны ПКР предназначенные для уничтожения АУГ и не только и территория Украины?
 
Последнее редактирование:

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
3.117
Адрес
Воронеж
Причем тут вообще территория Украины?
При том что ни одному кораблю НАТО что могут войти в Чёрное море ядерный батон не нужен. Значит вы предлагали гасить из П-1000 по земле. С ЯБЧ. Запредельно маловероятное развитие событий. Даже чисто теоретически. Я уверен что и нет уже давно ЯБЧ для этих ракет.
 

First67

Активный участник
Сообщения
510
Адрес
Смоленск
При том что ни одному кораблю НАТО что могут войти в Чёрное море ядерный батон не нужен. Значит вы предлагали гасить из П-1000 по земле. С ЯБЧ. Запредельно маловероятное развитие событий. Даже чисто теоретически. Я уверен что и нет уже давно ЯБЧ для этих ракет.

Нет, это предполагали Вы, я такого не предлагал.

ИМХО отсутствие спец. БЧ для "Базальта" маловероятно.
 

CrazyShaman

Активный участник
Сообщения
209
Адрес
Краснодар
Такие кадры от турок, по некоторым сведениям принимавших участие в спасении экипажа.
photo_2022-04-18_01-53-39.jpg
 

Вложения

  • photo_2022-04-18_02-11-13 (2).jpg
    photo_2022-04-18_02-11-13 (2).jpg
    97,1 КБ · Просмотры: 28
  • photo_2022-04-18_02-11-13.jpg
    photo_2022-04-18_02-11-13.jpg
    113,4 КБ · Просмотры: 30

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.134
Адрес
г. Пермь

CrazyShaman, проверьте подпись в своём сообщении. Возможно, у вас в подписи установлен userbar американского хостинга imageshack.us , который теперь подменяет картинки для пользователей из России на проукраинские.

 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.931
Адрес
г. Волжский
Как-то сомнительно, чтобы турки их столько дней придерживали.
Чисто гипотетически это может быть слив с нашей стороны. Кремлевские башни - они разные.
Тем более что фото не выглядят подделкой.
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.977
Адрес
МО
Как предположение, на погибшей Москве ПКР могли быть оснащены ЯБЧ, а это накладывает серьезный отпечаток на действия ВМФ в месте гибели.
А с чем это должно быть связано?
Скорпион - ядерный реактор + 2 торпеды с ЯБЧ
Комсомолец - аналогично
К-219 - ядерный реактор + ~50 ЯБЧ
...
И всё спокойно.
 

First67

Активный участник
Сообщения
510
Адрес
Смоленск
А с чем это должно быть связано?
Скорпион - ядерный реактор + 2 торпеды с ЯБЧ
Комсомолец - аналогично
К-219 - ядерный реактор + ~50 ЯБЧ
...
И всё спокойно.

С глубиной на которой могут находиться ЯБЧ
 

CrazyShaman

Активный участник
Сообщения
209
Адрес
Краснодар

CrazyShaman, проверьте подпись в своём сообщении. Возможно, у вас в подписи установлен userbar американского хостинга imageshack.us , который теперь подменяет картинки для пользователей из России на проукраинские.

Спасибо. Отредактировал.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.134
Адрес
г. Пермь
Народ! У меня вопрос: почему МО РФ официально не заявило о гибели "Москвы"?
 

МистерКотик

Активный участник
Сообщения
1.109
Адрес
Москва
Народ! У меня вопрос: почему МО РФ официально не заявило о гибели "Москвы"?
интересно, а какая у вас версия почему МО РФ официально не заявило о гибели "Москвы"? к чему вы подводите?

пс. напомню ещё был БДК Саратов
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.134
Адрес
г. Пермь

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
У меня нет версий. Мне просто интересно.
Предположу, что что-бы не сказало МО будет много нестыковок.
Уже то, что озвучено не выдерживает никакой критики и вызывает ощущения недосказанности.
И вот чтоб не было больше вопросов "раскачивающих лодку", лучше не акцентировать на этом внимание.
Кстати наши заклятые партнёры тоже не акцинтируют на этом внимание у себя.
Не странно? Такой медийный повод незаметить.... флагман утонул.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
3.117
Адрес
Воронеж
Предположу, что что-бы не сказало МО будет много нестыковок.
Уже то, что озвучено не выдерживает никакой критики и вызывает ощущения недосказанности.
И вот чтоб не было больше вопросов "раскачивающих лодку", лучше не акцентировать на этом внимание.
Кстати наши заклятые партнёры тоже не акцинтируют на этом внимание у себя.
Не странно? Такой медийный повод незаметить.... флагман утонул.
Нельзя исключать что на западе не раскачивают эту тему дабы здесь у нас не укреплялась "партия войны". Если начнут мусолить там, это может здесь сильно задеть русскую гордость и усилит требования к руководству войны без сантиментов. Противнику же необходимо чтобы конфликт длился как можно дольше.
Но это СПГС.
 
Сверху