Радиофикация сухопутных сил

[ГЕРКОН32]

Через два года каждый военнослужащий будет иметь индивидуальную радиостанцию

Москва. 16 октября. INTERFAX.RU - Министерство обороны намерено снабдить индивидуальными современными радиостанциями каждого военнослужащего.

"К концу 2011 года мы планируем довести радиостанции до каждого военнослужащего, до каждой боевой машины", - заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" начальник связи - заместитель начальника генерального штаба Вооруженных сил РФ Евгений Мейчик.

Он напомнил, что в 1990-е годы радиостанции были доведены до роты, а в 2000-х ими снабдили каждое отделение. "Теперь необходимо, чтобы каждая боевая машина, каждый военнослужащий имел средство связи на поле боя", - сказал Мейчик.

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=105707

Хочется надеятся, что это не очередная декларация намерений. Тем более что все образцы давно созданы и их нужно просто закупить в войска.

 

[Timskey]

С одной стороны положительная новость, что каждая боевая единица будет снабжена связью...с другой стороны радиостанции не все у нас производятся...хотелось бы чтобы своё и на своём оборудовании

 

[Artemus]

с другой стороны радиостанции не все у нас производятся...хотелось бы чтобы своё и на своём оборудовании

Те что встают на вооружение производятся у нас!

 

[Timskey]

Собираются или производятся у нас?или половина производится и половина собирается из комплектующих?

 

[Artemus]

Собираются или производятся у нас?или половина производится и половина собирается из комплектующих?

Собираются = производится!
Что касается элементной базы, то информацией я не владею.

 

[Диман Саныч]

Даа, связь-великое дело.

 

[Timskey]

Хм, ну отвёрточное производство не айс

 

[Daywalker]

Через два года каждый военнослужащий будет иметь индивидуальную радиостанцию

Самим не смешно? Вопрос-зачем?

 

[robin1986]

А на Западе вроде такого нет, чтобы все военнослужащие имели рации?

Самим не смешно? Вопрос-зачем?

Это как раз понятно, управляемость и мобильность, как и качество боя возрастет в разы, только вот рация для простого солдата должна быть на подобии наушников, чтобы руки свободны были, иначе это обуза.

 

[Daywalker]

А на Западе вроде такого нет, чтобы все военнослужащие имели рации?

Конечно нет.

 

[Alik]

Самим не смешно?

А что смешного?

Это как раз понятно, управляемость и мобильность, как и качество боя возрастет в разы, только вот рация для простого солдата должна быть на подобии наушников, чтобы руки свободны были, иначе это обуза.

Как это "рация на подобии наушников"?
Рация находится в разгрузке, от нее идут провода к наушнику/ам, микрофону/ларингофону и к кнопке включения передачи. Есть и режимы, автоматически включающие передачу во время разговора, но невозможность обеспечить им нужную селективность делает их малоприменимыми на данный момент.

Конечно нет.

Не уверен, что Вы не ошибаетесь относительно даже собственной армии

 

[Daywalker]

Не уверен, что Вы не ошибаетесь относительно даже собственной армии

Уверен, что ваши знания на много обширнее моих относительно армии США. :good:

 

[Artemus]

Хм, ну отвёрточное производство не айс

С чего бы вдруг "отвёрточное"? Вполне даже серийное.

Конечно нет.

Имеются ввиду солдаты непосредственно находящиеся на поле боя. Писарю в штабе она разумеется не нужна.

 

[Wann]

В ЗВО была интересная, на мой взгляд, статья по американским средствам индивидуальной радиосвязи.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Средства индивидуальной радиосвязи в Вооружённых силах США

 

[Диман Саныч]

В Бундесвере такого нет. КСК 9, отдельные виды подразделений спецназа точно имеют.

 

[Alik]

Простите, а разве KSK тоже "9"? Или имеется ввиду GSG-9?

 

[ГЕРКОН32]

Хм, ну отвёрточное производство не айс

Все это давным давно готово к производству на Рязанском радиозаводе. Только отмашку дать. Ничего отверточного там нет, разработка своя и комплектация тоже.

Самим не смешно? Вопрос-зачем?

Ничуть. Вас же не веселит, когда ваш пехотинец обвешан как елка игрушками разным нужным и не особо нужным электронным оборудованием.
В отличии от камер заглядывающих за угол и записи обстановки на накопитель, на мой взгляд это далеко не предметы первой необходимости, р/станции наиболее актуальный предмет снаряжения, т.к. координация действий в бою первое дело.

Разумеется не имеются в виду тыловые службы. А тактическая связь войск, участвующих в боевых операциях - нужна без вариантов.

Вот то, что должен иметь боец: Р-168-0,5УМ. Дальность до 5 км. Масса 0,39 кг. Есть вариант гарнитуры с креплением антенны сбоку на каску.


Вот взводная р/станция Р-168-5УН с ППРЧ. Дальность в зависимости от типа антенны 10-20 км. Масса 5,3 кг.


Уже это должно повысить координацию тактического звена на порядок. С чем, как известно, у нас проблемы имеются.
Лишь бы опять все трепологией не ограничилось...

 

[Alik]

Вот то, что должен иметь боец: Р-168-0,5УМ

Хм.. а покомпактней наушник сделать? Антенна на башке - зачем? Пульт на плече тоже ИМХО нафиг не нужен - переключение каналов и громкости звука в быстром доступе не нуждаются, это можно осуществлять непосредственно на рации, а для включения передачи лучше кнопка на пальце.

 

[ГЕРКОН32]

Хм.. а покомпактней наушник сделать?

Можно, но слышно будет хреново. А в бою и подавно. Тут новомодные феньки от медиа плейров не пойдут. Наушник должен быть полность закрытым, изолировать ухо от внешней среды и не причинять дискомфорт я к примеру наушником-затычкой больше 5 мин пользоваться не могу). И дубовым быть разумеется, приложится то можно им тоже.

Антенна на башке - зачем?

Парадокс - но так связь лучше. Конечно можно ее спрятать на спину, но это нужно в амуниции какие то карманы городить специально для нее.
Вертикальный штырь в этом дапазоне - лучшая антенна, если работаем без трансляторов. Вот если в тылу иметь какую нибудь машину в ретрансляцией-усилением, антенну можно защить в разгрузку и сделать совсем крохотную. Но у этого палка о двух концах - нет ретранслятора связь такая, что проще докричать будет).
А у нас какие к лешему трансляторы)).

Пульт на плече тоже ИМХО нафиг не нужен - переключение каналов и громкости звука в быстром доступе не нуждаются, это можно осуществлять непосредственно на рации, а для включения передачи лучше кнопка под пальцем.

Рация под разгрузкой, замучаетесь туда лазить каналы переключать каждый раз. Кнопки - передача и тональный вызов. Барабанчик - каналы. На самой р/станции только тумблер включения.
Есть кстати вариант где на плече кнопка тон, а клавиша передачи под пальцем.


Опять же не забывайте - у нас сейчас НИКАКИХ нет). Поэтому делается доступно по цене, и максимально упрощенно в управлении, не до изысков. А то посчитают что солдату такое не по чину и зарубят снова.

 

[Daywalker]

Ничуть. Вас же не веселит, когда ваш пехотинец обвешан как елка игрушками разным нужным и не особо нужным электронным оборудованием.

Не замечал.