Работа ЗРК по земле

[eshik_terminator]

При наличии СРЗО большой дальности и ФАБов с УМПК это лишено всякого смысла ибо воздушные цели ещё не кончились а ракета С-300 стоит наверняка в разы дороже чем даже корректируемые у "Смерча" или Урагана.

Ну и по поводу ракет. А вдруг есть ракеты, у которых подходит срок годности. И их не жалко.

 

[anderman]

Ракета С300 цель не видит. Цель видит радар и отслеживает

Видит. Там полуактивное наведение.

 

[eshik_terminator]

Видит. Там полуактивное наведение.

Есть ракеты по проще, без полуактивного наведения. Плюс полуактивное наведение не подразумевает излучателей на ракете, а только лишь прием отраженного от цели сигнала своего радиолокатора подсвета и наведения. Какой такой сигнал от своего локатора она может получить от какого то туалета деревянного в городской застройке вопрос конечно же... уже ответ понятен. Ракету надо вести на координаты КМК и только. Но по кораблям может и с полуактивным можно.

 

[eshik_terminator]

Так как?

Это было предположение, если всё таки стреляют. Вот как

 

[eshik_terminator]

Так как?

Мне настрать, стреляют или нет. Я размышлял вслух.

 

[Psychopath]

Отлично с мат частью разобрались(надо только выяснить все ли ракеты комплекса С-300 так могут или только определённые модификации), осталось определиться с квотами на варкраймы и почему их выполняют только зенитчики.

Не могу и не буду говорить за всех, я исключаю умысел. ЗУР дорогие ракеты. У Украины серьёзные проблемы с ПВО, с боезапасом. У России есть другие средства работы по наземным целям. Всё сводится к тому что кто-то пытался сбить воздушную цель, ракета не достигнув цели ушла в молоко и приземлилась на крышу жилого дома. Такая же ракета приземлилась на трактор приведя к трагической гибели польских фермеров.

 

[Чёрный]

Не могу и не буду говорить за всех, я исключаю умысел. ЗУР дорогие ракеты. У Украины серьёзные проблемы с ПВО, с боезапасом. У России есть другие средства работы по наземным целям. Всё сводится к тому что кто-то пытался сбить воздушную цель, ракета не достигнув цели ушла в молоко и приземлилась на крышу жилого дома. Такая же ракета приземлилась на трактор приведя к трагической гибели польских фермеров.

С трактором это не ошибка, он просто низко летел.

 

[Алек]

Такие ракеты идут под Донецк где используются по назначению для сбития Химарсов. Логично? Логично!

Особенно логично будет если Химарс отработает по позициям С-300.
Вообще то Химарсы атакуют жирные цели, а не окопы в лесопосадке. Экономика должна быть экономной.

Видит. Там полуактивное наведение.

У самой ранней модели 5В55К/КД только радиокомандное управление.
Думается что остальным модификациям полуактивное прикрутили не от хорошей жизни.
И тут такой "счастливый" случай израсходовать ракеты с пониженной эффективностью по стационарным целям.

 

[eshik_terminator]

У самой ранней модели 5В55К/КД только радиокомандное управление.
Думается что остальным модификациям полуактивное прикрутили не от хорошей жизни.
И тут такой "счастливый" случай израсходовать ракеты с пониженной эффективностью по стационарным целям.

А какое управление у не самых ранних?

 

[Витасей]

Особенно логично будет если Химарс отработает по позициям С-300.
Вообще то Химарсы атакуют жирные цели, а не окопы в лесопосадке. Экономика должна быть экономной.


У самой ранней модели 5В55К/КД только радиокомандное управление.
Думается что остальным модификациям полуактивное прикрутили не от хорошей жизни.
И тут такой "счастливый" случай израсходовать ракеты с пониженной эффективностью по стационарным целям.

По стационарным целям типа жилой дом?
Что-то ВСУ ни разу не заявляли, что ракета С-300 поразила какой-нибудь штаб, располагу или склад, не находите странным?
Или такой факт: на Украине воздушная тревога, ВКС в воздухе, а потом заявляют, что обстрел велся С-300. Ведь запускать ракеты ПВО по земле самое время, когда своя авиация над головами летает, верно?

 

[TimeJedi]

У самой ранней модели 5В55К/КД только радиокомандное управление.

Вы про те самые 5В55К которым дай бог 50 лет от роду при сроке хранения в 20? Что-то мне подсказывает что их в глаза текущее поколение наших зенитчиков не видело. У нас так-то старые боеприпасы утилизируют в отличии от

 

[Supremum]

Особенно логично будет если Химарс отработает по позициям С-300.

Почему "особенно"? Позиции с-300 какие-то особенные?

Вообще то Химарсы атакуют жирные цели, а не окопы в лесопосадке.

Угу. Церкви, например.

Экономика должна быть экономной.

Это в Украине-то?

У самой ранней модели 5В55К/КД только радиокомандное управление.
Думается что остальным модификациям полуактивное прикрутили не от хорошей жизни.
И тут такой "счастливый" случай израсходовать ракеты с пониженной эффективностью по стационарным целям.

Самые ранние версии протухли двадцать лет назад. Их только в Украине хранят, потому что у нищего разворованного государства нет денег ни на модернизацию ни на утилизацию.

 

[S0iL]

Особенно логично будет если Химарс отработает по позициям С-300.
Вообще то Химарсы атакуют жирные цели, а не окопы в лесопосадке. Экономика должна быть экономной.


У самой ранней модели 5В55К/КД только радиокомандное управление.
Думается что остальным модификациям полуактивное прикрутили не от хорошей жизни.
И тут такой "счастливый" случай израсходовать ракеты с пониженной эффективностью по стационарным целям.

Мягко гнёте линию, что по рандомной многоэтажке в Славянске могли отработать войска РФ?

 

[Specter]

Мягко гнёте линию, что по рандомной многоэтажке в Славянске могли отработать войска РФ?

Мягко? У меня монитор засалоточил

 

[Чёрный]

Мягко? У меня монитор засалоточил

Пасха как ни как

 

[anderman]

Мягко? У меня монитор засалоточил

Почему не пользуетесь уставным салосборником:

 

[Алек]

какое управление у не самых ранних?

ГуглоЯндексом самостоятельно не пробовали пользоваться?

По стационарным целям типа жилой дом?
Что-то ВСУ ни разу не заявляли, что ракета С-300 поразила какой-нибудь штаб, располагу или склад, не находите странным?
Или такой факт: на Украине воздушная тревога, ВКС в воздухе, а потом заявляют, что обстрел велся С-300. Ведь запускать ракеты ПВО по земле самое время, когда своя авиация над головами летает, верно?

Заявляют что угодно только не то что хочется, привыкайте.
Например от ВСУ можно найти инфу о том что сегодня в 03:00 обстреляли Снигиревку в Зап.области, около десятка С-300.

Мягко гнёте линию, что по рандомной многоэтажке в Славянске могли отработать войска РФ?

Здались вам многоэтажки, не всегда попадают куда хотят.
Вообще разговор был о возможности применения по земле С-300, вопрос закрыт.

По поводу конкретно многоэтажки в Славянске предлагаю камрадам еще раз сложить буквы, я в вас верю.)

...Много это или мало ХЗ, думаю что не будут гонять С-300 под Соледар, есть ракеты Смерча с GPS.

 

[Supremum]

Например от ВСУ можно найти инфу о том что сегодня в 03:00 обстреляли Снигиревку в Зап.области, около десятка С-300.

Зачем?

Вообще разговор был о возможности применения по земле С-300

Разговор был о том что РФ применяет С-300 для обстрела украинских городов. А РФ не применяет. Потому что смысла в этом ноль.

 

[Алек]

Разговор был о том что РФ применяет С-300 для обстрела украинских городов. А РФ не применяет. Потому что смысла в этом ноль.

Я же говорил только о возможности поражать наземные цели, и целесообразности этого дела.
Ткните перстом, где я говорил применяет или не применяет.
Предлагаю подумать зачем на учениях тренируются, ракеты расходуют, если смысла ноль.

 

[Supremum]

Я же говорил только о возможности поражать наземные цели, и целесообразности этого дела.
Ткните перстом, где я говорил применяет или не применяет.
Предлагаю подумать зачем на учениях тренируются, ракеты расходуют, если смысла ноль.

Вы когда-нибудь видели Ил-76 с подвешенными бомбами? Или Су-27 с блоками НАР?