Противостояние России и США

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.093
Адрес
г. Пермь
Ну, у кого-то есть сомнения, о чём сейчас война идёт? Я вам это говорил более полугода назад. Война идёт за передел мира. Останутся ли США гегемоном или сгинут, став региональной даже не страной, с набором маааааленьких странок. Им же (американцам) всё-всё-всё припомнят.
А Украина -- так, шевеление, чтобы занять народ хоть чем-то, пока взрослые дяди борются за мир. За весь мир. Или за его кусочек. Украина -- как тот солдатский кубик Рубика из анекдота. Тысяча граней и тысяча цветов. Чтоб было интересно собирать и домой не хотелось.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.093
Адрес
г. Пермь
4065730_original.jpg


4066041_original.jpg
 

Janivar

Активный участник
Сообщения
354
Адрес
Москва
Мне вот интересно, на что расчитывают эти гудковы, пономаревы и иже с ними? Ну ок, к примеру народ встал и снес эту систему. И они на белом коне вьезжают в Россию? Так они часть этой системы, достаточно долго находившиеся в ней.
 

Janivar

Активный участник
Сообщения
354
Адрес
Москва
Мне вот интересно, на что расчитывают эти гудковы, пономаревы и иже с ними? Ну ок, к примеру народ встал и снес эту систему. И они на белом коне вьезжают в Россию? Так они часть этой системы, достаточно долго находившиеся в ней.
Хотя умом понимаю, что им надо как то отрабатывать нахождение в Польшах, Латвиях и т.д. Но, блин когда читаю эту ересь "Сьезд Народных Депутатов" ....Чта? Как вообще эти три слова, в их отношении, вообще вместе встретились.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.093
Адрес
г. Пермь

FP: уязвимость НАТО перед Россией в Сувалкском коридоре мешает США отправить оружие ВСУ​

  Gettyimages.ru

Уязвимость Соединённых Штатов и НАТО в Сувалкском коридоре мешает Вашингтону увеличить поставки оружия Киеву. Такое мнение выразил обозреватель Foreign Policy Джек Дойч со ссылкой на военных США.

Он пишет, что Пентагон находится под постоянным давлением конгресса, который требует предоставить ещё больше военной техники ВСУ за счёт стратегических запасов, предназначенных на случай гипотетического столкновения альянса с Россией.

В материале сказано, что, по мнению военных специалистов из США, сценарий, при котором НАТО вступит войну с Россией и будет вынужден вести бои в малонаселённом Сувалкском коридоре, не позволяет направить весь имеющийся арсенал вооружений Киеву.

Отмечается, что данный регион, который расположен на границе Польши с Литвой, считается наиболее уязвимым участком внешней границы альянса и позволяет России в кратчайшие сроки наладить сухопутную связь с Калининградской областью и блокировать крупную группировку альянса, дислоцированную в Прибалтике.

10 декабря генсек НАТО Йенс Столтенберг выразил уверенность, что конфликта между Россией и альянсом удастся избежать.

источник
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.093
Адрес
г. Пермь
The Hill: Конгресс США объявит РФ "государством-агрессором" вместо "спонсора терроризма"
12:21 21.12.2022

Руководство американского Конгресса намерено официально объявить Россию "государством-агрессором". Такой же статус президент США Джо Байден сможет присвоить любому государству, которое он посчитает причастным к "агрессии против Украины". Об этом говорится в статье, опубликованной 20 декабря американской газетой The Hill

По данным издания, руководство Конгресса уже работает над скорейшим вынесением на обсуждение соответствующего законопроекта.
Такое решение предоставит Байдену расширенные полномочия по введению санкций против российских чиновников, говорится в статье.

"Черновик [законопроекта] обсуждается администрацией и руководством Конгресса", - сообщили изданию помощники неназванного сенатора-республиканца, которые раскритиковали законопроект, назвав его чисто декларативной мерой.

[Владимир] Зеленский просил наложить [на Россию] статус государства-спонсора терроризма, а вместо этого администрация Байдена сказала им, что не поддержит [просьбу], однако придумала альтернативный статус, которого даже не существует ни в американском, ни в международном законодательстве. … Это поспешная пиар-мера, которая не накажет Россию и не поможет украинскому народу
Помощник конгрессмена-республиканца

The Hill сообщает также, что решение руководства американского Конгресса вызывало недовольство ряда националистических организаций, объединяющих украинских и прибалтийских эмигрантов в США, которые выступили с совместным критическим заявлением.

Европарламент ранее принял резолюцию о признании России "государством-спонсором терроризма". Согласно документу, голосование по этой резолюции не относится к законодательной процедуре, поэтому она не имеет юридической силы и носит рекомендательный и политический характер.
Многие эксперты ожидали, что аналогичный шаг будет предпринят и в Вашингтоне.
Однако администрация Байдена отвергла такой шаг, заявив, что это будет накладывать ограничения на саму возможность переговоров США и РФ и будет препятствовать любым дипломатическим усилиям, направленным на прекращение вооружённого конфликта на Украине, сообщает издание.

https://ukraina.ru/20221221/1041996410.html
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.894
Адрес
Саратов
Вот свезло так свезло! Не террористы, а какие-то там агрессоры. Кому из конгрессменов -вуменов новогоднюю открытку слать?
 

serega

Активный участник
Сообщения
2.481
Адрес
ирл
План расчленения России
BrokenUpRussiaMW-1024x555-600x325.png

МАЙК УИТНИ • 5 ЯНВАРЯ 2023 Г.
На протяжении десятилетий идея развала Советского Союза и России постоянно культивировалась в западных странах. К сожалению, в какой-то момент возникла идея использовать Украину для достижения этой цели. Фактически, чтобы предотвратить такое развитие событий, мы начали специальную военную операцию (SMO). Это именно то, к чему стремятся некоторые западные страны во главе с Соединенными Штатами; создать антироссийский анклав, а затем угрожать нам с этого направления. Предотвращение этого – наша главная цель. Владимир Путин
Вот ваш геополитический тест на день: что имела в виду Ангела Меркель, когда сказала, что “холодная война на самом деле никогда не заканчивалась, потому что в конечном итоге Россия так и не была умиротворена”?
  1. Меркель имела в виду тот факт, что Россия никогда не признавала свою подчиненную роль в “Порядке, основанном на правилах”.
  2. Меркель имела в виду тот факт, что экономический коллапс в России не привел к созданию “послушного государства”, на которое надеялись западные элиты.
  3. Меркель предполагает, что холодная война на самом деле никогда не была борьбой между демократией и коммунизмом, а 45-летней попыткой “умиротворить” Россию.
  4. Меркель имела в виду, что западные государства, особенно Соединенные Штаты, хотят видеть в России не сильную, процветающую и независимую Россию, а раболепного лакея, который делает то, что ему говорят.
  5. Все вышеперечисленное.

Если вы выбрали (5), тогда похлопайте себя по спине. Это правильный ответ.
На прошлой неделе Ангела Меркель подтвердила то, о чем многие аналитики говорили годами, а именно, что враждебные отношения Вашингтона с Россией, которые насчитывают более века, не имеют ничего общего с идеологией, “плохим поведением” или предполагаемой “неспровоцированной агрессией”. Основное преступление России заключается в том, что она занимает стратегическую область мира, которая содержит огромные природные ресурсы и которая имеет решающее значение для плана Вашингтона “поворот к Азии”. Настоящее преступление России заключается в том, что само ее существование представляет угрозу глобалистскому проекту по распространению военных баз США по всей Центральной Азии, окружению Китая и превращению в регионального гегемона в самом процветающем и густонаселенном регионе мира.
Так много внимания было сосредоточено на том, что Меркель сказала относительно Минского договора, что ее более тревожные замечания были полностью проигнорированы. Вот краткий отрывок из недавнего интервью, которое Меркель дала итальянскому журналу:
Минские соглашения 2014 года были попыткой дать Украине время. Украина использовала этот период, чтобы стать сильнее, как видно сегодня. Страна 2014/15 – это не сегодняшняя страна….
Мы все знали, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это дало Украине драгоценное время “. (“Ангела Меркель: Коль воспользовался своим голосом и телосложением”, Corrier Della Sera)
Меркель откровенно признает, что участвовала в 7-летней афере, целью которой было обмануть российское руководство, заставив его думать, что она искренне хочет мира, но это оказалось не так. По правде говоря, западные державы намеренно саботировали договор, чтобы выиграть время для вооружения и обучения украинской армии, которая будет использоваться в войне против России.
Но это старые новости. Что мы находим более интересным, так это то, что сказала Меркель после ее комментариев по Минску. Вот деньги-цитата:
Я хочу поговорить с вами об одном аспекте, который заставляет меня задуматься. Это факт, что холодная война на самом деле никогда не заканчивалась, потому что в конечном итоге Россия так и не была умиротворена. Когда Путин вторгся в Крым в 2014 году, он был исключен из G8. Кроме того, НАТО разместила войска в Балтийском регионе, чтобы продемонстрировать свою готовность к вмешательству. И мы тоже решили выделить 2% ВВП на военные расходы на оборону. ХДС и ХСС были единственными, кто сохранил его в правительственной программе. Но нам тоже следовало быстрее отреагировать на агрессивность России. (“Ангела Меркель: Коль воспользовался своим голосом и телосложением”, Corrier Della Sera
Это удивительное признание. Меркель говорит, что ”холодная война никогда не заканчивалась”, потому что основная цель ослабления (“умиротворения”) Россия – до такой степени, что она не могла защищать свои собственные жизненно важные интересы или проецировать силу за пределы своих границ – не была достигнута. Меркель подразумевает, что главной целью холодной войны было не победить коммунизм (как нам говорили), а создать послушную российскую колонию, которая позволила бы глобалистскому проекту беспрепятственно продвигаться вперед. Как мы можем видеть на примере Украины, эта цель не была достигнута; и причина, по которой она не была достигнута, заключается в том, что Россия достаточно сильна, чтобы блокировать расширение НАТО на восток. Короче говоря, Россия стала самым большим препятствием на пути к глобалистской стратегии мирового господства.
Стоит отметить, что Меркель никогда не упоминает предполагаемую “неспровоцированную агрессию” России в Украине в качестве главной проблемы. На самом деле, она не делает никаких попыток защитить это ложное утверждение. Настоящая проблема, по словам Меркель, заключается в том, что Россия не была ‘умиротворена’. Подумайте об этом. Это говорит о том, что оправдание войны отличается от того, которое пропагандируется средствами массовой информации. Это подразумевает, что конфликт вызван геополитическими целями, которые были скрыты за дымовой завесой “вторжения”. Комментарии Меркель проясняют ситуацию в этом отношении, определяя реальную цель; умиротворение.
Через минуту мы покажем, что война была спровоцирована “геополитическими целями”, а не предполагаемой “агрессией” России, но сначала нам нужно рассмотреть идеи, которые подпитывают стремление к войне. Основным сводом принципов, на которых основывается внешняя политика Америки, является Доктрина Вулфовица, первый проект которой был представлен в Руководстве по оборонному планированию в 1992 году. Вот краткий отрывок:
Наша первая цель – предотвратить возрождение нового соперника, будь то на территории бывшего Советского Союза или где-либо еще, который представляет угрозу такого же порядка, как та, которую ранее представлял Советский Союз. Это доминирующее соображение, лежащее в основе новой стратегии региональной обороны, и требует, чтобы мы стремились не допустить доминирования какой-либо враждебной державы в регионе, ресурсов которого под консолидированным контролем было бы достаточно для создания глобальной мощи.
Вот он, черным по белому: главный приоритет внешней политики США “состоит в том, чтобы предотвратить повторное появление нового соперника, будь то на территории бывшего Советского Союза или где-либо еще, который представляет угрозу такого же порядка, как та, которую ранее представлял Советский Союз”. Это показывает важность, которую Вашингтон и его союзники придают территории, оккупированной Российской Федерацией. Это также показывает решимость западных лидеров не допустить, чтобы какое-либо суверенное государство контролировало территорию, необходимую США для реализации своей великой стратегии.
Не нужно быть гением, чтобы понять, что превращение России в сильное и независимое государство не только поставило ее прямо под прицел Вашингтона, но и значительно увеличило шансы на прямую конфронтацию. Проще говоря, возвращение России в ряды великих держав поместило ее в ‘список врагов’ Вашингтона и логическую цель для агрессии США.
Итак, какое это имеет отношение к Меркель?
В комментариях Меркель подразумевается тот факт, что распада коммунистического государства и краха российской экономики было недостаточно, чтобы оставить Россию “умиротворенной”. Она, по сути, высказывается в поддержку более крайних мер. И она знает, какими будут эти меры; смена режима, за которой последует насильственный раскол страны.

Путин хорошо осведомлен об этом зловещем плане и неоднократно открыто обсуждал его. Взгляните на это 2-минутное видео встречи, которую Путин провел всего несколько недель назад:
“Цель наших врагов – ослабить и развалить нашу страну. Так было на протяжении веков.. Они считают, что наша страна слишком велика и представляет угрозу (для них), поэтому ее нужно ослабить и разделить. Со своей стороны, мы всегда придерживались другого подхода; мы всегда хотели быть частью так называемого ‘цивилизованного (западного) мира’. И после распада Советского Союза мы думали, что наконец-то станем частью этого ‘мира’. Но, как оказалось, нам не были рады, несмотря на все наши усилия. Наши попытки стать частью этого мира были отвергнуты. Вместо этого они сделали все, что могли, включая помощь террористам на Кавказе, чтобы покончить с Россией и развалить Российскую Федерацию ”. Владимир Путин
Мы подчеркиваем, что взгляды Меркель полностью совпадают с взглядами неоконсерваторов. Они также совпадают с мнением всего западного политического истеблишмента, который единодушно поддержал конфронтацию с Россией. Кроме того, Стратегия национальной безопасности, Стратегия национальной обороны и последний отчет Исследовательской службы Конгресса сместили свое внимание с войны против международного терроризма на “соревнование великих держав” с Россией и Китаем. Неудивительно, что документы имеют мало общего с “конкуренцией”, скорее, они обеспечивают идеологическое оправдание военных действий с Россией. Другими словами, Соединенные Штаты заложили основу для прямой конфронтации с крупнейшей в мире ядерной сверхдержавой.
Ознакомьтесь с этим кратким отрывком из отчета Исследовательской службы Конгресса под названием “Возобновившаяся конкуренция великих держав: последствия для обороны — вопросы для Конгресса:
Цель США – предотвратить появление региональных гегемонов в Евразии … – это политический выбор, отражающий два суждения: (1) учитывая количество людей, ресурсов и экономической активности в Евразии, региональный гегемон в Евразии будет представлять собой концентрацию власти, достаточно большую, чтобы быть способной угрожать жизненно важным американским интересам.интересы; и (2) что Евразия не является надежно саморегулирующейся с точки зрения предотвращения появления региональных гегемонов, а это означает, что нельзя рассчитывать на то, что страны Евразии смогут предотвратить появление региональных гегемонов своими собственными действиями, и им может потребоваться помощь одного или несколькихстраны за пределами Евразии должны быть в состоянии сделать это надежно ”…..
экономическая активность сосредоточена не в Западном полушарии, а в другом полушарии, в частности в Евразии
С точки зрения США на общую стратегию и геополитику, можно отметить, что большая часть людей, ресурсов и.
В ответ на эту основную особенность мировой географии американские политики в течение последних нескольких десятилетий выбрали в качестве ключевого элемента национальной стратегии США цель предотвращения появления региональных гегемонов в Евразии. Хотя американские политики не часто прямо заявляют публично о цели предотвращения появления региональных гегемонов в Евразии, военные операции США в последние десятилетия — как военные операции, так и повседневные операции – похоже, в немалой степени проводились в поддержку этой цели ”. (“ВозобновленоКонкуренция великих держав: последствия для обороны — вопросы для Конгресса”, Конгресс США)
Это очень похоже на доктрину Вулфовица, не так ли? (Что предполагает, что Конгресс перешел в лагерь неоконсерваторов.)
Есть несколько вещей, которые стоит рассмотреть в этом коротком отрывке:
  1. Что “цель США – предотвратить появление региональных гегемонов в Евразии” не имеет ничего общего с национальной обороной. Это прямое объявление войны любой стране, которая успешно использует свободный рынок для развития своей экономики.Особенно тревожно, что Китай находится в списке целей Вашингтона, когда корпоративный аутсорсинг и офшоринг в США сыграли столь важную роль в успехе Китая. Промышленность США перевела свой бизнес в Китай, чтобы не платить ничего сверх рабской зарплаты. Следует ли винить в этом Китай?
  2. Тот факт, что в Евразии больше “людей, ресурсов и экономической активности”, чем в Америке, не представляет “угрозы” национальной безопасности США. Он представляет угрозу только амбициям западных элит, которые хотят использовать вооруженные силы США для реализации своих собственных геополитических планов.
  3. Наконец: обратите внимание, как автор признает, что правительство намеренно вводит общественность в заблуждение относительно своих реальных целей в Центральной Азии. Он говорит: “Политики США не часто открыто заявляют публично о цели предотвращения появления региональных гегемонов в Евразии, военные операции США в последние десятилетия — как военные операции, так и повседневные операции – похоже, в немалой степени проводились в поддержку этой цели”.Другими словами, вся эта болтовня о “свободе и демократии” – просто пиар для масс. Реальные цели – это “ресурсы, экономическая активность” и власть.

Стратегия национальной безопасности и Стратегия национальной обороны одинаково четко определяют Россию как фактического врага Соединенных Штатов. Это от СНБ:
Россия представляет непосредственную и постоянную угрозу региональному порядку безопасности в Европе и является источником разрушений и нестабильности во всем мире…
Россия в настоящее время представляет непосредственную и постоянную угрозу международному миру и стабильности ….
Россия представляет непосредственную угрозу свободной и открытой международной системе, безрассудно попирая основные законы международного порядка … Это десятилетие будет решающим в определении условий … управления острой угрозой, исходящей от России.. (“Стратегия национальной безопасности 2022 года”, Белый дом)

И, наконец, Стратегия национальной обороны 2022 года повторяет те же темы, что и другие; Россия и Китай представляют беспрецедентную угрозу “порядку, основанному на правилах”. Вот краткое изложение статьи на Всемирном социалистическом веб-сайте:
Стратегия национальной обороны 2022 года … ясно показывает, что Соединенные Штаты … рассматривают подчинение России как важнейшую ступеньку к конфликту с Китаем.… Извержение американского империализма … все более и более напрямую нацелено на Россию и Китай, которые Соединенные Штаты рассматривают как основные препятствия для беспрепятственного господства в мире. Американские стратеги долгое время считали доминирование на евразийском континенте с его огромными природными ресурсами ключом к мировому господству ”. (“Документ о национальной стратегии Пентагона нацелен на Китай”, Андрес Дэймон, Всемирный социалистический веб-сайт)

https://100cats.ru/community/r…ya-rossii/

Первоисточник на аглицком

Часть 2:
Эти три стратегических документа показывают, что вашингтонский мозговой трест готовил идеологическую основу для войны с Россией задолго до того, как прозвучал первый выстрел в Украине. Эта война сейчас идет полным ходом, хотя исход ее далеко не однозначен.
Дальнейшая стратегия, по-видимому, является версией плана Чейни, который рекомендовал развалить саму Россию, “чтобы она никогда больше не могла представлять угрозу для остального мира”. Вот еще из статьи Бена Нортона:
“Бывший вице-президент США Дик Чейни, главный архитектор войны в Ираке, не только хотел развалить Советский Союз; он также хотел развалить саму Россию, чтобы помешать ей снова стать значительной политической силой…Тот факт, что фигура у руля правительства США не так уж тайно стремилась к постоянному распаду России как страны и прямо сообщила об этом коллегам, таким как Роберт Гейтс, частично объясняет агрессивную позицию Вашингтона по отношению к Российской Федерации после свержения СССР.
Реальность такова, что империя США просто никогда не позволит России бросить вызов своему одностороннему господству в Евразии, несмотря на тот факт, что правительство в Москве восстановило капитализм. Вот почему неудивительно, что Вашингтон полностью проигнорировал проблемы безопасности России, нарушив свое обещание не расширять НАТО “ни на дюйм на восток” после воссоединения Германии, окружив Москву военизированными противниками, одержимыми ее дестабилизацией ”. (“Бывший вице-президент Дик Чейни подтвердил, что цель США – развалить Россию,не только СССР”, Бен Нортон, многополярный)
Расчленение России на несколько более мелких государств долгое время было мечтой неоконсерваторов. Разница сейчас в том, что ту же мечту разделяют политические лидеры по всему Западу. Недавние комментарии Ангелы Меркель подчеркивают тот факт, что западные лидеры сейчас привержены достижению нереализованных целей холодной войны. Они намерены использовать военную конфронтацию, чтобы повлиять на политический результат, к которому они стремятся, а именно значительно ослабленную Россию, неспособную блокировать распространение власти Вашингтона по всей Центральной Азии. Более опасную стратегию трудно себе представить.

не мое
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.093
Адрес
г. Пермь
Захват-1.jpg

МОСКВА, 25 января. /ТАСС/. Рассуждения о красных линиях остались в прошлом, США недвусмысленно заявили о стремлении нанести РФ стратегическое поражение. Об этом заявили ТАСС в МИД России, комментируя слова первого заместителя постоянного представителя России при ООН Дмитрия Полянского о том, что Запад пересек "еще не все красные линии".
"Идет гибридная война против нашей страны, о чем буквально недавно подробно говорил [глава МИД РФ Сергей] Лавров. Рассуждения о красных линиях остались в прошлом. США недвусмысленно заявили о стремлении нанести России стратегическое поражение. Не замечать реальность невозможно", - подчеркнули в дипведомстве.
Полянский ранее в беседе с американской журналисткой Ким Айверсен выразил мнение, что НАТО и западные страны фактически втянуты в конфликт на Украине, но при этом пересечены еще не все красные линии.
https://tass.ru/politika/16877069
 
Сверху