Жeка написал(а):
Не, ну так бы и сказали(суммарная кучность, сложенная отдельными факторами), а то про ошибку в прицеливании начали мне говорить, я и подумал, имеется ввиду меткость-точность. Если кучность автомата 10 см и стрелка 10 см, то 10 см будет и суммарная, а если кучность автомата 12 см, а стрелка 50 см, то 50 см будет суммарная кучность.
О! То, что тупо не сложили - это уже продвинутый уровень знаний.
Вот если ещё высшее образование получите, тогда узнаете, что рассеивание выстрелов представляет собой нормальное распределение, которое характеризуется дисперсией. При "сложении" нормальных распределений, дисперсия тупо суммируется. А дисперсию можно выразить как квадрат линейного показателя кучности (типа поперечника или срединного отклонения) с коэффициентом в зависимости от показателя.
Поэтому, если поперечник для автомата 10 см и для стрелка 10 см, то суммарный поперечник будет корень из суммы квадратов или 14 см (корень берётся чтобы перевести дисперсию обратно в поперечник, а коэффициент при этом исчезает). Ближайшая аналогия - суммируется площадь рассеивания. Соответственно при кучности автомата 10 см, а стрелка 50 см, суммарная кучность - 51 см.
Данный пример показывает, в финальной кучности решающее значение имеет "слабое" звено. Скажем кучность АК74 лучше, чем ошибка прицеливания хорошо подготовленного стрелка, что даёт мизерное улучшение суммарной кучности при доведение кучности АК74 до м16.
Знание - сила.
