Пистолет FN Five-Seven для самообороны

[SW999]

Вообщем, понемногу склоняюсь к мысли, чтобы в обозримом будущем все-таки сдать на лицензию короткоствола для самообороны.

Есть идея уболтать менеджера по продажам центрального оружейного магазина Литвы и по заказу привезти с фабрики FN Herstal пистолет Five-Seven с соответствующими боеприпасами 5,7 x 28 мм, который пролазит по всем допускам местного закона об оружии. Импонирует дальность стрельбы и сходство с штурмовыми винтовками в плане поражающего действия, емкость магазина, да и вообще сам пистолет.

Из обдумываемых альтернатив:

Beretta 92 FS
Para Ordnance P14-45

Буду рад выслушать ваши мнения и советы. Можно также взять любой из Глоков, УСП, Вальтеры, ЧЗ магазинный асортимент здесь, остальное за дополнительную плату по заказу:

http://www.lgf.lt/index.php?680175712

Что посоветуете?

Цены делите на 3,45 - будет цена в евро.

 

[anderman]

FN Five-Seven... :think: А оно вам надо? У пистолета ценится останавливающее действие пули. С этим у бельгийца всё грустно. Попробуйте что-то под калибр .40 S&W.

 

[SW999]

FN Five-Seven... :think: А оно вам надо? У пистолета ценится останавливающее действие пули. С этим у бельгийца всё грустно. Попробуйте что-то под калибр .40 S&W.

В том-то и дело, в этом самом спецпатроне 5,7 x 28, уж больно универсальная пушка по сравнению со всеми этими Глоками. Пистолет нужен и для самообороны (дома держать), и при необходимости в машине возить, а дальность стрельбы у него раза в 3 больше чем у 9 мм Люгеров.

Вот такую конфигурацию хочется, с магазином на 30 патронов:

По закону пистолет, по патрону не очень, и все легально.

 

[anderman]

а дальность стрельбы у него раза в 3 больше чем у 9 мм Люгеров.

Согласно статистике большинство (процентов 90) перестрелок произходит на дальности 3-7 (много -- 15) метров. Вот почему я и говорю, что ОДП важнее. И завалив оппонента на дистанции метров 35 вам придётся [u]ооооооооочень[/u] постараться, доказывая, что он вам угрожал.

 

[SW999]

а дальность стрельбы у него раза в 3 больше чем у 9 мм Люгеров.

Согласно статистике большинство (процентов 90) перестрелок произходит на дальности 3-7 (много -- 15) метров. Вот почему я и говорю, что ОДП важнее. И завалив оппонента на дистанции метров 35 вам придётся [u]ооооооооочень[/u] постараться, доказывая, что он вам угрожал.

Я все это понимаю, но посмотрите какие плюсы у этого оружия, с увеличенным магазином это практически PDW, его можно легально носить заряженным с вставленной обоймой (в отличие от гражданских вариантов штурмовых винтовок), он относительно небольшой, отдача как я понимаю небольшая и точность стрельбы на высоте за счет баллистики пули.

 

[Artemus]

Импонирует дальность стрельбы

Дальность стрельбы для пистолета честно говоря не слишком актуальный параметр, если только Вы не собираетесь заниматься целевой стрельбой.

Five-Seven

Beretta 92 FS
Para Ordnance P14-45

Какой у Вас разброс желаний!

Сначала Вам стоит определить для себя, для чего именно Вам нужен пистолет. Для спортивно-развлекательной стрельбы или для самообороны? Для первого Five-seveN, вполне подойдёт. Но не советую экспериментировать с перезаряженными боеприпасами, ибо чревато.

Если же для самообороны, то лучше всего подойдут пистолеты под патроны 357 SIG и 40S&W. У них оптимальное сочетание эффективности по "мякишу" и комфорта при стрельбе. Из пистолетов под эти патроны я посоветовал бы "Глок" или Walther P99. Оба качественные лёгкие и надёжные. И компактные, что немаловажно при скрытом ношении.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

с увеличенным магазином это практически PDW

"Не хватило шести, не хватит и тридцати шести" (с)

 

[SW999]

Сначала Вам стоит определить для себя, для чего именно Вам нужен пистолет. Для спортивно-развлекательной стрельбы или для самообороны?

Знаете, как вам сказать, нужно чтобы в доме было универсальное огнестрельное оружие. То есть и для самообороны и для стрельбы на более дальние дистанции, то есть спортивно-развлекательной. И чтобы подпадало под правила лицензирования оружия для самообороны, то есть никаких ограничений по ношению, снаряжению обоймы патронами и прочего. По местным законам, все что куплено по спортивной лицензии (членству в клубе ISPC, например) - не разрешено для ношения в целях самообороны, должно перевозится с отсоединенным магазином. По спортивной лицензии можно покупать как обычные пистолеты, так и гражданские штурмовые винтовки типа AUG Z, FN SCAR S и другие. Но все надо держать либо дома, либо возить до тира и обратно и то с отсоединенным магазином.

На пистолеты и револьверы купленные по лицензии для самообороны нет никаких ограничений по ношению. И Файв-Севен как раз в эти рамки прекрасно попадает.
Более того, есть возможность купить боеприпасы армейского типа SS190 (то есть не смягченные спереди и без других ограничений), так как боеприпас классифицируется как пистолетный, не экспансивный, с цельной оболочкой, то есть свободный для продажи. И центр криминалистической экспертизы который отстреливает все оружие тоже прицепиться не должен.

Вообщем, много что меня в этом пистолете привлекает.

 

[TAHKuCT]

SW999

а как насчёт такого?

http://www.taurususa.com/product-detail ... y=Revolver

 

[Artemus]

Вообщем, много что меня в этом пистолете привлекает.

Подозреваю, что именно этот фактор будет основным при покупке!

Более того, есть возможность купить боеприпасы армейского типа SS190

Армейские боеприпасы, не лучший выбор для самообороны. Ибо их первоочередная задача пробить бронежилет, а не вырубить цель. Экспансивные пули в этом отношении на порядок лучше.

а как насчёт такого?

Сомневаюсь, что в прибалтийских странах можно найти такую экзотику.

 

[SW999]

Экспансивные пули в этом отношении на порядок лучше.

Экспансивные в нашем законе об оружии строго запрещены для гражданского оборота, автоматическая статья УК, а если выдается лицензия на хранение и ношение для самообороны, то раз в месяц к вам без предупреждения придет участковый, и ему надо показать сейф для оружия, как лежит само оружие, какие боеприпасы к нему имеются и сколько. Сразу же сошьют дело о нелегальном хранении боеприпасов, то же самое касается если найдут бронебойные или зажигательные боеприпасы. Трассеры разрешены.

А тут ситуация такая:

http://www.fnherstal.com/index.php?id=267

Есть стандартный армейский SS190 и мягкий SS192 (видимо для американского рынка с их ограничениями), местные же законы разрешают приобретать пистолетные патроны с простой оболочечной пулей, под которую SS190 как я понимаю прекрасно подпадает.

Что SS190 - это бронебойный патрон нигде не заявлено, хотя на практике он бронежилеты бьет. Так что лицензирование можно проскочить.

А армейский боеприпас мне нужен потому, что частно езжу на дальние расстояния на машине, особенно в Польшу, там все еще случаются случаи нападения на автомобилистов, и мне нужно компактное оружие, которое бы могло бить по моторным отсекам, колесам машин примерно так же как АКС-74У, имело бы большой боекомплект, и компактные размеры. И на такой пистолет выдается европейское разрешение на ношение, то есть с ним можно ездить по ЕС.

Вообщем, нужна легальная смесь пистолета и компактного автомата.

Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:

Сомневаюсь, что в прибалтийских странах можно найти такую экзотику.

Экзотику можно заказать любую, только и цена будет соответственной. Все что не в каталоге магазина - под заказ, и плата будет соответствовать тому, насколько магазину тяжело найти и импортировать конкретный образец.

Вот, например, DESERT EAGLE 50-го калибра могут легко и быстро привезти. Только такой слонобой мне не к чему. Там одна отдача может руку вывихнуть.

 

[Artemus]

местные же законы разрешают приобретать пистолетные патроны с простой оболочечной пулей, под которую SS190 как я понимаю прекрасно подпадает.

Не попадает. У него бронебойный сердечник. Т.е. он попадает под запрет.

примерно так же как АКС-74У

Даже рядом не будет.

Вообщем, нужна легальная смесь пистолета и компактного автомата

Подозреваю, что в результате Вы получите, недопистолет, и разумеется никакого автомата!

 

[SW999]

Не попадает. У него бронебойный сердечник. Т.е. он попадает под запрет.

Понимаете, при продаже боеприпасов смотрят лишь на то, чтобы не было маркировки "Бронебойный", то есть поясков, окрашенных головок и так далее. А какой там сердечник - дело для них десятое.

Вот:

Обычный патрон, и никакая криминалистическая экспертиза не докажет, что он бронебойный.

 

[Daywalker]

Я фигею,Гала.Значит "hollow point" запрещены(броник не пробивают),а военная амуниция разрешена(броник пробивает),где тут логика?

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Советую взять берету,и к неи вот это:
http://www.hi-desertdog.com/index.php?_ ... t&catId=33

 

[shmak]

Честно говоря если деньги есть, то для самообороны и для стрельбы в удовольствие я бы взял HK P30L в 40-м калибре. Отличное оружие. Все компоненты как по маслу работают прямо из коробки. Точность хорошая. Кроме цены притензий ноль.

Добавлено спустя 21 минуту 41 секунду:

Re: Пистолет FN Five-Seven для самообороны

Из обдумываемых альтернатив:

Beretta 92 FS
Para Ordnance P14-45

Буду рад выслушать ваши мнения и советы. Можно также взять любой из Глоков, УСП, Вальтеры, ЧЗ магазинный асортимент здесь, остальное за дополнительную плату по заказу:

http://www.lgf.lt/index.php?680175712

Что посоветуете?

Цены делите на 3,45 - будет цена в евро.

В Глоке мне спуск не очень нравится - могло быть и глаже... хотя наверно можно и подправить по желанию. Я купил свой Springfield XDM в частности из-за спуска - уж очень плавный и лёгкий (на точность будет положительно влиять)... всё остальное в нём жутко тугое. Я предлагаю пойти в магазин и за курки подёргать, магазины повынимать, затворы потягать. Мне показалось что Р30 представляет лучший баланс всех качеств, кроме цены.

 

[Bone$]

Понимаете, при продаже боеприпасов смотрят лишь на то, чтобы не было маркировки "Бронебойный", то есть поясков, окрашенных головок и так далее. А какой там сердечник - дело для них десятое.

А разве эти специалисты сразу не просекут тупо посмотрев номер?
p.s. Если вы для себя выбрали игрушку и с др. мнениями не считаетесь, зачем вообще тему было создавать?

 

[SW999]

Глоке мне спуск не очень нравится

Глок никогда, трагедия. 9 мм Парабеллум на 600 грамм пластика - это перебор. Стрелял из него много раз, лягается отдачей, дергается. Очень не понравилось.

Если не выгорит с Файв-Севен, то тогда аналогично закажу Кольт 1911 на 14 патронов - Para Ordnance P14-45.

Добавлено спустя 29 минут 35 секунд:

Вот еще такую вещь нашел, как ваше мнение, может стоит такую взять под 9 мм Люгер:

http://www.sphinx-systems.ch/?p=18&waffen_ver=hicap

Сфинкс 3000

 

[OleGRosS]

У вас требования настолько разносторонние, а разброс по ценам такой, что в те же деньги можно взять 2 ствола.
5-7 - брать как единственный универсальный, ну не стал бы. Универсальность дело такое...
Как оружие самообороны (постоянное скрытое ношение) не думая взял бы компактный револьвер под .38/357 либо ПМ, ну при наличии денег Кахр К9.
Для большей дальности что то под 9х19 либо .38супер (Colt 1911 и вариации на тему от STI, Kimber, Nithok, Wilson...) с мощными +Р патронами не проблема стрелять и на 100 метров, тут дело в практике ну и соответственно ствол не субкомпакт (5-7 кстати на 100 метрах уже далеко не тот что на 0-10 м).
Если рассматривать как единый ствол то взял бы в компакте Беретту РХ Шторм (у нее отдача куда приятней нежели у глока, хотя http://www.youtube.com/watch?v=dGmKzOYuz6o при частой практике и 45й не проблема, а в удовольствие http://www.youtube.com/watch?v=JbC5mEc6 ... re=related вот как то так ).
По поводу спуска - к любому стволу нужно привыкать и с ним тренироваться.
Еще кстати Штейр плаштиковый рекомендую - многим нравится ну и ЧЗ 75 компакт.
Para Ordnance P14-45. для пострелять хорош, но постоянно его таскать особенно летом да еще и скрытно весьма сложно.

 

[shirag77]

я например прекрасно понимаю всех кто говорит о другом патроне.это очень логично.НО!!!у меня такое ощущение что ЛЮБОМУ (грабителю,"быку" и т.д.) хватит одного в него попадания(из огнестрела конечно).ну не стоит(передо мной) задача надолго вывести его из строя.по либеральным законам это ушлёпище с "стрелка" небось ещё и денег потребует (на лечение и возмещение морального вреда). а тут и больно(отрезвляюще) и потери для здоровья не катастрофические.всем хорошо.а уж если дебил то три точки(разных) попадания лучше чем одна(если она не в лоб)

 

[Artemus]

у меня такое ощущение что ЛЮБОМУ (грабителю,"быку" и т.д.) хватит одного в него попадания(из огнестрела конечно).ну не стоит(передо мной) задача надолго вывести его из строя

Глубочайшее заблуждение, стоившее жизни многим жертвам преступлений. В идеале, преступника надо убить! Причём сразу.

 

[shirag77]

:think: не имел "счастия" и (тьфу-тьфу) не собираюсь иметь .у самого кроме кулачного "тычка" в кармане нету ничего(а ХОТЕЛОСЬ БЫ!!!!!!!) статистику бы поглядеть да подумать над ней.КТО,КАКОЙ РАСКЛАД,УМЕСТНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ВООБЩЕ.сложно всё :-(