Патрулирование арктического побережья с помощью Миг-31 и А-50

[drug]

В соседнем форуме ПВО обсуждали целесообразность и способы создания сплошного радиолокационного поля вдоль арктического побережья. Было высказано предложение развернуть как раньше сеть радиотехнических подразделений и предложение организовать дежурство в воздухе А-50 при поддержке Миг-31.
Хотел бы услышать мнение специалистов.

 

[Tigr]

drug

Если не возражаете, то мое предложение было об организации авиационного поля самолетов ДРЛО в угрожаемый период (т.е. не постоянно) и их поддержка истребителями-перехватчиками типа МиГ-31.

 

[asktay]

drug
Что, кто-то уже разработал план Барбаросса и назначил день и час удара? :???:

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Для непрерывного РЛ-наблюдения с воздуха нужны совсем другие средства - от авиационных до воздухоплавательных...

 

[Tigr]

Что, кто-то уже разработал план Барбаросса и назначил день и час удара?

Да не обидеться на меня наш известный камрад, но новый план нападения на нашу страну будет называться немного по-другому.

 

[drug]

Что, кто-то уже разработал план Барбаросса и назначил день и час удара?

не знаю, но вряд ли американцы удалили все материалы по "Гигантскому копью". В целом же вопрос задан с целью получить ответ от других участников форума, свое мнение у меня уже сформировано было еще в период расформирования 10ой арктической армии ПВО.

 

[Tigr]

до воздухоплавательных...

Это 5. Повесить в Арктике дирижабли с АФАР, которые будут качать инфу куда-нибудь в Подмосковье.

 

[Barbudos]

А вторжение ожидается именно из Арктики? Или там воздушное пространство регулярно нарушают? :???:

 

[Tigr]

А вторжение ожидается именно из Арктики? Или там воздушное пространство регулярно нарушают?

Думаю, что оно (воздушное пространство Арктики) просто не подконтрольно.

 

[asktay]

Понятно. Дело в том, что НЕПРЕРЫВНОЕ РЛ-наблюдение с воздуха всей арктической границы СССР/России не было ни разу реализовано и без совершенно новых средств ДРЛО не может быть реализовано, имхо. А чтобы организовать сплошную непрерывную локацию в мирное время на всех высотах с ЭПР целей до 0,1 (КРВБ, КРМБ) - это даже сейчас фантастическая задача. Тут нужны сотни А-50М... Так что придётся ограничиться объектовой ВКО и посты "Небо" вдоль всей границы оборудовать, чтобы перекрывать сплошным образом от 100 м и выше.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Так что если янки нам где-нибудь на Таймыре "Звезду смерти" закопали, я не удивлюсь... :-(

 

[Tigr]

asktay

По-этому, камрад, я и предложил в угрожаемый период выдвинуть наши А-50 к полюсу, чтобы навели МиГ-31 на В-52, В-1 до того, как они пустят КР, а если успеют, то выбивать их силами авиации, а уцелевших уже силами ПВО.

 

[Barbudos]

Думаю, что оно (воздушное пространство Арктики) просто не подконтрольно.

Мало-ли что у нас не подконтрольно. У РФ, емнип, 60 тысяч км. границ. Все радарами не утыкаешь и самолеты ДРЛО везде не развесишь. И в советское время полного контроля не было. СР-71 летали и над Москвой и над Ленинградом. Пока С-75 и МиГ-25 не появились.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

чтобы навели МиГ-31 на В-52, В-1

А, так они все-таки ожидаются? Скоро?

 

[Одессит]

СР-71 летали и над Москвой и над Ленинградом. Пока С-75 и МиГ-25 не появились

Начало эксплуатации Lockheed SR-71 - 1966 год.
Принятие на вооружение С-75 «Двина» - 1957 год.

 

[Tigr]

Мало-ли что у нас не подконтрольно. У РФ, емнип, 60 тысяч км. границ. Все радарами не утыкаешь и самолеты ДРЛО везде не развесишь. И в советское время полного контроля не было. СР-71 летали и над Москвой и над Ленинградом. Пока С-75 и МиГ-25 не появились.

Да, летали, супостаты, пока не свояли U-2, но не знали, что у нас уже есть ЗУР, которые его "скушают", но это было в "центре" страны. Сейчас вопрос стоит о неядерном нападении на нашу страну. И вот тогда будет очень актуально перехватить атаку до момента возможности "носителей" применить свои средства поражения (КР), а это будет над Арктикой. Так-то.

А, так они все-таки ожидаются? Скоро?

Х.з., но очень рассчитываю.

 

[Ринат]

Рискну предположить, что сплошное РЛ поле можно создать, или создано загоризонтными РЛС.
РЛС "Воронеж" возможно следят не только за пусками ракет, но и пасут полеты самолетов. В том числе над Арктикой.

СР-71 летали и над Москвой и над Ленинградом

Над Москвой и Ленинградом (???)таких случаев не известно. Поделитесь источником пожалуйста.
Летали над Кольским полуостровом - это факт. Методом проскакивания, если можно так выразиться.
Наши Миг-25 так же маневрировали над странами НАТО. Разгонялись, и "нечаянно" залетали "в НАТО" включив средства разведки.

 

[Tigr]

Ринат

Barbudos, конечно, был не прав. Летали разведчики еще времен WWII. До Москвы не знаю, но над Питером точно летали, а на Дальнем один такой разведчик наши истребители завалили.

 

[Barbudos]

Над Москвой и Ленинградом (???)таких случаев не известно.

Ошибся. У-2 летал: 4 июля 56г. над Ленинградом, на следующий день -над Москвой. Из-за этого сняли главкома Жигарева. Источник: В. Августинович, "Битва за скорость. Великая война авиамоторов." Стр. 140., М. 2010г. :OK-)
Всего над территорией СССР было выполнено 24 полета У-2. (Вики).

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Х.з., но очень рассчитываю.

Войны хочется? :-bad^

 

[Ринат]

Сейчас вопрос стоит о неядерном нападении на нашу страну. И вот тогда будет очень актуально перехватить атаку до момента возможности "носителей" применить свои средства поражения (КР), а это будет над Арктикой. Так-то.

Дело в том, что (насколько знаю )согласно нашей доктрине, в случае такого нападения, и возникновения угрозы захвата нашей территории нами будет применено ядерное оружие. А там... .
Думаю амеры не настолько глупы, слишком велики будут потери, чтобы лезть к нам. Никакая ПРО не спасет, слишком много носителей и зарядов.
А просто провокации - не вижу нужды у амеров в них.
Ну надуваются от важности, дык пусть хоть лопнут. Их поезд ушел.
Теперь Китай рулит.
И амерам надо думать скорее о союзе с нами, чем о противостоянии.
Чтобы сохранить равновесие в мире.
И это в наших и амеровских интересах

 

[Одессит]

И амерам надо думать скорее о союзе с нами, чем о противостоянии.
Чтобы сохранить равновесие в мире.

Конечно же американцы не против бы воевать (в случае чего...) с Китаем "до последнего российского солдата"...

И это в наших и амеровских интересах

А может для России будет более выгодно иметь союз с Китаем?
:study:

 

[Ринат]

А может для России будет более выгодно иметь союз с Китаем?

Конечно!!!
С обоими!!!
И будет мир во всем мире!
Надо только, чтобы и они этого хотели.
Вот только факты об этом не говорят.
Все вооружаются, как в последний день!
А у нас вова все ворует и ворует

 

[дончанин]

Все вооружаются, как в последний день!
А у нас вова все ворует и ворует

Так и РФ получает новые вооружения, и в немалых количествах, особенно СЯС