ОЛС

[СтепАНыч]

Можете чайнику разжевать и разъяснить? Каковы принцип работы? Как обнаруживается, захватывается и удерживается цель? Какие основные характеристики?

 

[ник69]

СтепАНыч
Ну эт Вам надо ждать Бриза он вам сразу же скинет инфу про ОЛС на Ф-14 которая видела все на 200км Или Барбудоса поспрашать он на пальцах может обьяснить Или у Слона спросить - этот доходчиво на конкретных примерах расскажет (отечественных) Еще Чиж может рассказать если у него время будет ибо Лок Он 2 ваяет

 

[СтепАНыч]

Мне просто интересно, как реализована система захвата и опознавания. Какие принципы.

 

[витязь]

Тут можно кое что узнать :study: http://rutube.ru/tracks/1308345.html

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

http://video.yandex.ru/search.xml?text= ... id=5586190

 

[СтепАНыч]

Большое спасибо! жутко интересно!
Получается, что можно провести очень грубую аналогию с фанридером) Я так понял что самолёт можно обнаружить на расстоянии 15-40 км. Против раптора правда думаю бесполезно. Но на рапторе такая штука есть или нет?

 

[pasha229]

СтепАНыч Нет

 

[СтепАНыч]

pasha229
нет на рапторе или я не прав в своих рассуждениях?

 

[ник69]

СтепАНыч Нет

Ёмко... У Ф-35 решили поставить ОЛС гранёную малозаметную

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

Тут можно кое что узнать

:good: Спасибо! Видел но еще раз с удовольствием посмотрел!

 

[ГЕРКОН32]

Я так понял что самолёт можно обнаружить на расстоянии 15-40 км.

Это у поколения Миг-29 и Су-27.
Новая ОЛС для Су-35 (предположительно она будет и на ПАКе) намного мощнее - там разница в два поколения элементной базы.
Ну конечно с радаром по дистанции ему не сравниться).

 

[СтепАНыч]

Там будет мощнее чем на МИГ-35? Или схожа? Но ведь всё равно лишним не будет) Кто знает какие ещё невидимки появятся)

 

[ГЕРКОН32]

Там будет мощнее чем на МИГ-35?

А что у нас на Миг-35 стоит?

 

[Wann]

А что у нас на Миг-35 стоит?

По идее это.
http://uomz.ru/index.php?page=products&pid=100174

 

[ГЕРКОН32]

По идее это.
http://uomz.ru/index.php?page=products&pid=100174

Ну тогда на Су-35 аппарат мощнее.
Для ПАКа как то оптимизировать ее должны, чтоб эта бандура там не торчала и ЭПР сильно не портила...

 

[Spets]

Я бы на ПАКе ее бы не ставил. ИМХО, нужно добиваться максимально низкого ЭПР. Сейчас закидают помидорами но я не верю что американцы прям все такие вруны когда говорят про ЭПР Ф-22.

 

[ГЕРКОН32]

Я бы на ПАКе ее бы не ставил.

Так ее можно сделать убирающейся.
Просто когда один стелс пойдет на другой все средства обнаружения будут хороши - тот же дм. радар к примеру.
А у ОЛС еще огромное преимущество - она полностью пассивна, и никак не обнаруживает самолет своей работой.

 

[Elektro-broom]

А что у нас на Миг-35 стоит?

По идее это.
http://uomz.ru/index.php?page=products&pid=100174

В ролике что выше идет реч о ОЛС не УОМЗа а НИИ ПП "Научно-исследовательский институт прецизионного приборостроения" И озвученые характеристики покруче чем на сайте УОМЗа

 

[Wann]

И озвученые характеристики покруче чем на сайте УОМЗа

Можно попытаться сравнить. Хотя у них немного непонятно написано.
http://www.niipp-moskva.ru/index.php?op ... 35&lang=ru

 

[ГЕРКОН32]

Можно попытаться сравнить. Хотя у них немного непонятно написано.

Как видно, основной упор сделан на увеличение углов обзора. Что в принципе актуально, Миг более легкий тактический истребитель.
У Су-35 несколько другой спектр задачь, ему нужны системы более "дальнобойные".

Очень косвенно можно даже сравнить параметры массы. Штатная Миг-35 по моему 68 кг, то, что по ссылке выше 78 кг, а ОЛС на су-шку весит более 200 кг.
Ну явно не потому, что собрана из тяжелых старых радидеталей.

 

[scout]

Ну тогда на Су-35 аппарат мощнее.

На чём основано ваше утверждение?

 

[ГЕРКОН32]

На чём основано ваше утверждение?

На хар-ках конечно). Кое какие цифры доводилось видеть по нему.
Станция очень хорошая...особенов плане паразитных тепловых шумов и селективности.

Но заточена под новое БРЭО, модернизировать ей старые машины большой гиморой, объем переделок и стоимость их негуманно стоят.