Олимпиус инферно 08.08.08

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Да, лучше чем я ожидал. Не шедевр, но и не треш вроде "Второе дыхание: на рубеже атаки". Пристойно.
 

Wander

Активный участник
Сообщения
122
Адрес
г.Хабаровск
А я ожидал другого...
Как то вяло, не цепляет...может я такой равнодушный.
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Посматрю тут прям мировые знатоки и критики собрались :-D
Уверен если бы фильм был снят американцами, некоторые товарищи на говно бы изошлись доказывая гениальность фильма, а остальные бы согласились :grin:
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
В принципе ничего. Хотя баталистики совсем мало, а наши солдаты только в мелких эпизодах. Ожидал каких нибудь уличных боев, авиаударов. В активе только взрывы и стрельба как фон.
Ну да ладно, видимо он не задумывался как военный. Может снимут что то еще, с другой сюжетной канвой.

P.S. Улыбнула "шпиенская" аппаратура энтомолога. То, что было показано в кино, на такое не способно. На реальный риквизит пожалели средств. Ну это так, частности, не работал бы с этим, даже внимания не обратил.
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
Слон написал(а):
В целом неплохо. Не попса, но и не шедевр.
Но лучше предположений. Пропаганды не так уж и много.

Присоединюсь к вашему мнению . Как кино - посмотреть один раз можно , чисто из интереса . Я тоже боялся худшего . К счастью , с пафосом переборщили совсем чуть-чуть , что уже шаг вперёд

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Wander написал(а):
Как то вяло, не цепляет...

Ну , дык , смотрите "Перл-Харбор" :-D
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Wann Жму вашу руку! :OK-)

Вот не пойму почему у русских какой-то комплекс неполноценности??? Почему не сказать - Хороший фильм, Нормальный фильм, пишут что-то нейтральное - вроде и не говно, а вроде и ни чего и так по жизни, Спросишь как дела? - вроде ни чего, так себе и т.д.
Берите пример с техже американцев, всегда отвечают - All right! Good! и т.д.
А вы сами опускаете себя в своих же глазах, как буд-то виноваты перед кем-то :-bad^
 
TroFF написал(а):
Wann Жму вашу руку! :OK-)

Вот не пойму почему у русских какой-то комплекс неполноценности??? Почему не сказать - Хороший фильм, Нормальный фильм, пишут что-то нейтральное - вроде и не говно, а вроде и ни чего и так по жизни, Спросишь как дела? - вроде ни чего, так себе и т.д.
Берите пример с техже американцев, всегда отвечают - All right! Good! и т.д.
А вы сами опускаете себя в своих же глазах, как буд-то виноваты перед кем-то :-bad^

Мы потому что идеалисты... Малейшая неровность в малейших деталях - и нас уже не устраивает. Но больше всего мы не любим, когда нам об этом говорят, так как мы сами это знаем. А больше всего не любим, когда нас призывают брать пример с американцев, так как знаем, что этого лучше не делать. :good:
Фильм - на твердую 3+. Не более и не менее.
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Внук Танкиста Спасибо за разъяснения :-D
Но мне кажется что тут не только это, люди боятся что если напишут что фильм хороший, их наши "еврейские русские в эмиграции" обвинят в "урапатриотизме" и прочем бреде, а этого боятся не надо, тем более смешно слышать это от людей которые здесь не живут и бросили свою родину, ихние заявления лично для меня пустой звук
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
14.355
Адрес
Россия
TroFF написал(а):
Внук Танкиста Спасибо за разъяснения :-D
Но мне кажется что тут не только это, люди боятся что если напишут что фильм хороший, их наши "еврейские русские в эмиграции" обвинят в "урапатриотизме" и прочем бреде, а этого боятся не надо, тем более смешно слышать это от людей которые здесь не живут и бросили свою родину, ихние заявления лично для меня пустой звук
+100 :good: отлично сказано , абсолютно во всём согласен! :good:
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
Нормальный фильм, у нас вчера показали. Не самый плохой из тех что за последнее время смотрел.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
ГЕРКОН32 написал(а):
В принципе ничего. Хотя баталистики совсем мало, а наши солдаты только в мелких эпизодах. Ожидал каких нибудь уличных боев, авиаударов. В активе только взрывы и стрельба как фон.
Вот это-то как раз и понравилось. А кому мало -смотрите про Чечню с Нагиевым (даже не помню, как называется).
 

Valter

Активный участник
Сообщения
55
Адрес
Архангельск
Я тоже считаю что фильм нормальный... :OK-) Учитывая что сделан так быстро...
Особенно понравилось развитие сюжета в нечале и конце... там где приходит режиссер к продюсеру с идеей... и диалог: "А что на самом деле всё так и было?" - "На самом деле было ещё ужасней!"
 

Wander

Активный участник
Сообщения
122
Адрес
г.Хабаровск
Ну , дык , смотрите "Перл-Харбор"
Видел 300 раз, но он Цепляет "ОИ" - Нет.
На героев наплевать, хотя нет, за девчонку я сопереживал, немного, на парня пофиг, паршиво играл, НЕ ВЕРЮ!
А кому мало -смотрите про Чечню с Нагиевым (даже не помню, как называется).
Чистилище.

Те кто хочет снимать настоящую Войну нужно посмотреть Честь Имею, и снимать так как там!
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Barbudos написал(а):
Вот это-то как раз и понравилось. А кому мало -смотрите про Чечню с Нагиевым (даже не помню, как называется).

Я считаю наши солдаты заслужили что бы о них сняли фильм. И пехотинцы, и артилеристы, и летчики.
Но это должен быть другой фильм и для другой аудитории.

"Чистилище" - для своего времени вполне пристойная лента. Без "лав стори" на фоне войны.
 

Саша

Активный участник
Сообщения
517
Чистилище - это наверное самый реальный фильм о войне. Причём снят на деньги Березовского и по его желанию... :think:
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
А фильмы о войне снимать труднее всего. У каждого -своя война. И свой взгляд. Кому-то Озеровская эпопея "Освобождение" по душе, мне -"20 дней без войны" Германа. Кому "Рогожка" Кукушкина...тьфу, "Кукушка" Рогожкина, кому "Перегон". Кому "Торпедоносцы", кому "Хроника..."
Реальности все равно во всем этом мало. Мне понравилось, как А.Герман рассказал, как он ехал из эвакуации (Архангельск), и переезжал через бывш. передовую в районе Невского пятачка. То, что он там увидел - "Если бы это кто-то просто снял на камеру, я бы подумал -что перегиб, переборщили с декорациями разбитой техники, перепаханной земли и т.д. Это превосходило все мыслимые и немыслимые представления о том, как может выглядеть передовая. И сколько впоследствии режиссеры не громоздили военной техники на полях сражений, это все равно было жалкое подобие того, что я увидел..." (С) (по памяти).
Так что дело только в таланте режиссера. "Чистилище" снимал бездарь. "9-ю роту"-коньюктурщик. "Они сражались за Родину" -Мастер.
"Кукушку" -талант. "Рядового Райана" -крепкий ремесленник. Правда, очень крепкий. Но не более. "Перл-Харбор" -тоже. Качественно сделанное кино. И только. Но это все ЯТД. Тоже "не более" :-D
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Barbudos написал(а):
"Чистилище" снимал бездарь.

Так его вообще снимал не режисер можно сказать. Просто в то время наша маститая режиссура была озабочена экранизацией дневников проституток и романтичных бандюков.
А война была где то в стороне, неконьюктурное и бесприбыльное кино.

Barbudos написал(а):
"Они сражались за Родину" -Мастер.

Там один актерский состав смог бы вытянуть любой режиссерский промах. И сценарий был по замечательному роману. Эти картины нельзя сравнивать, разный уровень исполнения.
 

Саша

Активный участник
Сообщения
517
Barbudos
В фильмы которые вам походу очень нравятся, в фильмы типа Ястреба или Харбора вложились очень и очень неплохо.

У Харбора бюджет 140 миллионов долларов - у Чистилища на 1 не тянет.
У 9 роты - 10 миллионов. У рядового Райна - 70 миллионов - уровень вообщем не тот.
 
Сверху