Обсуждение поставок новой техники в ВВС РФ

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Если бы были самолёты, то наверняка не сгорела бы, поскольку там недалеко ещё и антенное поле какое-то есть и речка в 500 метрах (Ока).
А тушили её кстати МЧС-ские Ка сам видел - из Оки брали воду и туда несли.
Горело-то неделю (если не больше), а когда база загорелась видать долго с МЧС-овцами согласовывали, они явно поздно прилетели.
Если бы были свои самоли скорее всего за пару дней до этого стали бы тушить.
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
4.776
Адрес
Москва
КС написал(а):
Если бы были самолёты, то наверняка не сгорела бы, поскольку там недалеко ещё и антенное поле какое-то есть и речка в 500 метрах (Ока).
А тушили её кстати МЧС-ские Ка сам видел - из Оки брали воду и туда несли.
Горело-то неделю (если не больше), а когда база загорелась видать долго с МЧС-овцами согласовывали, они явно поздно прилетели.
Если бы были свои самоли скорее всего за пару дней до этого стали бы тушить.

Зачем подменять функции? Тушить пожары должно МЧС, воевать МО. У МЧС должно быть достаточно специализированных средств, втч. и Б-200 для тушения пожаров.
Кстати сказать идут закупки МО специального навесного оборудования для пожаротушения, этого вполне достаточно на экстренный случай. А покупать пожарные самолеты, это ИМХО верх идиотизма. Тем более что так необходимы поисково-спасательные самоли, а их будет всего по 1 на флот. И вот попробуйте мне объяснить логику таких вот закупок? А если посмотреть на это через призму нынешних реформ в армии, когда все не свойственное выполнению основной задачи отдается на сторону.
Да и та история со складом, Вы наверное помните хронологию событий?! Можно было все сделать без самолетов, просто как у нас водится - один не доглядел, другой решил сделать потом, а третий уже опоздал.
Не нужны Бе-200ЧС в армии, не нужны! ИМХО
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
Pernatij
Есть непонятности
Ми-8МТПР-1 -это новый ПП?(вроде бы,эспортный имел буквы ПГ?)
Есть ли смысл иметь одновременно Небо-У и СВУ
Что есть Сопка?
Ну и немного настораживает,что до августа получили только 16ед. техники,а до конца года -должны еще 64,т.е.,как всегда -под елочку
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
Сергей Я написал(а):
КС написал(а):
Не помните, как в Коломне база МТО флота сгорела?
И что? Пусть передадут МЧС тогда в ведение МО, чего уж там! Они мля наземные пожарные расчеты (втч. на той базе сгоревшей) ликвидировали, не нужны они, а мля Бе-200ЧС покупают! Они по 1-му спасательному самолету на флот покупают! Это бред несусветный :dostali:

Если я сильно не ошибаюсь, то это спасатели для БФ. Если это так, то вполне возможно, что и остальные пойдут туда же. Как комплект для одной части. А на тему что мало, дак это только БФ. Это только первый заказ.

Добавлено спустя 11 минут 50 секунд:

sivuch написал(а):
Pernatij
Есть непонятности
Ми-8МТПР-1 -это новый ПП?(вроде бы,эспортный имел буквы ПГ?)
Есть ли смысл иметь одновременно Небо-У и СВУ
Что есть Сопка?
Ну и немного настораживает,что до августа получили только 16ед. техники,а до конца года -должны еще 64,т.е.,как всегда -под елочку

1. Да, вертолёт РЭБ.
2. Не знаю. Но на сколько я помню Небо-СВУ гораздо мобильнее.
3. Сопка-2 - это трассовый РЛК. Замена Лире-Т
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
6.963
Адрес
Германия
Pernatij,удивлён вашими обширными знаниями Российской военной тнхники,учитывая ваше место жительства. Страшно представить,что тогда знают BND и MAD. :Shok: :-D
 

Bizon

Активный участник
Сообщения
1.199
Адрес
Киев
EUGEN написал(а):
Pernatij,удивлён вашими обширными знаниями Российской военной тнхники,учитывая ваше место жительства. Страшно представить,что тогда знают BND и MAD. :Shok: :-D
Как глубоко проникла в вражеский стан российская разведка )
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
4.776
Адрес
Москва
Pernatij написал(а):
Если я сильно не ошибаюсь, то это спасатели для БФ. Если это так, то вполне возможно, что и остальные пойдут туда же. Как комплект для одной части. А на тему что мало, дак это только БФ. Это только первый заказ.
Дак зачем 2 ед. в версии ЧС то?
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
http://vpk-news.ru/news/2505/

«Иркут» ускорит сроки поставки 30 многоцелевых истребителей Су-30СМ по контракту с ВВС России.
Теперь ожидается, что первый самолет будет передан заказчику до конца года, сообщает еженедельник «Флайт» со ссылкой на заявление президента ОАО «НПК «Иркут» Олега Демченко.

Контракт на производство Су-30СМ был заключен в марте, и тогда в «Иркуте» заявили, что истребители будут поставлены в период 2013-2015 гг.
О новых планах – по поставке первого самолета в текущем году – объявил президент компании.

Помимо выполнения задач многоцелевого истребителя Су-30СМ также обеспечит ВВС России расширенные возможности по обучению пилотов, поскольку он представляет собой «переходный» строевой самолет до развертывания на вооружении ПАКФА.

«Иркут» также планирует в текущем году выпустить для ВВС РФ в общей сложности 15 учебно-боевых самолетов Як-130 в рамках контракта на поставку 55 УБС, – подписанного в конце 2011 г.
 

тип

Активный участник
Сообщения
658
Адрес
рф
Pernatij написал(а):
Ждём заказ на Ка-29М.
Опять,известинский источник в Главкомате,кабы не получилось,как с Ясенем и др.вооружениями.Поживем-увидим.
 

Rand0m

Активный участник
Не стал оформлять цитатой, чтоб проще читалось :OK-)

Российская компания "Фазотрон-НИИР" получила задание разработать прототип радара с активной фазированной антенной решеткой для истребителя МиГ-29, сообщает Jane's. Новая РЛС будет создаваться на базе радара "Жук-А", разрабатываемого для перспективного истребителя МиГ-35. В создании нового радара для МиГ-29 заинтересованы ВВС России и еще одной страны, название которой не разглашается.
Радар для МиГ-29, по данным источника агентства, будет на 30 процентов крупнее рабочего прототипа "Жук-А", установленного на МиГ-35, который принимал участие в индийском тендере MMRCA. Улучшенная версия РЛС для МиГ-29, которая предположительно будет устанавливаться и на серийные МиГ-35, получит около тысячи приемопередающих модулей. Новая РЛС сможет обнаруживать до 60 целей на дальности в 200 километров.
Рабочий прототип нового радара будет установлен на истребитель МиГ-29М2-9.15, принадлежащий РСК "МиГ" и используемый для испытания различного авиационного оборудования. Сроки создания РЛС для МиГ-29 на базе "Жук-А" пока неизвестны. Новый радар может быть включен ВВС России в программу модернизации имеющихся истребителей МиГ-29.
Между тем, как отмечает Jane's, вторым заказчиком разработки версии "Жук-А" для МиГ-29 могут быть ВВС Индии, которые ранее провели модернизацию 62 таких самолетов (54 одноместных и восьми двухместных). По словам источника агентства, индийских военных впечатлили возможности "Жук-А", продемонстрированные в ходе MMRCA, и они решили включить новый радар в следующий этап программы модернизации МиГ-29.
В настоящее время на истребителях МиГ-29 установлены радиолокационные станции Н010 "Жук" различных версий. Они позволяют сопровождать 10-20 целей одновременно на дальности до 80 километров и осуществлять обстрел 1-2 таких целей.
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
Rand0m написал(а):
В создании нового радара для МиГ-29 заинтересованы ВВС России и еще одной страны, название которой не разглашается.
Гы гы... :-D
Ага, кроме Индии дофига стран может быть заинтересовано?
 

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.488
Адрес
Ахтубинск
Rand0m написал(а):
В настоящее время на истребителях МиГ-29 установлены радиолокационные станции Н010 "Жук" различных версий. Они позволяют сопровождать 10-20 целей одновременно на дальности до 80 километров и осуществлять обстрел 1-2 таких целей.
Это они загнули, на большинстве стоит легендарная Н019!
 

Anduriel

Активный участник
Сообщения
1.695
Адрес
Украина
И как всегда, для Индии они их сделают, а нашим ВВС хрен что обломится, и так они и будут летать с древними РП-29 пока их не спишут.
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
EUGEN написал(а):
Pernatij,удивлён вашими обширными знаниями Российской военной тнхники,учитывая ваше место жительства. Страшно представить,что тогда знают BND и MAD. :Shok: :-D

Штирлиц, вы еврей? - спросил Мюллер.
Да какой там еврей! Мама русская, папа татарин, ответил Штирлиц, подумав: "А не сболтнул ли я чего лишнего..."

В плане российской военной авиации - не считая пары друзей, источник - интернет.

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

Anduriel написал(а):
И как всегда, для Индии они их сделают, а нашим ВВС хрен что обломится, и так они и будут летать с древними РП-29 пока их не спишут.

Дак, если смотреть по частям и их потребностям, их и спишут. Если будет заказ на МиГ-35, то модернизировать уже не куда. Не нужно столько самолётов. Останутся модернизированные Су-27, те что есть, модернизированные МиГ-31, и новые Су-30 и Су-27, Су-35, ПАК ФА и Миг-35, плюс те МиГ-29 что остались от алжирцев. Вот вроде и всё. Ведь создавать новые части не планировали пока.
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
Космополит написал(а):
То, что не нужно столько самолетов - под вопросом.
То, что не хотят содержать столько - несомненно. :)

Тоже хорошо помечено. Я на тему того сколько частей планируется иметь, и их перевооружения до 2010. Если до высказывания что будут заказы на МиГ-35 был вопрос, то сейчас его нет. Того что до сих пор мелькало в прессе на тему заказов и модернизации, плюс некоторое количество (если не ошибаюсь - около 50 МиГ-35) должно хватить для полного перевооружения до 2020.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
То, что МиГ-35 может быть включен в гособоронзаказ, мелькало в СМИ и в 2008 году, но потом как-то забыли. Требуются твердые контракты, а не просто намерения.
До 2020 не будет полного перевооружения почти 100%.
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.983
Адрес
Москва
Космополит написал(а):
То, что не хотят содержать столько - несомненно.
Хуже всего, что до сих пор не могут решить, чего вообще хотят... :-bad^

Одно из подтверждений...
Военные хотели, чтобы мы разработали для Ту-22М новое бортовое электронное оборудование. Причем они не выдвинули ни тактико-технических требований (ТТТ), ни тактико-технического задания (ТТЗ)», — сказал Панин.
http://www.aex.ru/news/2012/9/19/98390/
 
Сверху