Общие вопросы космонавтики II

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
на практике такие станции не построили из-за их космической цены.

Нечем выводить было, Сатурн-5 и Н-1 уничтожены в рамках лунного сговора, а чтобы такие станции выводить нужно делать заново тяжелые ракеты, потому и цена астрономическая.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Нечем выводить было, Сатурн-5 и Н-1 уничтожены в рамках лунного сговора, а чтобы такие станции выводить нужно делать заново тяжелые ракеты, потому и цена астрономическая.
Тяжелых ракет навалом, вот например Протон. Чем плох?
Давайте цену сравним.
Протон 23 тонны на НОО за 65 миллиона или 2,83 миллиона за тонну Сатурн-5 1190 миллионов за 140 тонн итого 8,5 миллионов за тонну
Итого Протонами 2,83 миллиона за тонну, Сатурнами 8,5 миллиона за тонну.
:-D
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
а СССР раскрыл эту аферу и за право быть сырьевым придатком распилил свою Лунную программу и до сих пор Россия заставляет всю космическую отросоль молчать об афере

Я бы уточнил, что продавать нефть и газ - это выгодно и почетно, не просто так сегодня США так хочет свой газ навязать Европе.
СССР не просто распилил свою лунную программу, он заставил США свернуть Сатурны-5 и их дальнейшее развитие.

И не Россия заставляет космическую отрасль, а США заставляют Роскосмос молчать и стимулируют это молчание совместными проектами в рамках МКС.

В остальном, Вы суть уловили ВЕРНО.

Напоследок иллюстрация, как снимали лунные фото, наконец-то нашелся человек, который не поленился это воспроизвести:

front-proect.jpg


vmrl-IMG_1322w.jpg


IMG_0053w.jpg


http://www.leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=516
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Для той станции, о которой говорил фон Браун нужно выводить сегменты с диаметром не ниже Скайлаба, а что может Протон?
Пфф, сейчас НАСА утвердило программу орбитального телескопа с диаметром зеркала в 30 метров мелкой попутной нагрузкой к обычным ракетам :-D
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
я не буду с тобой спорить.

А о чем тут спорить, есть снимки ЛРО, на которых отлично видны следы лунохода, например, миссии А-11, а не пунктирные следы, которые должны бы были быть от кенгуриных прыжков астронавтов (так они там по легенде перемещались)

628457main1_Apollo_11-670.jpg

https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-11.html
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Оно не складное. И пример в кассу

Не вещай лапшу народу

Аэрокосмическое агентство NASA одобрило и выделило средства на первый этап проектирования нового космического телескопа с диаметром зеркала в 30 метров. Но самым интересным в этом проекте является даже не гигантские размеры аппарата, а его особенность сборки. Согласно представленным планам, части телескопа будут запущены на разных ракетах и самостоятельно соберутся на орбите в единое целое
...В течение нескольких месяцев или даже лет на орбиту можно будет выводить отдельные элементы будущего зеркала – шестиугольники размером около метра. Для этого даже не потребуются производить отдельные запуски ракет: каждую новую часть аппарата можно будет запускать на орбиту совместно с другим основным грузом.
https://hi-news.ru/technology/nasa-...ogo-samosbornogo-kosmicheskogo-teleskopa.html
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Вы НЛОшный и инкарнационный оккупант...

Не, Вы должны понять, что Вы живете в конвенциональной реальности, созданной США (англосаксами) и их не победить, если не выйти из созданной ими реальности в объективную реальность.
Вы просто не понимаете разницы между консенсуальной реальностью и объективной реальностью и Вы такой не один.

Реальность консенсуса (букв. англ. consensus reality) (консенсуальная реальность, общепринятая реальность) — психологический термин, обозначающий такое описание реальности, в отношении которого достигнуто общее соглашение между людьми (осознанное или неосознанное).

Чарльз Тарт в книге «Пробуждение» предложил альтернативный термин — «обусловленная реальность» (conditioned или conditional reality), указывая на неточность термина «реальность консенсуса», поскольку никто не спрашивает у индивида согласия, хочет ли он жить в «общепринятой реальности», ведь к ней его приучают путём «обусловливания» — выработки условных рефлексов в процессе воспитания и социализации
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Не, Вы должны понять, что Вы живете в конвенциональной реальности, созданной США (англосаксами) и их не победить, если не выйти из созданной ими реальности в объективную реальность.
Их победить невозможно.... Важно не проиграть
Вы просто не понимаете разницы между консенсуальной реальностью и объективной реальностью и Вы такой не один.
но для этого вовсе не нужно сойти с ума......
 
Сверху