Общие вопросы космонавтики II

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
еще аукнется... Может, рис меньше вбирает всякой дряни...
Замечательно он дрянь вбирает, они ещё и воздухом наполненным всякой гадостью дышат, и воду такую же пьют. А ,что срок жизни будет меньший не сомневаюсь, но первопроходчество дело в любом случае тяжёлое и для здоровья вредное. То,что на Земле выдерживают и радиацию побольше(Указанный мною Иранский курорт) и кушают всякую мерзость и гадость отравлению, и пашут при этом аки кони, показывает, что для колонизации это не станет критической проблемой.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
"Туть атуска...."- Ртуть матушка- из жизни крепостного зеркальщика, покрывающего зеркала ртутной амальгамой (серебро дорого). Произнести правильно не может, мясо и кости его гниют и во рту тоже..... Вам на Марс только чикатил да каторжников разных отправлять...
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
"Туть атуска...."- Ртуть матушка- из жизни крепостного зеркальщика, покрывающего зеркала ртутной амальгамой (серебро дорого). Произнести правильно не может, мясо и кости его гниют и во рту тоже..... Вам на Марс только чикатил да каторжников разных отправлять...
Зачем, когда достаточно желающий полететь гнить на Марсе ради мечты? :Drinks:
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.608
Адрес
СССР-Украина-Россия
Вы сказали. 20 тяж ракет Фалькон-9 стоят 1.240 миллиарда, 20 тяж ракет Фалькон-Хэви если нужна ПН в пару раз выше , чем у Протонов, то 1.8 миллиарда. Плюс представим мы сделаем аж 30 стартовых столов со всей инфроструктурой, и даже если забыть про удешевление от серийности. 30\3*100=1000 миллионов, или 1 миллиард.
Итого 20 тяж ракет, с тридцатью стартовыми столами и всей прочей инфроструктурой будет стоить от 2.240 миллиарда, до 2.8 миллиарда. Это так невероятно дорого для нашего Маска :Lol:
Для особо наглых напомню, что речь в споре шла о марсианской ракете, а не о Фальконе-9, и именно в этом контексте я использовал фразу 20 тяжелых ракет, ибо Маск на этом нереализованном в железе проекте собрался людей возить. Я не где не говорил о цене Фалькона-9 -- вы откровенный лгун и демагог. Эта ваша писулька не то, что на экономический расчет не тянет...абрашвабракадабра.:Lol::Lol::Lol::Lol:Давно и хорошо известна корректная оценка марсианского проекта -- от 200 млрд долларов. Еще 10 лет назад такие цифры приводились.
А Боинг уже заверил, что он десантируется на Марс раньше Мерааска. :Lol:
Через 15-20 лет, ибо и у них ничего нет. Это значит, что Маск туда не попадет очень долго, скорее всего никогда, ибо афера.
Где полноразмерное готовое к старту "железо", ась?
Штук 20 ракет тяжелых(для наглых лгунов -- сверхтяжелых), наземная инфраструктура обеспечения их полетов, готовое к старту на Марс оборудование и т.п. и т.д. где? Ой, кто сказал триллион долларов?
Угу, пять минут и готово...:Lol:(Кто сказал 20 лет? Кто сказал устареет? Кто сказал слишком долгобля и дорогонах возить на Марс?):Lol::Lol::Lol:
Какой только чушью финансовые пузыри не надувают...
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.608
Адрес
СССР-Украина-Россия
Для особо умных сообщаю, что Марсианская ракета не тяжёлого класса :Lol:
Для болтунов вопрос -- хоть одну ракету в своей жизни считали-с?
Набрасыватель на вентилятор...
В земной энергетике не разбираетесь (Pu239 напомнить?)
Завтра альтернативная энергетика вытеснит тепловую, угу...:Lol:
В экономике "ноль" -- "мгновенная инфляция". :Lol:
О ЖРД понятия из википудии, о ракетах, расчетах траекторий полетов тоже...
Зачем вы пишите? Ну это пол беды. Зачем вы в своей писанине пытаетесь что-то утверждать? У вас для этого фатально не хватает образования.

Ваши способы отстаивания своих доводов откровенная демагогия и скорее всего не сознательная...
Любой ценой возразить, не важно, что откровенная чушь. (Про нейтрончики фразу напомнить?)
Ранее я вам по человечески, без иронии советовал не спешить с текстами, но боюсь, что это не ко мне.
Может вам к к специалисту обратиться -- а то от ваших опусов уши режит...
Набрасыватель на вентилятор...
 
Последнее редактирование:

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Как я понимаю, кроме перехода на личности, я от вас ничего дельного не услышу, жаль.
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.608
Адрес
СССР-Украина-Россия
Как я понимаю, кроме перехода на личности, я от вас ничего дельного не услышу, жаль.
Демагог.
Дельное обсуждают с дельным.
Вы же пустышка.
Искренне пытался вам помочь.
Не засоряйте темы своими спорами -- ничего кроме смеха это не принесет и загадит ветки.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Для особо умных сообщаю, что Марсианская ракета не тяжёлого класса :Lol:
Каким это образом не тяжелая? Для скоростной короткой траектории перелета ракета должна уйти с земной орбиты со скоростью, существенно большей 2-й космической. Так? При выходе к Марсу она должна дать мощный тормозящий импульс, иначе опишет эллипс далеко к орбите Юпитера (а, может, за нее) и вернется по этому эллипсу к точке старта у земной орбиты. (Только Земли там уже давно не будет. И это много больше 90-а дней). Топлива дотащить до Марса- требуется совсем мало?
 
Последнее редактирование:

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Каким это образом не тяжелая? Для скоростной короткой траектории перелета ракета должна уйти с земной орбиты со скоростью, существенно большей 2-й космической. Так? При выходе к Марсу она должна дать мощный тормозящий импульс, иначе опишет эллипс далеко к орбите Юпитера и вернется по этому эллипсу к точке старта у земной орбиты. (Только Земли там уже давно не будет). Топлива дотащить до Марса- требуется совсем мало?
РН тяжёлого класса от 20 до 100 тонн, на НОО. Те, что выводят больше 100 тонн, называються сверх-тяжёлыми.
Ракета Маска для Марса в одноразовом режиме выводит 550 тонн, либо 300 тонный корабль в многоразовом, либо 380 тонный топливный танкер в многоразовом режиме. Никак в тяжёлый класс не лезет, поэтому не тяжёлый. По плану Маска потребуется шесть пусков ,чтобы вывести корабль и дозаправить его для полёта.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Т.е можно пролететь даже без защиты, с допустимыми потерями ,учитывая, что у Маска колонисты летят в один конец, а здоровье отказчиков его мало волновать будет. Плюс у Маска таки защита будет , так как корабль будет поворачиваться кормой к солнцу, и топливные баки с содержимым для посадки станут щитом от солнечных вспышек, и радиации от солнца. Да и припасами можно будет обложиться.
По той же лекции- радиация на Марсе несколько сильнее фоновой межпланетной. Т.к. добавляется собственно марсианских пород.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
РН тяжёлого класса от 20 до 100 тонн, на НОО. Те, что выводят больше 100 тонн, называються сверх-тяжёлыми.
Ракета Маска для Марса в одноразовом режиме выводит 550 тонн, либо 300 тонный корабль в многоразовом, либо 380 тонный топливный танкер в многоразовом режиме. Никак в тяжёлый класс не лезет, поэтому не тяжёлый. По плану Маска потребуется шесть пусков ,чтобы вывести корабль и дозаправить его для полёта.
Выводит по частям и собирает на орбите? Таких сборочных единиц еще не было. Даже с учетом МКС....
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
По той же лекции- радиация на Марсе несколько сильнее фоновой межпланетной. Т.к. добавляется собственно марсианских пород.
Таки данные в студию, я привёл данные с марсохода в сравнении с Иранским курортом.
Рамсар (перс. رامسر‎, маз. رامسر) — город на севере Ирана в провинции Мазендеран, административный центр шахрестана Рамсар. Расположен на южном берегу Каспийского моря. Население — 34,5 тыс. человек. Основа экономики — туризм. Рамсар расположен в предгорьях Эльбурса, из города проложены канатные дороги. Большую культурную ценность представляет также дворец Пехлеви.

Рамсар известен как место с наивысшей концентрацией естественной радиации в мире. Жители города и его окрестностей получают годовые дозы, достигающие 260 мЗв.
https://www.nasa.gov/jpl/msl/mars-rover-curiosity-pia17600.html#.V_zoqPmLSUk
Для Марса ( https://www.nasa.gov/jpl/msl/mars-rover-curiosity-pia17600.html ) фоновые показатели составляют 210мкГр/сут. (0.21мЗв/сут., или 8.7мкЗв/ч)
Переведём в год. 74.76 мЗв в год на Марсе против 260 мЗв в год в Иранском курортном городе.
Выводит по частям и собирает на орбите? Таких сборочных единиц еще не было. Даже с учетом МКС....
Корабль поднимается целиком, его заправлять только будут.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Таки данные в студию, я привёл данные с марсохода в сравнении с Иранским курортом.
Можете получить более широкий обзор. Лекция. "Все о Марсе" Владимир Сурдин. С Ютуба. Автор- профессиональный астроном. ... Легко найдете
Корабль поднимается целиком, его заправлять только будут.
Корабль с такими баками- очень большой негабарит. Как он его тащить наверх будет? Какая часть массы рассчитана под топливо- 60-70%? Все равно фигня- лучше использовать отстыкуемые разгонные ступени. Чтобы легче тормозить у Марса.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Можете получить более широкий обзор. Лекция. "Все о Марсе" Владимир Сурдин. С Ютуба. Автор- профессиональный астроном. ... Легко найдете
Если будет возможность посмотрю. Но всё таки конкретные данные были бы желательнее.
. Корабль с такими баками- очень большой негабарит. Как он его тащить наверх будет? Какая часть массы рассчитана под топливо- 60-70%? Все равно фигня- лучше использовать отстыкуемые разгонные ступени. Чтобы легче тормозить у Марса.
Корабль он же вторая ступень, на старте все его баки заправленным под завязку. Он их тратит на выход на орбиту, а потом его заправляют на орбите и он улетает к Марсу. Модули отстыковываемые использовать нельзя, так как он потом назад с этими баками наполненными на Марсе полететь должен. И да тормозить он у Марса не будет, выходить на орбиту Марса они не планируют, тормозить сразу об атмосферу, а потом гасить оставшуюся скорость на двигателях уже в атмосфере Марса.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Корабль он же вторая ступень, на старте все его баки заправленным под завязку. Он их тратит на выход на орбиту, а потом его заправляют на орбите и он улетает к Марсу.
Вот хитрая зараза.....
И да тормозить он у Марса не будет, выходить на орбиту Марса они не планируют,
А хрен ли его знает? Избыток скорости будет очень большой....

тормозить сразу об атмосферу, а потом гасить оставшуюся скорость на двигателях уже в атмосфере Марса.
Да и куда он попадет? Сходу задом ведь не поманеврируешь.... В пропасть брякнется. Там есть десятикилометровый обрыв. Он сам хочет лететь? Ну тогда- Да!...
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Вот хитрая зараза.....
За,что его и любят.
А хрен ли его знает? Избыток скорости будет очень большой....
На новостях космонавтики в теме Mars Colonial Transporter считали орбиту, вроде 2 км в секунду нужно будет гасить для посадки.
Да и куда он попадет? Сходу задом ведь не поманеврируешь.... В пропасть брякнется. Там есть десятикилометровый обрыв.
Ну задом он свои Фальконы-9 научил садиться на пяточок, тут думаю площадку для посадки на пару десятков километров подберут ровной местности. Не думаю, что в этом проблема будет. А там уже намонстрячаться. Тем более уточнения для посадки должен Red Dragon притащить и другие беспилотные миссии.
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.608
Адрес
СССР-Украина-Россия
РН тяжёлого класса от 20 до 100 тонн, на НОО. Те, что выводят больше 100 тонн, называються сверх-тяжёлыми.
Ракета Маска для Марса в одноразовом режиме выводит 550 тонн, либо 300 тонный корабль в многоразовом, либо 380 тонный топливный танкер в многоразовом режиме. Никак в тяжёлый класс не лезет, поэтому не тяжёлый. По плану Маска потребуется шесть пусков ,чтобы вывести корабль и дозаправить его для полёта.
Именно до 100т (не до 99 и не дай бог до 101т), ага:Lol:.А те ракеты которые будут больше 1000т выводить -- будут суперсверхтяжелыми, а те, которые больше 10000т --- гиперсуперсверхтяжелыми... И боже упаси по-другому. Королев и фон Браун жаль путались в этих терминах. :Lol:
Ракета Маска никуда, ничего не выводит, ее нету, совсем нету, и когда будет никто не знает, а на видео картинках народ давно уже в соседние галактики летает -- смотрите классику.:Lol::Lol::Lol:
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Именно до 100т (не до 99 и не дай бог до 101т), ага:Lol:.А те ракеты которые будут больше 1000т выводить -- будут суперсверхтяжелыми, а те, которые больше 10000т --- гиперсуперсверхтяжелыми... И боже упаси по-другому. Королев и фон Браун жаль путались в этих терминах. :Lol:
Класс ракеты-носителя Масса полезной нагрузки на НОО
Нано-носители До нескольких десятков кг
Лёгкая ракета-носитель До 5 тонн
Ракета-носитель среднего класса От 5 до 20 тонн
Тяжёлая ракета-носитель От 20 до 100 тонн
Сверхтяжёлая ракета-носитель Свыше 100 тонн
Как вы себя ловко к гениями прчислили:Drinks: Они то уж не путались в такой простой классификации.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
На новостях космонавтики в теме Mars Colonial Transporter считали орбиту, вроде 2 км в секунду нужно будет гасить для посадки.
Гасить 2 км/сек? Это скорость подхода к планете? Когда у него 1-я космическая 3,6 км/сек, а 2-я - 5,0 км /сек. Разгонится хорошо.... А как он сходу хочет попасть в коридор входа? Вот Марсу прямо в лобешник заедет- никакое торможение не поможет.... Зато красивая легенда... Первый звездный Магеллан, Америго Веспуччи- именем которого Америка. Бог весть, сколько их кануло в пучинах, штормах, на рифах за полтыщи лет. Съедено акулами, троглотидами, умерло от неведомых болезней.... Пусть летит... Хай с ним....
 
Последнее редактирование:
Сверху