Нужно милитаризировать космос?

Мыкола

Активный участник
Сообщения
528
Адрес
Даугавпилс
Я не знаю на что там намекал Путин, но в этой статье речь идёт только о том, чем могут долбануть по России.
А насчёт наших... Так такие системы ещё при Союзе проектировались.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Сегодня Х-90, и по телеку показали. ПРО для нее несуществует.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Сначала озвучим, кого надо озадачим. А существует или нет ето сов.секретно. :-D
 

Мыкола

Активный участник
Сообщения
528
Адрес
Даугавпилс
Гиперзвуковой аппарат «Х-90» (AS-19 «Koala»)

p04.jpg


Х-90 "Коала", волшебная ракета 8)

З.Ы. Юзайте поисковики и будет вам много щасстя. :)
 

Тимур

Активный участник
Сообщения
1.575
Адрес
Москва
ЫЫЫ......... :p
Пластиковый выставочный гиперзвуковой аппарат... Канешшна ПРО не существует... Зачем сбивать НИЧТО?
 

Rumata

Активный участник
Сообщения
230
Адрес
Ленинград
Ага, одна была штука, её запустили в 2004-м... К 10-му годику склепают ишшо одну и срочно примут на вооружение. Хорошо если к тому же 10-му году хоть одно крыло удлиннят у какого-нибудь Ту-160 - тогда его переименуют в Ту-160-1/2М... :)
 

Frost

Активный участник
Сообщения
28
Адрес
Москва
Вооружать спутники для, скажем, уничтожения БР на земле бессмысленно. Спутники летают по определенным орбитам и над районами базирования БР появляются раза два в сутки. Притом, не все сразу. Американцы подсчитали, что для уничтожения всех наших БР им нужно иметь в космосе... 4000 спутников одновременно. А против подводных лодок они вообще бессильны. Да и против мобильных комплексов тоже.

Гиперзвуковые КР сбиваются ПВО, как обычные сверхзвуковые самолеты. МИГ-31 тоже весьма гиперзвуковой, так что - достанет.

Кстати, гиперзвуковую межконтинентальную КР "Буря" Лавочкин успешно испытал еще в 60-х. Она пролетела на высоте 24,5 км со скоростью 3,2 Мах 6500 км. На большее керосину не хватило. Но в серию не пошла - появились МБР.

Так что космос еще надолго останется только для разведки.
 

Тополь-М

Активный участник
Сообщения
2.018
МИГ-31 тоже весьма гиперзвуковой
гиперзвуковую межконтинентальную КР "Буря" Лавочкин успешно испытал еще в 60-х. Она пролетела на высоте 24,5 км со скоростью 3,2 Мах 6500 км.
Они сверхзвуковые, гиперзвуковые скорости это совсем другая история.
Сбивать гиперзвуковые кр может только с-400.
 

Тополь-М

Активный участник
Сообщения
2.018
Гиперзвуковая, это скорость больше чем 6М.
Отсюда вытекают иные требования к средствам перехвата.
Далее процитирую Мыколу:

Юзайте поисковики и будет вам много щасстя. Smile
 

Frost

Активный участник
Сообщения
28
Адрес
Москва
Иван
Гиперзвуковыми считаются все ЛА, летящие со скоростью, значительно превышающей скорость звука (более 3 Мах).
Но в технической литературе гиперзвуковыми принято называть ЛА с прямоточными воздушно-реактивными двигателями, т.е. в которых воздух в двигателе сжимается за счет скоростного напора, а не компрессором с турбиной.
ГПВРД включается при скорости 1,5-2 Мах в зависимости от высоты, т.е. сначала их разгоняют ускорителями. Но они могут летать на более низких высотах со скоростью 1,5 Мах.

Кстати, журноламеры часто называют разводящиеся ББ БР гиперзвуковыми. Это чушь. Они и так летят со скоростью 7 км/сек, и имеют двигатели доразгона и маневрирования.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Frost написал(а):
Вооружать спутники для, скажем, уничтожения БР на земле бессмысленно

Енто точно. Энто сказки типа "Восаде2 с Сигалом"

Frost написал(а):
Так что космос еще надолго останется только для разведки

А вот это вряд ли.
Как минимум еще для навигации и прямого наведения,
А кроме того будут и ударные - для уничтожения чужих спутников

Думаю, что уничтожать со спутников БГ с МБР - вещь сомнительная, по крайней мере сейчас.

В общем и целом вопрос темы риторический. Милитаризация космоса НЕИЗБЕЖНА. Она идет несмотря на все договоры и договоренности. С нее космос и начинался. И королевская Р7 - МБР и АЛМАЗ Челомея (который стал Салютом) - чисто военная вещь. Есть и др примеры.

Так что рассуждать на эту тему смысла нет. Можно только смириться, следить и выражать свое отношение.
 

NIKARRO

Активный участник
Сообщения
699
Адрес
Санкт-Петербург
Позовем Джорджа Лукаса, может, он подарит нам пару-другую межгалактические истребители :) . А так, я против милитаризации, по крайней мере, на данный момент. В будущем - возможно.
 

MegAres

Активный участник
Сообщения
421
Адрес
Россия
Вооружаться надо - клингоны долго ждать не будут. Надо быть готовым к нападению этих резиновых морд)))
 
Сверху