НОВОСТИ МИРА ОРУЖИЯ

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
47.439
Адрес
г. Пермь
Что говорит ВИКИ?
Для калиберных кумулятивных боеприпасов можно употреблять понятие «коэффициента бронепробиваемости», выражающегося в отношении бронепробиваемости к калибру боеприпасов. Коэффициент бронепробиваемости у современных кумулятивных боеприпасов может достигать 6-7,5. Перспективные кумулятивные боеприпасы, снаряженные специальными мощными ВВ, снабженные облицовкой из материалов типа обеднённого урана, тантала, и пр. могут иметь коэффициент бронепробиваемости до 10 и более. Кумулятивные боеприпасы имеют и недостатки по бронепробиваемости, например недостаточное заброневое действие при работе на пределах бронепробиваемости. Недостатком кумулятивных боеприпасов являются и хорошо разработанные способы защиты от них, например, возможность разрушения или расфокусировки кумулятивной струи, достигаемые различными, часто достаточно простыми способами защиты от кумулятивных снарядов стороной.

Согласно гидродинамической теории М. А. Лаврентьева, пробивное действие кумулятивного заряда с конической воронкой[источник не указан 759 дней]:

b=L(Pc/Pп)^(0,5)

где b-глубина проникновения струи в преграду, L — длина струи, равная длине образующей конуса кумулятивной выемки, Рс — плотность материала струи, Рп — плотность преграды. Длина струи L:L=R/sin(α), где R-радиус заряда, α-угол между осью заряда и образующей конуса. Однако в современных боеприпасах применяются различные дополнительные меры для осевого растяжения струи (воронка с переменным углом конусности, с переменной толщиной стенок), ввиду чего бронепробиваемость современных боеприпасов может превышать 9 диаметров заряда.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бронепробиваемость#Бронепробиваемость_кумулятивных_боеприпасов
Так что... Теоретически -- возможно. Но стоить будет......
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
47.439
Адрес
г. Пермь
Граната из подствольника вполне способна поражать танк в крышу или в корму с расстояния в пару сотен метров. Опять же, всякие БТР и МРАПы долбать пригодится. РПГ на поле боя не заменит, но дополнит неплохо
Я примерно то же самое и говорю: борта, корма, крыша танков; БМП, БТР и прочие броневики по кругу. При отсутствии экранирования основной брони.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Я примерно то же самое и говорю: борта, корма, крыша танков; БМП, БТР и прочие броневики по кругу. При отсутствии экранирования основной брони.
Именно. Но, к примеру, ОБТ в лоб вообще с трудом поражаются даже РПГ и ПТУР. И даже при пробитии брони танк или БМП или МРАП вовсе не обязательно сразу будет уничтожен. В общем, буду очень рад увидеть эту гранату в войсках.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
47.439
Адрес
г. Пермь
Штука полезная, но делать из неё уберваффе -- не стоит.
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Ученые запатентовали систему энергоснабжения Земли из космоса
МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. Московский радиотехнический институт Российской академии наук получил патент на систему передачи энергии с орбитальной солнечной электростанции на Землю, говорится в данных на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
Согласно документу, ученые предлагают развернуть космическую солнечную электростанцию на высоте от 300 до 1000 километров и при пролете над наземным приемным пунктом передавать накопленную в аккумуляторах электростанции энергию с помощью микроволн.
"(…) энергоснабжение Земли из космоса может: 1. Обеспечить передачу энергии непосредственно в районы ее потребления и, в первую очередь, в труднодоступные и высокоширотные без организации наземных линий электропередачи большой протяженности. 2. Сократить использование углеводородного топлива, добыча и сжигание которого оказывают вредное влияние на биосферу", — говорится в пояснении к патенту.
https://ria.ru/20200310/1568359910.html
Создание Черноадского округа преобразования солнечной энергии по требованию МО РФ :-D

Подобными проектами всерьез занимаются США, Китай и Япония. У них, правда, на геостационаре и вместо микроволнового излучения лазерное. Тоже хотят доставлять ближним много света и тепла на новом техническом уровне.

"История с песчанкой"
http://litresp.ru/chitat/ru/Э/envil-kristofer/istoriya-s-peschankoj/1
 

old_reader

Активный участник
Сообщения
78
Адрес
Москва
Ученые запатентовали систему энергоснабжения Земли из космоса
:)В Simcity2000 было (1993 год вроде)
dZGAEdKh.jpg

"...operates by receiving microwaves beamed down by orbiting satellites that collect solar energy in space..."
https://simcity.fandom.com/wiki/Microwave_Power_Plant
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.676
Адрес
Волжский
Атомная подводная лодка Toledo всплыла, пробивая лед, в Арктике, соответствующее видео опубликовано на ютьюб-канале американских Военно-морских сил.
На размещенных в Сети кадрах видно, как подлодка постепенно поднимается на поверхность. В какой-то момент несколько членов экипажа покинули субмарину и начали освобождать корпус корабля от ледяной корки при помощи бензопилы.
oledo прибыла в Арктику для учений Ice Exercise, которые проводят в Северном Ледовитом океане для оценки готовности американских ВМС к операциям в регионе.


Американские подводники оказались не лучшим образом готовы к войне с русскими в Арктике. Атомная лодка типа "Лос-Анджелес" Hartford застряла в северных льдах, отрабатывая удары по кораблям ВМФ РФ. О ЧП сообщил на своей странице в Twitter журнал U.S. Navy Currents magazine.

Это не первый такой инцидент у американцев. В 2011 г. на тех же самых учениях застряла лодка Connecticut с участниками научной экспедиции на борту. Как и в этот раз, разрезать глыбы льда, сковавшие субмарину, пришлось с помощью нескольких электропил и специальных инструментов.

Повторилась ситуация и в 2015-м. Тогда вмерзшую лодку класса "Сивулф" обнаружили российские вертолетчики, совершая плановый полет. Рядом виднелись следы использования сигнальной дымовой шашки красного цвета.

Американская субмарина проходила шестимесячное боевое дежурство и совершила, мягко говоря, неудачное всплытие. Экипажу, разумеется, помогли.
https://utro.ru/army/2018/03/22/1354725.shtml
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
47.439
Адрес
г. Пермь
Револьверное ружье РР-1
Довольно странный концепт показали в 2016 году на выставке Arms & Hunting. Компания "Адар" из Питера показала там "ружье револьверное - 1" (РР-1) с помповой перезарядкой, выполненное по модульной схеме. Длинное ложе с рукояткой управления огнем плавно переходит в приклад, а над ним собрано все остальное. Что дает такая компоновка? Не знаю. Если чисто гипотетически рассматривать помповый привод для перезарядки, скажем МЦ255 (и попутном доведении оного до ума), то могло бы получиться интереснее. Как минимум, у револьвера была бы замкнутая рамка, нормальный откидной барабан - а главное, не пришлось бы делать такие неуклюжие стойки для прицельных приспособлений. Что касается любителей оптики - то у РР-1 она либо уезжает чёрт знает куда, либо при смене барабана (перезарядке) прицел будет очень мешать.
https://strangernn.livejournal.com/2110084.html
original_8cd76daf97dcca013ed9645d6bb4e62d.jpg

 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.237
Адрес
Гдето на севере
Револьверная система в ружьях давно не новость. Признана тупиковым направлением.
Только у нас на эти грабли по прежнему наступают.
Напрасная трата сил и средств.
А у этой модели ещё и ось вращения барабана выше линии ствола....
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
14.162
Адрес
Россия
А у этой модели ещё и ось вращения барабана выше линии ствола....
Вы так говорите как будто это что-то плохое .
Только у нас на эти грабли по прежнему наступают.
Так как в этот раз ещё не пытались .
Это Наган 12-го калибра.
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.237
Адрес
Гдето на севере
Вы так говорите как будто это что-то плохое .

Так как в этот раз ещё не пытались .
Это Наган 12-го калибра.
А что?
Хотя....
Чоб быть совсем оригинальным надо им предложить, чтоб был неподвижный барабан, а ствол перемещался по кольцевой траектории, в сторону не стрелявшего патрона. Такого ещё точно никто не делал.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
А что?
Хотя....
Чоб быть совсем оригинальным надо им предложить, чтоб был неподвижный барабан, а ствол перемещался по кольцевой траектории, в сторону не стрелявшего патрона. Такого ещё точно никто не делал.
Пфф. Можно ещё оригинальнее сделать. Два последовательно стоящих барабана, один с зарядами, другой - с пулями/картечью. Селектором выбираем, какую навеску использовать и какой тип боеприпаса.
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.237
Адрес
Гдето на севере
Пфф. Можно ещё оригинальнее сделать. Два последовательно стоящих барабана, один с зарядами, другой - с пулями/картечью. Селектором выбираем, какую навеску использовать и какой тип боеприпаса.
не канает. при разных видах боприпасов картечь/дробь/пуля масса метаемого и масса пороха практически одинаковая. Только у пуль навеска пороха как правило на 0,1 грамма меньше. Так что пулевой заряд для картечи может быть слабоват, а картечный для пули даст слабопредсказуемую траекторию полёта
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
не канает. при разных видах боприпасов картечь/дробь/пуля масса метаемого и масса пороха практически одинаковая. Только у пуль навеска пороха как правило на 0,1 грамма меньше. Так что пулевой заряд для картечи может быть слабоват, а картечный для пули даст слабопредсказуемую траекторию полёта
В снаряжении только дробовых патронов лично я применял навеску пороха Сокол от 2.4 до 3.2 грамма в зависимости от задачи. На одном и том же двуствольном Зауэре.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
14.162
Адрес
Россия
Что касается любителей оптики - то у РР-1 она либо уезжает чёрт знает куда, либо при смене барабана (перезарядке) прицел будет очень мешать.
А можно полюбопытствовать , какую такую оптику пресловутые любители собрались на этот дробаш вешать , и куда она собралась уезжать и кому мешать , при смене барабана ?
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.237
Адрес
Гдето на севере
А можно полюбопытствовать , какую такую оптику пресловутые любители собрались на этот дробаш вешать , и куда она собралась уезжать и кому мешать , при смене барабана ?
Там привод вращения барабана от цевья. А вот если бы как у гатлинга сделать на электроприводе......
А нет нельзя!!! По правилам ПТЭ и ТБ запрещается использовать электроустановки без заземляющего провода.
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.237
Адрес
Гдето на севере
В снаряжении только дробовых патронов лично я применял навеску пороха Сокол от 2.4 до 3.2 грамма в зависимости от задачи. На одном и том же двуствольном Зауэре.
Это куда такое?!?!?!
Для 76 мм патронника и 36 грамм дроби?
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
14.162
Адрес
Россия
Там привод вращения барабана от цевья.
И что ?
Дробашевскому калику на это глубоко пох .
А если любители на это собрались оптический прицел лепить - то мосье знают толк в извращениях .(с)
В оружии , правда , они его совсем не знают .
 
Сверху