Новое испытание системы ПРО США закончилось провалом

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
В данном испытании мог использоваться и радар о котором написал выше. Вообще кроме самого факт неудачного испытания нет никакой инфы, ни какой противоракетой стреляли, не по какой цели. Только сам факт
:OK-) Может быть. Работают люди. Првда ИМХО они наступают на наши грабли, пиарят систему, а устойчивой работы ПРО не наблюдается. :think:
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
Интересно другое, ракета пускается с земли - а радар на корабле.
наверное по этому и цена такая, дорогая ракета + стоимость выхода кораблей в море.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Если пуск наземный, часом наводил не тот плавучий радар, который на Аляске припаркован?
Если так, это совсем мелко - у него возможности то какие..и размеры...целую платформу занимает.
Хотя является ли он только радаром раннего обнаружения или может еще и неводить противоракеты...без понятия.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
ГЕРКОН32 написал(а):
Хотя является ли он только радаром раннего обнаружения или может еще и неводить противоракеты...без понятия.
Только раннего обнаружения. максимум что он может попробовать определить тип цели. Но он не радар наведения
 

апатрид

Активный участник
Сообщения
134
Адрес
ЦЕСИС
Пентагон свернул разработки боевого лазера для ПРО
ВАШИНГТОН, 22 декабря. Минобороны США закрыло программу разработки боевого лазера воздушного базирования ABL, который планировалось использовать для противоракетной обороны. Как сообщает Aviation Week, программа разработки лазера продолжалась 16 лет, на ее финансирование американские военные потратили 5 млрд долларов. Причиной закрытия проекта стали высокая стоимость и необходимость сокращать расходы оборонного бюджета.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7673011/
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
апатрид написал(а):
Причиной закрытия проекта стали высокая стоимость и необходимость сокращать расходы оборонного бюджета.
Сдаётся мне,что и бесперспективность этих работ.
 

апатрид

Активный участник
Сообщения
134
Адрес
ЦЕСИС
БЧ-5 написал(а):
апатрид написал(а):
Причиной закрытия проекта стали высокая стоимость и необходимость сокращать расходы оборонного бюджета.
Сдаётся мне,что и бесперспективность этих работ.

А то по полезной нагрузке Бурана это было не видно, правда только ВПК, при общей слабости экономики СССР
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
апатрид написал(а):
А то по полезной нагрузке Бурана это было не видно, правда только ВПК, при общей слабости экономики СССР
Вы по -русски можете изъясняться?
 
Сверху