Новая война в Корее - реальность или пустые угрозы? Часть 1

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Lanteh написал(а):
РС-24 написал(а):
А аэродром на Окинаве?
До него долететь ещё надо, подготовить аэродром, персонал, когда
привезут война уже закончится.
Поправка. Эскадрилья "рапторов" УЖЕ там. ЕМНИП, перелет был выполнен месяцев 4-6 назад. Теперь одна эскадрилья там будет базироваться на постоянной основе с периодической ротацией. У янки эскадрилья - 24 самолета (ЕМНИП). Так что 24 "Раптора" готовы по первому свистку.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
акулыч написал(а):
Поправка. Эскадрилья "рапторов" УЖЕ там. ЕМНИП, перелет был выполнен месяцев 4-6 назад. Теперь одна эскадрилья там будет базироваться на постоянной основе с периодической ротацией. У янки эскадрилья - 24 самолета (ЕМНИП). Так что 24 "Раптора" готовы по первому свистку.
Они туда прилетели в кол-ве 12 штук в январе этого года, на срок 3 мес. Так что их там уже НЕТ.
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/4392/

И ещё хотелось бы ометить для остальных участников форума (не пилотов): просто перебросить новейшие самолёты нельзя, на 12 рапторов доп. персонал 275 человек.
И ещё одна цитата:
Во время первого оперативного размещения «Рэпторов» в феврале 2007-го года была выявлена ошибка системы спутниковой навигации GPS, когда при пересечении международной смены времени над Тихим океаном была нарушена навигация. Экипажи вернулись обратно в Хикам, где были вынуждены провести пять дней для устранения недостатков программного обеспечения истребителей.
Для ремонта улетали назад в США.
 

наиль

Активный участник
Сообщения
114
Адрес
г.Макушино
Lanteh написал(а):
Я поинтересуюсь, если расскажите мне как посадить самолёт в подземный бункер. Ангары есть защищённые (вырубленные в скале), но полосы накроют сразу, как в Грузии, а потом и самолёты похоронят в ангарах.
Речь о том, что если уж даже ВПП пытаются максимально скрыть и защитить, то что тогда говорить о ПУ БР. Естественно, они прикрыты ещё лучше.

ПТУРы точно не производят!
Так же безапелляционны Вы были относительно наличия С-200 :-D .
Не найдёте сами - найду завтра я. ОК?

На счёт кораблей, ну хоть один фрегат построенный за последние 15 лет назовите.
Может авианосец уж сразу? :-D
Судостроительная промышленность выпускает различного типа грузовые суда водоизмещением 10—20 тыс. т, суда-фабрики (водоизмещением 15 тыс. т), транспортные рефрижераторы (5 тыс. т), траулеры и сейнеры. В стране налажено производство не только рыболовных судов водоизмещением 400-500 т, но и крупных транспортых судов водоизмецением 10-20 тыс. т. Крупнейшее предприятие судостроительной промышленности – Чхонджинская судоверфь.
Из http://www.erudition.ru/referat/printre ... 238_1.html
Сами понимаете, что боевые корабли по понятным причинам не упомянуты.

И самое главное, самолёты будут сбивать с такой скоростью что ремонтировать будет нечего, нужно будет производить, а это они не смогут.
Видите ли, ремонтируют самолёты и в мирное время тоже. :-D

На сколько мне извесно СССР Иглы в КНДР не постовляли, может Китай и постовлял, а может их вообще там нет.
Вот как раз в КНР их, насколько я знаю , и не поставляли. Если Вам лень искать, то завтра фото их в КНДР я предоставлю.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
наиль написал(а):
Речь о том, что если уж даже ВПП пытаются максимально скрыть и защитить, то что тогда говорить о ПУ БР. Естественно, они прикрыты ещё лучше.
В интернете есть видео и фото, как корейские ракеты стоят в чистом поле.
наиль написал(а):
Не найдёте сами - найду завтра я. ОК?
:OK-)
наиль написал(а):
Может авианосец уж сразу?
Ну, а катер могут построить даже в грузии и Самоли
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия

Triple H

Активный участник
Сообщения
755
Адрес
Москва
ГЕРКОН32 написал(а):
Triple H написал(а):
Короче говоря "одна бабка сказала".

Да, с той лишь оговоркой, что искомая бабка - будущии непосредственные действующии лица предполагаемого конфликта.
При желании найдете искомый материал в эл.архиве журнала, он вроде присутствовал в сети.
То что вы его не читали - я не удивлен.
Но какое значение имеют в такой войне для Штатов те же Рапторы или Иджисы. Драка будет на земле в основном. Там более чем миллионная армия и еще 4 млн. резервистов, готовых погибнуть. А американцы готовы хоть на десятую часть таких потерь? Очень сомневаюсь.

У Южной Кореи тоже миллионая армия и 4 миллиона резервистов. Драться они будут отчаянно.. Ни фига не получится у северян взять под контроль юг. Плюс огромная разница в качестве вооружения. А тут еще американцы подтянутся. В каменный век вбомбят КНДР.. И на потери американцы не будут смотреть , ибо это будет так сказать "справедливая война".
И не забывайте : в 1950 , когда не было такой разницы в качестве вооружения , американцам всего лишь мелкого клочка земли ("пусанского треугольника") хватило , чтобы отогнать северян чуть ли не до самой китайской границы. А вы тут байки гоните про "электронный журнал". :)
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
Triple H написал(а):
И не забывайте : в 1950 , когда не было такой разницы в качестве вооружения , американцам всего лишь мелкого клочка земли ("пусанского треугольника") хватило , чтобы отогнать северян чуть ли не до самой китайской границы. А вы тут байки гоните про "электронный журнал".
Именно поэтому они высаживались около Сеула :)
Triple H написал(а):
Ни фига не получится у северян взять под контроль юг
У них нет таких задач. Задача КНДР выжить.
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
dron написал(а):
армия корейская. игла или стрела?
Мне кажется игла

Добавлено спустя 14 минут:

Lanteh написал(а):
Именно поэтому они высаживались около Сеула
Учите историю,юноша: 15-25 сентября американское командование осуществило дерзкую операцию, кардинально поменявшую ход военных действий, высадив морской десант в Инчхоне (или Чемульпо) в 250 км за линией фронта. Основные силы северокорейцев попали в окружение, понесли большие потери в живой силе, практически полностью лишились артиллерии и танков. Сохранившие боеспособность группы были вынуждены с боями пробиваться на север. С этого момента фактически можно было поставить крест на коммунистическом варианте объединения полуострова.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
Daywalker написал(а):
Учите историю,юноша:
А вам юноша я рекомендую учить географию, посмотрите где Инчхон и где Сеул. :grin:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... v-1950.png
Цитата:
Обеспечив надёжную защиту с юга, 15 сентября южная коалиция начала операцию «Хромит». В её ходе был высажен американский десант в порту города Инчхон близ Сеула
ссылка :-read:
А если откроете учебник истории, а не wiki то узнаете почему высадились именно там.
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Lanteh написал(а):
А вам юноша я рекомендую учить географию, посмотрите где Инчхон и где Сеул.
ну да юноша,они на одном полуострове, но десант был не в Сеуле как вы говорите, а в Инчхоне .

Lanteh написал(а):
А если откроете учебник истории, а не wiki то узнаете почему высадились именно там.
Но судя по преведенным ссылкам ,в учебнике истории нуждаетесь вы, а не я,т. к вика у вас наипервеишии источник.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
Daywalker написал(а):
ну да юноша,они на одном полуострове, но десант был не в Сеуле как вы говорите, а в Инчхоне .
Вы лжоте молодой человек
Lanteh написал(а):
Именно поэтому они высаживались около Сеула
:OK-)
Daywalker написал(а):
Но судя по преведенным ссылкам ,в учебнике истории нуждаетесь вы, а не я,т. к вика у вас наипервеишии источник.
Толку Вам от ссылки на бумажный учебник?
В штатах таких нет. :-D
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States

Hetzer

Активный участник
Сообщения
2.626
Адрес
Украина
наиль написал(а):
У КНДР большой москитный флот, неплохо приспособленый для действий в шхерах. Это уже не минус.
При правильном исползовании это не просто плюс, а зубная боль :OK-)
наиль написал(а):
Тоже не соответствует действительности.

"Военно-экономический потенциал КНДР" - впечатляет, хотя и не всё, конечно, правда.
А фигли, почти все танки собственного производства.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
Daywalker написал(а):
Ну с таким же успехом можно сказать около Сувон
Сеул ближе, да и цели были другие.
Вот Вам ссылка на учебник
http://militera.lib.ru/h/korea_50_53/index.html
Просвещайтесь. Может появятся какие-то аргументы, если осилите весь учебник узнаете много нового об этой войне. Я думаю, в американских учебниках такого не пишут.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Triple H написал(а):
И на потери американцы не будут смотреть , ибо это будет так сказать "справедливая война".

В свете всех последних войн США лет за 20, эту ерунду даже обсуждать не хочется.

Triple H написал(а):
И не забывайте : в 1950 , когда не было такой разницы в качестве вооружения , американцам всего лишь мелкого клочка земли ("пусанского треугольника") хватило , чтобы отогнать северян чуть ли не до самой китайской границы

Да что вы говорите...

15 сентября американские и южнокорейские морские пехотинцы высадились в Инчхоне. Американский флот господствовал на море, а авиация — в воздухе, поэтому северокорейцы никак не могли помешать десанту. 28 сентября был взят Сеул. Северокорейская армия, сражавшаяся у Пусана, была частично пленена, а частично перешла к партизанской войне в горах.

Это к слову о равенстве сил и о том, что корейцы все как один разбежались при виде наступающих доблестных сил США.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Северной Кореи будет оказываться широкомасштабная поддержка Китая. Это логично. Китаю выгодно это, и явно невыгодно усиление саттелитов США в регионе. Китаю выгодно выматывание США.
Вообщем если война начнётся, то Барак точно потерпит крах как и США. Всё мне это очень сильно напоминает перестройку и вполне реален советский результат.
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Journeyman написал(а):
Далеко не логично.Сегоднешии Китаи,это не Китаи 50х.Если СшА перестанет покупать продукцию Китая по каким либо причинам(скажем воина в корее),кто будет ее покупать вы,ли может С.Корея? К стати ,что там у них в виде денег ходит?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху