Морфей

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.354
Адрес
Саратов
vlad2654 написал(а):
Максимум, на что можно расчитывать - это 2М но на высотах порядка 10-30 метров, а то и выше.

Вряд ли такое возможно над поверхностью суши - просто не впишется в рельеф.
 

gothic2m

Активный участник
Сообщения
1.793
Адрес
Германия
vlad2654 написал(а):
Предположение очень уж смелое. Скорость атакующего изделия в 3,4М на высоте в 5 метров (кто то спрашивал, на каком расстоянии будет видна цель, идущая на высоте в 5 м) - она просто сгорит. Максимум, на что можно расчитывать - это 2М но на высотах порядка 10-30 метров, а то и выше. На этих высотах она будет видна на дальности соответственно 25 и 34 км и преодолеет это расстояние за 38-52 секунды

Я пытаюсь взять за основу самые пессимистичные, возможно даже несколько футуристические варианты, так как, кто его знает, что там придумают через 5лет.

vlad2654 написал(а):
Такой радиогоризонт будет у системы при высоте антенны в 4 метра. Но при этом высота цели равна 0. ЕСли цель идет на высоте в 5 метров, а РЛС ФАР поднята на высоту в 6,6 м (куполльная) - то радиогоризонт будет чуть более 20 км.

Самое то, что надо, ИМХО, 20 км обзора для Морфея самый оптимальный вариант :good:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
gothic2m написал(а):
Самое то, что надо, ИМХО, 20 км обзора для Морфея самый оптимальный вариант
Так у него сейчас и есть такой обзор. Что же касается пессимистических прогнозов, то в плотных слоях атмосферы скорость в 3,4М нереальна, выйдет из строя система наведения, поскольку ракета идущая с такой скоростью буде представлять из себяраскаленное тело. Далее. Скорость на малой высоте в 5 метров, даже 10 или 30 нереальна для такой ракеты. Она врежется в любое припятствие, т.к. рули просто не сумеют отработать изменение высоты
 

gothic2m

Активный участник
Сообщения
1.793
Адрес
Германия
vlad2654 написал(а):
Так у него сейчас и есть такой обзор. Что же касается писсимистических прогнозов, то в плотных слоях атмосферы скорость в 3,4М нереальна, выйдет из строя система наведения, поскольку ракета идущая с такой скоростью буде представлять из себяраскаленное тело. Далее. Скорость на малой высоте в 5 метров, даже 10 или 30 нереальна для такой ракеты. Она врежется в любое припятствие, т.к. рули просто не сумеют отработать изменение высоты

Спасибо большое за пояснение :good:
 

intoxicated

Активный участник
Сообщения
272
Адрес
Болгария, София
vlad2654 написал(а):
то в плотных слоях атмосферы скорость в 3,4М нереальна,
Максимальная скорость ракеты ЗРПК Панцирь-С1 - 1300м/с, что соответсвует где то М=3,8...3,9. Примерно такая же скорость в момент отделения разгонного блока ракет ЗРК С-300В. А как насчет ракеты 53Т6 для ПРО которая разгоняется с более 100G? :-D
 

gothic2m

Активный участник
Сообщения
1.793
Адрес
Германия
intoxicated написал(а):
А как насчет ракеты 53Т6 для ПРО которая разгоняется с более 100G

Вы думаете Вам это кто-то скажет? :-D

Могу дать только усреднённые данные:
Скорость:
- 10-14 М (по одним данным)
- 5200-5500 м/с (по др.данным)
- 4000 м/с (по др.данным)
- до 3600 м/с (источник - Щит России)
Скороподъемность - 30000 м высота за 5-6 с
Время разгона до максимальной скорости - 3-4 с (по разным данным)
Время выхода из шахты с момента запуска - 0.2-0.4 с
http://military.tomsk.ru/blog/topic-350.html
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
intoxicated
Не стоит путать зенитные ракеты и противоракеты с крылатой ракетой, идущей на высоте в 5-10-30 метров над поверхностью земли. К тому же скорость у ракеты "Панциря" в 1300 м/с достигается в конце стартового участка, через примерно 2,5 секунды, а в это время ракета уже на высоте в несколько километров. Далее начинается баллистическое торможение со скоростью 40 м/с на километр пути. У 53Т6 максимальная скорость вообще на восотах в 20-30 км. Злдесь же речь идет о движении с постоянной скоростью на очень малой высоте. А это, как говорят в Одессе - "две большие разницы"
 

gothic2m

Активный участник
Сообщения
1.793
Адрес
Германия
Панцирь-С1

ЗУР 57Э6-Е

Скорость:

максимальная : 1300 м/с

на удалении 18 км : 780 м/с
 

SMART

Активный участник
Сообщения
142
Адрес
AZERBAIJAN
Так этот морфей для экспорта всетаки или нет? Если да - то электронные компоненты западные?
 

gothic2m

Активный участник
Сообщения
1.793
Адрес
Германия
Комплекс ПВО "Морфей" будет принят на вооружение в 2015 году


Новейший комплекс противовоздушной обороны "Морфей" сверхмалой высотности :)think: :Shok: ) будет принят на вооружение российской армии в 2015 году, сообщил в среду журналистам заместитель министра обороны РФ генерал-полковник Олег Остапенко.

Ранее Игорь Ашурбейли, возглавлявший до 2011 года предприятие-разработчик "Морфея" (головное системное конструкторское бюро "Алмаз-Антей") сообщал в интервью РИА Новости, что принятие на вооружение этого комплекса запланировано на 2013 год.

"Морфей" — это вообще уникальное средство, аналогов которому в мире нет. Я думаю, что первые образцы где-то в районе 2015 года поступят на вооружение", — сказал Остапенко. По данным Минобороны РФ, предельная дальность стрельбы "Морфея" — 5 километров. Эта система предназначена для прикрытия военных объектов и имеет как активные, так и пассивные средства ведения боя (боевые машины и радары).

Остапенко напомнил, что в настоящее время продолжаются работы по созданию наземного комплекса ПВО "Витязь". "Витязь" — средство, которое в значительной степени будет превосходить С-300. Даже то, что будет 12 направляющих, а не 4, как сейчас — это практически в три раза увеличивает огневую мощь", — пояснил генерал.
http://ria.ru/defense_safety/20130424/934250446.html
 

Anduriel

Активный участник
Сообщения
1.695
Адрес
Украина
Витязь, скорее всего напихают ракетами 9м9е2.А что же начет Морфея, что-то мне кажется, что это будет похоже на американскую ASMD.
 

valery

Активный участник
Сообщения
56
Лучше бы с состоянием дел разбирались, чем заявлять в каком году будет приниматься на вооружение что-либо. Пора бы приземлиться и реально смотреть на вещи, куда не посмотри того нет, там прекращено производство, там утрачены технологии и т.д. Конкретными вещами не особо нравится заниматься, а дело стоит, осталось только обещать.
 

drug

Активный участник
Сообщения
1.419
Адрес
Новосибирск
valery написал(а):
Лучше бы с состоянием дел разбирались, чем заявлять в каком году будет приниматься на вооружение что-либо. Пора бы приземлиться и реально смотреть на вещи, куда не посмотри того нет, там прекращено производство, там утрачены технологии и т.д. Конкретными вещами не особо нравится заниматься, а дело стоит, осталось только обещать.
А зачем? Это же нужно агиевы конюшни расчищать, а там можно и под раздачу попасть, слишком много заинтересованных, надо Гераклом быть. Вот, например, в войсках нет связи, точнее она 60ых-70ых годов, а рядом стоят заводы, которые без заказов, при этом у министра обороны видеоконференц-связь с командующими округами и флотами - зато картинка красивая наверху, что еще нужно?
Плюс всегда можно сыграть на естественном желании людей гордиться своей страной и своими ВС - сделать пару публичных показов и, как говорится, "ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". И прикрыться в случае чего секретностью - милое и безотказное дело, всегда срабатывает.
А ведь оборона страны это сложная и комплексная задача. Ее можно сравнить с одеждой человека, в которой есть несколько разных предметов, которые дополняют друг друга. И сегодняшняя ситуация (имхо, конечно) напоминает человека в красивой шляпке, но без штанов, а порой и без трусов. Но оценивают все именно по шляпке - кому охота в чужих штанах ковыряться? И только профессионалы понимаю, что без штанов-то будет туго.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Морфей?
c71782f898cd.jpg
 

gothic2m

Активный участник
Сообщения
1.793
Адрес
Германия
На переднем плане ИМХО СПУ с 12 ЗУР 9М96 для Витязя. А вот что там на заднем плане слева? ПБУ?
 
Сверху