Министр обороны США заявил, что армия должна быть готова к войне против России

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
edgar71 написал(а):
было бы к тому моменту чем чистить им рыло. вот в чем вопрос
В принципе, конечно, можно "штыком и прикладом", но лучше было бы нормальным оружием. Блин, если наши отцы-командиры пойдут на сокращение ядерного арсенала - будет неприятно.
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Ярослав С. написал(а):
Блин, если наши отцы-командиры пойдут на сокращение ядерного арсенала - будет неприятно.
дело не в сокращении арсенала, а в сокращении ВС в целом. скоро не только станет нечем, но и некем. общаюсь по службе с нашими мошниками, так меня эта фраза "новый облик ВС" уже забодала напрочь.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Protector написал(а):
Американская армия объявляет набор в свой состав граждан других государств, имеющих вид на жительство в США.

Прежде всего, Пентагону требуются врачи, разведчики и люди, хорошо знающие иностранные языки. Кандидаты должны обладать правом на временное жительство в США, сдать экзамены на знание английского языка и жить на территории Соединенных Штатов не меньше двух лет.

Через шесть месяцев после зачисления в армию добровольцам может быть предоставлено американское гражданство. Как пишет газета «Нью-Йорк таймс», допуск иммигрантов в состав американских вооруженных сил открывается впервые со времен войны во Вьетнаме. Представитель Пентагона признал, что подобная программа готовилась, но официально подробности пока не оглашаются.
http://news.mail.ru/politics/2371560/

Сейчас армии и службам позарез нужны спецы по Ближнему Востоку - это знание на вес золота и спрос огромный. А вот иммигрантов в армию брали и раньше. Мой друг пошёл на третий год в США (где-то в 1995г)... и когда я сам был в BMT, то нам на смену прибыл отряд где был один со Средней Азии и не гражданин. Так что старая новость.

А в остальном... нормальная практика готовить военные планы - они есть даже на случай войны США с Британией. А с учётом настроений некоторых на этом форуме, я пожалуй даже вижу смысл в таких планах в отношении России. С таким колличеством копящейся ненависти можно предположить некоторую эскалацию отношений в будущем (не дай бог) - чувства могут выплеснуться. Так что на месте военных на всякий пожарный я бы план начертил.
 

Guron

Активный участник
Сообщения
1.494
Адрес
Siberia
Ненависти нет. Есть холодный прагматичный расчет. Если тебя начиная с 1946г держат на прицеле как цель для удара атомных бомб, есть о чем задуматься. В истории России было много случаев нападения - вот народ генетически в памяти и держит образ врага. Когда то это были "варяги", потом "печенеги и половцы", потом "татары", позже "турки и крымчаки, поляки", еще позже "хранцузы", ну и "немцы, фашисты". Теперь видимо это "американцы". Видимо не просто так?
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Guron написал(а):
Ненависти нет. Есть холодный прагматичный расчет. Если тебя начиная с 1946г держат на прицеле как цель для удара атомных бомб, есть о чем задуматься. В истории России было много случаев нападения - вот народ генетически в памяти и держит образ врага. Когда то это были "варяги", потом "печенеги и половцы", потом "татары", позже "турки и крымчаки, поляки", еще позже "хранцузы", ну и "немцы, фашисты". Теперь видимо это "американцы". Видимо не просто так?
Ну так и Россия отличалась время от времени когда силы были - Окно в Европу и Финляндия например. Так что европейцам можно обижаться по жизни на Россию "не просто так"? Бедной нейтральной Бельгии доставалось в обеих мировых войнах просто потому что на пути были у немцев. Так может и у европейцев развилась "генетическая память"? Может хватит на "память" валить? Прагматика мне больше нравится - давайте лучше от неё плясать... может и допляшем куда-нибудь :-D
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Бедная Европа...
Нужно было тогда в свое время Батыя без боя пропустить. И еще харчей дать на дорогу)).
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
ГЕРКОН32 написал(а):
Бедная Европа...
Нужно было тогда в свое время Батыя без боя пропустить. И еще харчей дать на дорогу)).
Легенды и мифы...
И так пропустили, и харчей дали.
Русь была неорганизованной и раздробленной.
Организованного сопротивления татаро-монголам практически не было.
Они свободно прошлись по Восточной Европе, а дальше не пошли просто потому, что в Орде неурядицы начались и нужно было возвращаться. Ничего их не сдерживало особенно.
Ну это для исторической ветки тема...
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Легенды и мифы...
И так пропустили, и харчей дали.
Русь была неорганизованной и раздробленной.
Организованного сопротивления татаро-монголам практически не было.
Они свободно прошлись по Восточной Европе, а дальше не пошли просто потому, что в Орде неурядицы начались и нужно было возвращаться. Ничего их не сдерживало особенно.
Ну это для исторической ветки тема...

Не считая таких мелочей. что после русской кампании монгольское войско потеряло 35-40% состава.
Раздробленной -да. Была бы единой - они тут бы и остались всем составом.
Версии альтернативной истории при которой Батый брал Рязань чуть ли не в одиночку и голыми руками, а потери 100 человек с тамошней стороны и 50000 с нашей отнесем на счет досужих писак, коих развелось сейчас в избытке. Каждый второй историк в последней интстанции.
А то, что тема не для этой ветки - согласен.
 

Guron

Активный участник
Сообщения
1.494
Адрес
Siberia
offtop: монголо-татары брали числом. + самые современные для того времени боевые машины Made in China.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Космополит написал(а):
Монголы и тактически тогда смышленными были.

Монголы проигрывали битвы и не раз. Но победа в битве еще не победа в войне.
Там где не удавалось взять силой, брали хитростью и предательством.
Как справедливо замечено выше, вся осадная техника изготавливалась китайцами, без них они дальше Хорезма бы не дошли. Будь шах Хоезма и его военначальники чуть менее тупыми, войско Чингиз-хана осталось бы в среднеазиаских степях.
По летописям "монголы даже наконечник копья сами закалить не могут", т.е. сфера производства оружия была на примитивном уровне.
Самих монголов в этой армии была капля в море.

Давайте если эта тема интересна, откроем ее в Историческом разделе, а то загрузили ветку посторонней информацией не по теме.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
ГЕРКОН32 написал(а):
По летописям "монголы даже наконечник копья сами закалить не могут", т.е. сфера производства оружия была на примитивном уровне.
Монголы первыми изобрели составной (композиционный) лук, обладавший большей силой при меньших размерах, что давало им возможность стрелять с лошади. В луке применялись неск. пород дерева, кость и рог. И он имел прогрессивную характеристику, как современные композитные луки.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Монголы первыми изобрели составной (композиционный) лук, обладавший большей силой при меньших размерах, что давало им возможность стрелять с лошади. В луке применялись неск. пород дерева, кость и рог. И он имел прогрессивную характеристику, как современные композитные луки.

Видимо вы не очень хорошо знаете историю развития лука в тот период.
Монгольский лук был весьма простым по кострукции и ничего выдающегося из себя не представлял. Виду небольших размеров (т.к. предназначался для всадника) он имел убойную дальность примерно в 300 шагов.
Композитный клееный лук русских оружеников бил дальше, но разница невелика - всего шагов на 50.
Хорезмийский тяжелый лук бил на 200 шагов дальше русского.

А успех применения лука монголами крылся в его массовости. Уступая в качестве, он подавлял количеством стрел в залпе - практически каждый их воин был лучником, чего не скажешь о противниках.

С монголами сюда:
Все, уходим).
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
shmak написал(а):
С таким колличеством копящейся ненависти

Хм . Не знаю , где вы здесь усмотрели ненависть . Скорее , вполне оправданная настороженность . Если у вас на глазах собака укусила человека - вы же не лезете её погладить ?

А некоторые индивиды вообще готовы встречать американскую армию , размахивая звёзно-полосатым флажком
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.750
Адрес
Москва
ГЕРКОН32 написал(а):
Как справедливо замечено выше, вся осадная техника изготавливалась китайцами, без них они дальше Хорезма бы не дошли.
Пардон за ОФФ.
ГЕРКОН32, Вы не учитываете один маленький момент: прежде, чем пойти на Хорезм, монголы завоевали Китай: могучую страну с немалым количеством городов. Причем китайской осадной техники (равно как и тактики ее применения) у них еще не было...
Впрочем, эта тема была рассмотрена на Историческом форуме.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
SHITZ написал(а):
Хм . Не знаю , где вы здесь усмотрели ненависть . Скорее , вполне оправданная настороженность . Если у вас на глазах собака укусила человека - вы же не лезете её погладить ?

А некоторые индивиды вообще готовы встречать американскую армию , размахивая звёзно-полосатым флажком
Что-то сомневаюсь что много наберётся таких с флагами (и слава богу). А настороженность от ненависти я отличить могу и пока сравнение в пользу ненависти (тоже слава богу не у всех)... кроме того я сказал что "копящаяся ненависть", то есть до точки кипения ещё не дошло, но шанс есть, а значит и нужно быть готовым к такому развитию событий. К войне никто не призывает - призывают к готовности. Судя по опросам, большинство на форумах верят что война с США будет, а веру порой сами люди обращают в реальность.

ПС: Все большие страны в истории себя показывали собаками... так что нам теперь до скончания веков рычать друг на друга?
 
Сверху